КЕЙС1
.docx
Самостоятельная работа №1
Построение и анализ функциональных и структурных моделей объектов (проектов)
ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Последовательность действий по методике корректирующей формы ФСА изделий:
Блок 1. Обоснование выбора объекта анализа
Блок 2. Сбор и анализ экономической информации по изделию.
Блок 3. Сбор и анализ информации по качеству.
Блок 4. Выявление первоочередной зоны анализа (построение диаграммы Парето по техническим и экономическим характеристикам).
блок 5. Построение структурной модели объекта (СМ).
Блок 6. Определение состава функций.
Блок 7. Построение функциональной модели (ФМ).
Блок 8. Определение значимости функций RF.
Блок 9. Построение функционально-структурной модели (ФСМ).
Блок 10. Определение вклада материальных носителей в функции и расчет фактических затрат на функции.
Блок 11. Построение функционально-стоимостных и функционально-качественных диаграмм (ФСД и ФКД).
Блок 12. Анализ ФСД и определение зон дисбаланса.
Блок 13. Поиск идей по ликвидации рассогласований RF, SF.
Блок 14. Формирование вариантов решений.
Блок 15. Оценка вариантов по критерию интегрального качества.
Блок 16. Построение проверочной ФСД.
Объектом ФСА предлагается рассмотреть дырокол. Цели ФСА:
Выявить зоны технико-экономического дисбаланса в изделии с помощью ФСА.
Определить пути снижения себестоимости.
Определить возможности улучшения качества исполнения главной функции изделия.
Дать рекомендации по совершенствованию вариантов конструкции изделия.
Определить показатели экономической эффективности от разработки новой конструкции изделия.
Рассмотрим результаты по каждому из блоков.
Блок 1. Обосновать выбор объекта анализа: Дырокол выбран объектом анализа в связи с падением спроса на него и большим количеством рекламаций.
Блок 2. Собрать и обработать информацию об объекте (табл. 1, 2).
Табл. 1 Общие сведения об изделии
№ п/п |
Показатели |
Ед. изм. |
Величина показателя |
1 |
Объем выпуска |
тыс. шт./год |
450 |
2 |
Себестоимость |
руб./шт. |
73 |
3 |
Трудоемкость изготовления |
н-ч/1000 шт. |
109 |
4 |
Оптовая цена |
руб./шт. |
87 |
5 |
Доля выпуска в общем объеме |
% |
10 |
6 |
Рентабельность |
% |
19 |
7 |
Норма расхода материала |
кг/1000 шт. |
275 |
8 |
коэффициент использования материала |
- |
0,66 |
9 |
Масса основного материала в конструкции |
кг/1000 шт. |
182 |
10 |
Цена металла |
руб./кг |
60 |
11 |
Удельный вес затрат на материалы |
% |
50 |
12 |
Коэффициент выполнения норм времени |
% |
115 |
13 |
Часовая тарифная ставка рабочего 3 разряда |
руб./час |
65 |
14 |
Норма расхода краски |
кг/1000 шт. |
0,01 |
15 |
Цена краски |
руб./кг |
30 |
16 |
Стоимость пластмассы |
руб./кг |
20 |
Таблица 2. Информация по затратам на элементы изделия
№ п/п |
Материальные носители |
Затраты руб./шт. |
Уд. Вес элемента в общих затратах,% |
1 |
основание |
12 |
|
2 |
матрица (отверстие) |
5 |
|
3 |
поддон |
10 |
|
4 |
рычаг |
12 |
|
5 |
ось большая |
8 |
|
6 |
ось малая |
6 |
|
7 |
стойка |
9 |
|
8 |
пуансон |
5 |
|
9 |
пружина |
3 |
|
10 |
заклепки (4) |
2 |
|
11 |
спецшайбы (2) |
1 |
|
|
Итого |
73 |
100,0% |
Блок 3. Претензии потребителя:
Низкое качество исполнения главной функции – плохо пробивает бумагу.
Иногда мнется бумага при вводе ее в дырокол.
Пуансон не всегда возвращается в первоначальное положение.
Блок. 4. Построение диаграммы Парето. Информация из табл.2 служит базой для построения графиков соотношения удельных весов затрат на элементы в общих затратах (диаграмм Парето), по которым выбираются направления дальнейшего анализа (рис.1). Построение диаграмм начинают с наиболее дорогих узлов и деталей. Каждая точка кривой представляет затраты по всем предшествующим элементам (нарастающим итогом). На графике выделяют три зоны: А - соответствует 75% всех затрат, В - 20%, С - 5%. Элементы, попавшие в зону А, обычно подвергаются анализу в первую очередь.
Блок. 5. СМ дырокола представлена на рис. 2.
Дырокол
Стойка
Рычаг
Основание
Пружина (2 шт.)
Пуансон (2 шт.)
Ось малая
Рычаг
Матрица (отверстие)
Основание
Стойки (2 шт.)
Заклепки
Ось большая
Спец. шайбы
Поддон
Рис. 2. СМ дырокола
Блок 6. Результаты определение состава функций дырокола представлены в табл. 3.
Табл. 3. Функции конструктивных элементов изделия
№ п/п |
Конструктивные элементы (МН) |
Содержание функций |
Вид функций |
Обозначение функций |
1 |
Дырокол |
Многократно пробивать отверстия на бумаге вручную |
гл. |
F1 |
2 |
Основание: |
|
|
|
основание |
Обеспечить устойчивость изделия |
всп. |
F23 |
|
Позволять ввести бумагу |
осн. |
F11 |
||
матрица (отверстие) |
Создать направление усилия |
всп. |
F122 |
|
Создать форму отверстия |
всп. |
F123 |
||
поддон |
Собирать отходы |
всп. |
F22 |
|
3 |
Рычаг: |
|
|
|
рычаг |
Передать усилие нажатия рабочему органу |
всп. |
F121 |
|
Позволять центрировать бумагу |
всп. |
F21 |
||
ось большая |
Передать усилие нажатия рабочему органу |
всп. |
F121 |
|
ось малая |
Обеспечить устойчивость изделия |
всп. |
F23 |
|
4 |
Стойка: |
|
|
|
стойка |
Позволять ввести бумагу |
осн. |
F11 |
|
Создать направление усилия |
всп. |
F122 |
||
Обеспечить устойчивость изделия |
всп. |
F23 |
||
пуансон |
Создать форму отверстия продавливанием бумаги |
всп. |
F123 |
|
пружина |
Позволять ввести бумагу |
осн. |
F11 |
|
Позволять вывести бумагу с пробитым отверстием |
осн. |
F13 |
||
заклепки (4) |
Обеспечить устойчивость изделия |
всп. |
F23 |
|
спецшайбы (2) |
Обеспечить устойчивость изделия |
всп. |
F23 |
Блок. 7-8. ФМ дырокола представлена на рис. 3.
Рис. 3. ФМ дырокола
Блок 9-10. Построение функционально-структурной модели (ФСМ). Шаблон построения ФСМ представлен в табл. 4. В шаблон в графу «Затраты руб./шт.» вводятся данные из табл.2. Данные по вкладу МН (ai) в затраты на функцию введены в закрашенные цветом ячейки. Необходимо провести расчет вклада МН в затраты на функцию в денежном выражении, для этого ai*Затраты по рассматриваемому МН. Далее необходимо посчитать строку «Итого» по каждой функции. После этого рассчитываются относительные затраты по каждому уровню функции. Например, чтобы посчитать SF121отн, нужно сложить из строки «Итого» абсолютные значения затрат по функциям F121, F122, F123, а потом абсолютное значение затрат по функции F121 (из строки «Итого») поделить на эту сумму. При этом должно выполняться равенство: ∑Siотн=1. Обратите внимание, что в данном случае Относительные затраты 2-го уровня рассчитываются отдельно для функций F11, F12, F13 и функций F21, F22, F23.
Табл. 4. ФСМ дырокол (шаблон для заполнения)
№ п/п |
Материальные носители (МН) |
Затраты руб./шт. |
F1 |
F2 |
Прим. |
|||||||
F11 |
F12 |
F13 |
F21 |
F22 |
F23 |
|
||||||
F121 |
F122 |
F123 |
|
|||||||||
1 |
основание |
12 |
0,1 |
|
|
|
|
|
|
0,9 |
|
|
1,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
2 |
матрица (отверстие) |
|
|
|
0,5 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
3 |
поддон |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
4 |
рычаг |
|
|
0,9 |
|
|
|
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
5 |
ось большая |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
6 |
ось малая |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
7 |
стойка |
|
0,2 |
|
0,2 |
|
|
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
8 |
пуансон |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
9 |
пружина |
|
0,5 |
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
10 |
заклепки (4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
11 |
спецшайбы (2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Относительные затраты на функции 3 уровня |
|
|
SF121отн |
SF122отн |
SF123отн |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∑Siотн=1 |
|||
Абсолютные затраты на функции 2 уровня |
|
SF11 |
SF12 |
SF13 |
SF21 |
SF22 |
SF23о |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
∑Siотн=1 |
|||||
Относительные затраты на функции 2 уровня |
|
SF11отн |
SF12отн |
SF13отн |
SF21отн |
SF22отн |
SF23отн |
для каждщого уровня |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Абсолютные затраты на функции 1 уровня |
|
SF1 |
SF2 |
|
||||||||
|
|
|
|
|||||||||
Относительные затраты на функции 1 уровня |
|
SF1отн |
SF2отн |
считать до тысчных |
||||||||
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,9 |
вклад МН (ai) в затраты |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Затраты*ai |
|
|
|
|
||