
- •Обработка результатов
- •7.2.1 Исследование резонанса напряжений и ачх контура с малыми потерями
- •7.2.2 Исследование резонанса напряжений и ачх контура с большими потерями
- •7.2.3 Исследование влияния емкости на характеристики контура
- •7.3.1 Исследование резонанса токов и ачх контура с малыми потерями
- •7.3.2 Исследование резонанса токов и ачх контура с большими потерями
- •7.3.3 Исследование влияния изменения емкости на характеристики контура
Рис.7- АЧХ
Оценим добротность из графика:
Изобразим все АЧХ, исследованные в 7.2 на одном графике (рис.8)
Рис.8 Все АЧХ 7.2
7.3.1 Исследование резонанса токов и ачх контура с малыми потерями
Рис.9-
Контур с малыми потерями
Изменяя частоту ГС, было определено резонансное напряжение. Результаты измерений приведены в таблице 8.
Таблица 8 - Результаты измерений и вычислений
Измерено |
Вычислено |
||||||||
|
|
кГц |
|
|
|
|
|
|
|
0,51 |
37,5 |
4,5 |
4,91 |
9,63 |
73,53 |
7,64 |
0,27 |
4,63 |
Определим по известным формулам:
Экспериментальные точки АЧХ приведены в таблице 9.
Таблица 9 – точки АЧХ и результат вычислений
Измерено |
Вычислено |
|
|
|
|
1,5 |
0,18 |
360 |
2,25 |
0,89 |
1780 |
3 |
3,44 |
6880 |
3,75 |
4,09 |
8180 |
4 |
9,86 |
19720 |
4,25 |
30,02 |
60040 |
4,5 |
37,5 |
75000 |
4,75 |
3,93 |
7860 |
6 |
1,91 |
3820 |
7,5 |
1,19 |
2380 |
9 |
0,9 |
1800 |
10,5 |
0,68 |
1360 |
рассчитывается по формуле:
где
.
Пример расчета:
.
По
данным таблицы 9 построим АЧХ. На том же
графике изобразим АЧХ, определенное по
формуле:
где и , измеренные при резонансе остаются постоянными на всех частотах . График изображен на рисунке 10.
Рис.10 – АЧХ
Оценим добротность из графика:
7.3.2 Исследование резонанса токов и ачх контура с большими потерями
Рис. 11-
Контур с большими потерями
Все исследования проводились аналогично опыту 7.3.1.
Результаты поиска резонансного тока приведен в таблице 10. Все вычисления проводятся аналогично 7.3.1.
Таблица 10 - Результаты измерений и вычислений
Измерено |
Вычислено |
||||||||
|
|
кГц |
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
4,32 |
4,5 |
1,48 |
2,96 |
8,64 |
2,92 |
0,1 |
12,12 |
Экспериментальные точки АЧХ приведены в таблице 11.
Таблица 11 – точки АЧХ и результат вычислений
Измерено |
Вычислено |
|
|
|
|
1,5 |
0,27 |
540 |
2,25 |
0,75 |
1500 |
3 |
1,95 |
3900 |
3,75 |
3,89 |
7780 |
4,5 |
4,32 |
8640 |
6 |
1,99 |
3980 |
6,75 |
1,45 |
2900 |
7,25 |
1,22 |
2440 |
9 |
0,88 |
1760 |
10,5 |
0,68 |
1360 |
12 |
0,57 |
1140 |
По данным таблицы 11 построим АЧХ (рисунок 12).
Рис.12- АЧХ
Оценим добротность из графика:
7.3.3 Исследование влияния изменения емкости на характеристики контура
В опыте была реализована схема, изображенная на рисунке 13.
Рис. 13- То же, что в 7.3.2, но с двумя емкостями
Результаты поиска резонансного тока приведен в таблице 12. Все вычисления проводятся аналогично 7.3.1.
Таблица 12 – Результаты измерений и вычислений
Измерено |
Вычислено |
||||||||
|
|
кГц |
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
4,23 |
1,95 |
2,51 |
5,02 |
8,46 |
1,69 |
0,13 |
48,32 |
Экспериментальные точки АЧХ приведены в таблице 13.
Таблица 13 – точки АЧХ и результат вычислений
Измерено |
Вычислено |
|
|
|
|
0,6 |
0,2 |
400 |
0,9 |
0,38 |
760 |
1,2 |
0,72 |
1440 |
1,35 |
0,95 |
1900 |
1,5 |
1,26 |
2520 |
1,75 |
1,94 |
3880 |
1,8 |
3,26 |
6520 |
1,95 |
4,23 |
8460 |
2,1 |
3,41 |
6820 |
2,25 |
2,33 |
4660 |
2,4 |
1,79 |
3580 |
2,55 |
1,41 |
2820 |
2,7 |
1,21 |
2420 |
2,85 |
1,12 |
2240 |
3 |
0,97 |
1940 |
4,5 |
0,89 |
1780 |
6 |
0,37 |
740 |
По данным таблицы 13 построим АЧХ (рисунок 14).
Рис.14- АЧХ
Оценим добротность из графика:
Рис.15
– Все АЧХ 7.3
.
Вывод
Сравним добротности, определенные через отношение напряжений/токов и по ширине полосы пропускания в таблице 14.
Таблица 14- Сравнение добротностей, определенных разными методами
Опыт |
|
|
7.2.1 |
19,31 |
12,87 |
7.2.2 |
5,60 |
5,82 |
7.2.3 |
3,07 |
3,41 |
|
|
|
7.3.1 |
9,63 |
8,93 |
7.3.2 |
2,96 |
3,12 |
7.3.3 |
5,02 |
6,29 |
Несоответствие добротностей объясняется тем, что реальные контуры неидеальны. Тем не менее, за исключением некоторых опытов, добротности оказались очень близкими.
Если обратиться к рисункам 8 и 15, можно заметить, что контуры с большими потерями имеют большую ширину и меньшую высоту пика. Их добротность соответственно ниже, так как потери энергии на сопротивлениях больше.
Для последовательного RLC контура добротность обратно-пропорциональна корню из емкости, поэтому в опыте 7.2.3 наблюдается уменьшение добротности при увеличении емкости контура по сравнении с 7.2.2. (рис.8).
Для параллельного RLC контура добротность прямо-пропорциональна корню из емкости, поэтому в опыте 7.3.3. наблюдается увеличение добротности при увеличении емкости контура по сравнению с 7.3.2. (рис.15).
Так как резонансная частота обратно-пропорциональна корню из емкости, то при увеличении емкости в 4 раза, резонансная частота должна уменьшиться в 2 раза. Именно это и наблюдается на опыте (рис.8 и 15). Емкости были увеличены в 4 раза, что сопровождалось уменьшением частоты примерно в 2 раза.