
- •1. Дать понятие гражданского процессуального права (определить его предмет, метод, задачи, соотношение с другими отраслями права).
- •2. Охарактеризовать гражданскую процессуальную форму (дать понятие, раскрыть сущность и значение).
- •3. Охарактеризовать гражданские процессуальные нормы (их структуру), пояснить их действие во времени и пространстве).
- •4. Дать понятие гражданского судопроизводства (процесса). Перечислить виды и стадии гражданского процесса.
- •4) Обжалование и опротестование решений и определений суда, не вступивших в законную силу (апелляция).
- •5. Перечислить и раскрыть суть конституционных принципов гражданского процессуального права.
- •6. Перечислить и раскрыть суть функциональных принципов гражданского процессуального права.
- •2. Состязательность и равноправие сторон.
- •7. Непосредственность судебного разбирательства.
- •7. Раскрыть принцип состязательности в гражданском процессе и сравнить состязательный и следственный процесс.
- •8. Раскрыть принцип диспозитивности в гражданском процессе.
- •9. Охарактеризовать гражданские процессуальные правоотношения (дать понятие, указать объект, субъекты, основания возникновения).
- •1. Суды, те органы, осуществляющие правосудие.
- •3. Лица, привлекаемые для содействия правосудию
- •10. Раскрыть институт отводов (самоотводов) судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения).
- •11. Охарактеризовать процессуальное соучастие (основания, виды, права и обязанности соучастников).
- •12. Раскрыть понятия надлежащей и ненадлежащей стороны. Указать порядок замены ненадлежащего ответчика, последствия замены.
- •13. Описать категорию процессуальное правопреемство (дать понятие, указать основания, порядок вступления в процесс, отличия от ненадлежащей стороны).
- •14. Охарактеризовать третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора (основания и процессуальный порядок вступления в процесс, отличие от ненадлежащей стороны).
- •15. Охарактеризовать третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора (понятие, порядок вступления в процесс, права и обязанности).
- •16. Раскрыть процедуру участия прокурора в гражданском процессе (указать основания, формы участия, процессуальное положение, права и обязанности).
- •1. Вступление прокурора в гражданский процесс путем подачи им заявления (основная форма участия).
- •17. Раскрыть процедуру участия в гражданском процессе гос органов, органов местного самоуправления, организаций, защищающих права других лиц (указать основания, формы участия, права и обязанности).
- •2 Формы участия:
- •1. Обращение в суд с иском;
- •2. Вступление в дело (до принятия судом 1 инстанции решения)
- •18. Раскрыть категорию процессуальное представительство (дать понятие, указать основания, виды, отличие от материального представительства).
- •19. Перечислить полномочия представителя в суде, определить объем и порядок оформления.
- •20. Охарактеризовать процессуальные сроки (дать понятие, указать виды, порядок продления и восстановления).
- •21. Раскрыть категорию подведомственности гражданских дел (дать понятие, указать виды, критерии разграничения).
- •22. Раскрыть категорию подсудности гражданских дел суду (дать понятие, указать виды). Назвать последствия несоблюдения правил о подсудности.
- •23. Охарактеризовать иск (дать понятие, указать элементы). Раскрыть термин тождество исков.
- •24. Дать классификацию исков.
- •25. Раскрыть категорию право на иск (дать понятие, указать предпосылки, условия).
- •26. Назвать и раскрыть средства защиты ответчика против иска.
- •27. Описать процедуру изменения иска (дать понятие, указать пределы и условия, субъекты).
- •28. Определить порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.
- •29. Перечислить основания к отказу в принятии искового заявления.
- •30. Перечислить основания для возвращения искового заявления.
- •31. Раскрыть суть судебного доказывания (дать понятие, назвать элементы).
- •Содержание деятельности
- •Сбор и предоставление доказательств.
- •Исследования доказательств.
- •Оценка доказательств
- •32. Дать классификацию доказательств.
- •33. Описать предмет доказывания (дать понятие, указать классификацию фактов, основания освобождения от доказывания).
- •Факты общеизвестны
- •34. Раскрыть правило распределения между сторонами обязанности по доказыванию. Привести примеры доказательственных презумпций.
- •35. Описать относимость и допустимость доказательств.
- •36. Раскрыть категорию оценка доказательств (дать понятие, указать виды, принципы).
- •Относимость доказательств
- •Допустимость доказательств
- •Достоверность доказательств
- •Достаточность доказательств
- •37. Охарактеризовать объяснение сторон (третьих лиц) как средство доказывания (указать содержание, виды, процессуальный порядок получения).
- •38. Охарактеризовать свидетельские показания (порядок допроса, права и обязанности свидетелей) и свидетельский иммунитет.
- •39. Охарактеризовать письменные доказательства (понятие, виды, порядок истребования).
- •40. Охарактеризовать вещественные доказательства и порядок их истребования и хранения.
- •41. Охарактеризовать судебную экспертизу (дать понятие, указать основания и порядок назначения, порядок производства, виды).
- •42. Охарактеризовать стадию подготовки гражданского дела к судебному разбирательству (задачи стадии, действия суда, сторон). Предварительное судебное заседание.
- •43. Перечислить основания для приостановления производства по делу, указать отличия от отложения разбирательства дела.
- •44. Перечислить основания оставления заявления без рассмотрения. Указать правовые последствия.
- •1. Обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении истцом или заявителем установленного законом порядка предъявления иска.
- •2. Ко второй группе оснований оставления заявления без рассмотрения относятся случаи неявки без уважительных причин истца или сторон по вторичному вызову в суд.
- •45. Перечислить основания прекращения производства по делу. Указать правовые последствия.
- •А также после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, когда спорное правоотношение не допускает правопреемства.
- •46. Дать понятия и перечислить виды судебных постановлений.
- •47. Указать содержание судебного решения (его составные части).
- •3 Принятия решения:
- •48. Назвать требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
- •49. Раскрыть процедуру устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом (способы, процессуальный порядок).
- •50. Изложить суть категории законной силы судебного решения. Определить момент вступления решения в законную силу.
- •51. Охарактеризовать определение суда первой инстанции (дать понятие, указать их виды и порядок вынесения).
- •52. Изложить условия, допускающие заочное производство. Определить отличия между заочным и состязательным производством.
- •53. Перечислить способы выражения несогласия с заочным решением (их основания, процессуальный порядок).
- •54. Охарактеризовать упрощенное производство.
- •55. Охарактеризовать протокол судебного заседания (его содержание, значение). Пояснить порядок рассмотрения замечаний на протокол.
- •56. Охарактеризовать судебный приказ (дать понятие, указать сущность, отличия от решения).
- •57. Назвать стадии приказного производства и основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
- •2. Выдача судебного приказа или отказ в выдаче.
- •3. Отмена судебного приказа.
- •4. Исполнение судебного приказа.
- •58. Перечислить требования, по которым выдается судебный приказ.
- •59. Охарактеризовать категорию дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение (подведомственность, подсудность, содержание заявления, особенности решения).
- •60. Охарактеризовать категорию дел об усыновлении ребенка (содержание заявления, подсудность, правовые последствия принятия решения).
- •61. Охарактеризовать категорию дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим (подсудность, содержание заявления, особенности решения).
- •62. Охарактеризовать категорию дел о признании гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным (подсудность, содержание заявления, особенности доказывания, решения).
- •Глава 31 гпк:
- •1. Дела об ограничении дееспособности гражданина
- •2. Дела о признании гражданина полностью недееспособным
- •63. Охарактеризовать категорию дел об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
- •Глава 32 гпк:
- •Глава 32 гпк рф.
- •64. Описать процедуру обжалования судебных постановлений в апелляционном порядке (сроки, объект, субъекты, процессуальный порядок).
- •65. Изложить процессуальный порядок рассмотрения апелляционных жалоб (срок, состав суда, судебное разбирательство, полномочия суда апелляционной инстанции).
- •66. Перечислить основания к отмене или изменению судебных актов в апелляционном порядке.
- •4 Пункт соотносится с нарушением требования законности.
- •67. Описать процедуру обжалования судебных постановлений в порядке кассационного производства (сроки, объекты, субъекты, процессуальный порядок).
- •68. Изложить процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- •69. Указать полномочия суда кассационной инстанции и перечислить основания к отмене или изменению судебных актов в кассационном порядке.
- •70. Отличие судебно-надзорной проверки постановлений суда от кассационной (по объекту, субъектам, процессуальному порядку рассмотрения, полномочиям суда соответствующих инстанций).
- •71. Описать процедуру обжалования судебных постановлений в порядке надзорного производства (сроки, объекты, субъекты, процессуальный порядок).
- •72. Изложить процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела в надзорной инстанции.
- •Глава 41.1 гпк:
- •73. Процессуальный порядок и сроки надзорной жалобы и представления прокурора.
- •74. Указать полномочия суда надзорной инстанции и перечислить основания к отмене или изменению судебных актов в надзорном порядке.
- •75. Раскрыть институт пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
7. Непосредственность судебного разбирательства.
а) восприятие доказательств происходит, как правило, в заседании суда, которому предстоит постановить решение. Члены суда должны лично осмотреть вещественные доказательства, прочесть письменные доказательства, изучив их с точки зрения содержания и формы, выслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей;
б) решение должно быть постановлено только теми судьями, которые непосредственно воспринимали фактические материалы дела. Поэтому и состав судей должен быть неизменным в ходе судебного заседания. В случае замены одного из судей, процесс начинается заново.
8. Непрерывность судебного разбирательства. Судебное заседание по каждому делу должно происходить непрерывно, исключение составляет время, назначенное для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела. Непрерывность судебного разбирательства позволяет судьям правильно оценить исследованные доказательства и под непосредственным впечатлением воспринятого в судебном заседании вынести справедливое решение, соответствующее всем требованиям закона. В противном случае какие-то дела мб забыты судьями либо спутаны ими с обстоятельствами иных дел.
7. Раскрыть принцип состязательности в гражданском процессе и сравнить состязательный и следственный процесс.
Принцип состязательности определяет возможности и обязанности сторон и других лиц, участвующих в деле, по доказыванию оснований заявленных требований и возражений, по отстаиванию своей правовой позиции.
Этот принцип теснейшим образом связан с принципом законности, диспозитивности. Условием реализации принципа состязательности выступает процессуальное равноправие сторон, поскольку состязаться в отстаивании своих субъективных прав и охраняемых законом интересов стороны могут лишь в одинаковых правовых условиях с использованием равных процессуальных средств.
Состязательность судопроизводства предполагает такое построение процесса, при котором функция правосудия, осуществляемая судом, отделена от функций спорящих перед судом сторон. Суд, обеспечивая справедливое и беспристрастное разрешение спора и предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих прав и интересов, не может принимать на себя выполнение их процессуальных функций.
Принцип состязательности не означает, что суд стоит в стороне и бездействует.
Закон возлагает на суд обязанность оказывать сторонам и другим лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законодательства, сохраняя при этом независимость, объективность и беспристрастность.
Ярким проявлением принципа состязательности является установленное правило доказывания, в соответствии с которым каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Весь ход судебного заседания имеет состязательную форму. Эта форма проявляется в определенной законом очередности выступлений лиц, участвующих в деле, в порядке исследования доказательств и в последовательности разрешения судом заявленных ходатайств.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию. Он вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, проверяет относимость представляемых доказательств к рассматриваемому делу, окончательно устанавливает содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, может назначить по своей инициативе экспертизу, если без заключения экспертов невозможно правильно разрешить дело.
Если представление необходимых доказательств для сторон затруднительно, они могут обратиться с ходатайством к суду об оказании помощи в получении требуемых доказательств от располагающих ими граждан, должностных лиц или организаций. При наличии такого ходатайства суд оказывает сторонам содействие в собирании и истребовании доказательств.
Об отличии от следственного принципа:
Принцип спорности (состязательный процесс) исходит из спора между сторонами, суд же играет роль арбитра. Этой форме процесса свойственны: открытость, устность, представительство в суде, коллегиальность и свободная оценка доказательств. Следственный процесс, наоборот, определяется принципом следствия с характерным для него производством по долгу службы, тайностью, письменностью, недопущением процессуального представительства, единоличным судейством и т.д. Система же, в которой существует хотя бы примерное равновесие элементов спора и следствия, является смешанной и представляет собой компромисс между двумя классическими формами процесса.
Состязательность существует для обеспечения подлинной независимости и беспристрастности суда. В этом смысле состязательность носит межотраслевой характер. Антиподом состязательности является следственность. Они отвечают на вопрос, чьей властью процесс наполняется доказательствами. В следственном процессе суд собирает доказательства и стороны – это объекты, из которых суд черпает фактическую информацию. Состязательность – это процесс с пассивным судом, когда сами участники собирают и представляют доказательства. Однако, это не исключает и участия суда – суд может оказать содействие с собирания доказательств по мотивированному ходатайству сторон.
У нас смешанный процесс – конкретная практика должна определить удельный вес следственности в состязательном гражданском процессе. Чисто состязательного или чисто следственного процесса практика не знает.