
- •1. Дать понятие гражданского процессуального права (определить его предмет, метод, задачи, соотношение с другими отраслями права).
- •2. Охарактеризовать гражданскую процессуальную форму (дать понятие, раскрыть сущность и значение).
- •3. Охарактеризовать гражданские процессуальные нормы (их структуру), пояснить их действие во времени и пространстве).
- •4. Дать понятие гражданского судопроизводства (процесса). Перечислить виды и стадии гражданского процесса.
- •4) Обжалование и опротестование решений и определений суда, не вступивших в законную силу (апелляция).
- •5. Перечислить и раскрыть суть конституционных принципов гражданского процессуального права.
- •6. Перечислить и раскрыть суть функциональных принципов гражданского процессуального права.
- •2. Состязательность и равноправие сторон.
- •7. Непосредственность судебного разбирательства.
- •7. Раскрыть принцип состязательности в гражданском процессе и сравнить состязательный и следственный процесс.
- •8. Раскрыть принцип диспозитивности в гражданском процессе.
- •9. Охарактеризовать гражданские процессуальные правоотношения (дать понятие, указать объект, субъекты, основания возникновения).
- •1. Суды, те органы, осуществляющие правосудие.
- •3. Лица, привлекаемые для содействия правосудию
- •10. Раскрыть институт отводов (самоотводов) судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения).
- •11. Охарактеризовать процессуальное соучастие (основания, виды, права и обязанности соучастников).
- •12. Раскрыть понятия надлежащей и ненадлежащей стороны. Указать порядок замены ненадлежащего ответчика, последствия замены.
- •13. Описать категорию процессуальное правопреемство (дать понятие, указать основания, порядок вступления в процесс, отличия от ненадлежащей стороны).
- •14. Охарактеризовать третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора (основания и процессуальный порядок вступления в процесс, отличие от ненадлежащей стороны).
- •15. Охарактеризовать третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора (понятие, порядок вступления в процесс, права и обязанности).
- •16. Раскрыть процедуру участия прокурора в гражданском процессе (указать основания, формы участия, процессуальное положение, права и обязанности).
- •1. Вступление прокурора в гражданский процесс путем подачи им заявления (основная форма участия).
- •17. Раскрыть процедуру участия в гражданском процессе гос органов, органов местного самоуправления, организаций, защищающих права других лиц (указать основания, формы участия, права и обязанности).
- •2 Формы участия:
- •1. Обращение в суд с иском;
- •2. Вступление в дело (до принятия судом 1 инстанции решения)
- •18. Раскрыть категорию процессуальное представительство (дать понятие, указать основания, виды, отличие от материального представительства).
- •19. Перечислить полномочия представителя в суде, определить объем и порядок оформления.
- •20. Охарактеризовать процессуальные сроки (дать понятие, указать виды, порядок продления и восстановления).
- •21. Раскрыть категорию подведомственности гражданских дел (дать понятие, указать виды, критерии разграничения).
- •22. Раскрыть категорию подсудности гражданских дел суду (дать понятие, указать виды). Назвать последствия несоблюдения правил о подсудности.
- •23. Охарактеризовать иск (дать понятие, указать элементы). Раскрыть термин тождество исков.
- •24. Дать классификацию исков.
- •25. Раскрыть категорию право на иск (дать понятие, указать предпосылки, условия).
- •26. Назвать и раскрыть средства защиты ответчика против иска.
- •27. Описать процедуру изменения иска (дать понятие, указать пределы и условия, субъекты).
- •28. Определить порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.
- •29. Перечислить основания к отказу в принятии искового заявления.
- •30. Перечислить основания для возвращения искового заявления.
- •31. Раскрыть суть судебного доказывания (дать понятие, назвать элементы).
- •Содержание деятельности
- •Сбор и предоставление доказательств.
- •Исследования доказательств.
- •Оценка доказательств
- •32. Дать классификацию доказательств.
- •33. Описать предмет доказывания (дать понятие, указать классификацию фактов, основания освобождения от доказывания).
- •Факты общеизвестны
- •34. Раскрыть правило распределения между сторонами обязанности по доказыванию. Привести примеры доказательственных презумпций.
- •35. Описать относимость и допустимость доказательств.
- •36. Раскрыть категорию оценка доказательств (дать понятие, указать виды, принципы).
- •Относимость доказательств
- •Допустимость доказательств
- •Достоверность доказательств
- •Достаточность доказательств
- •37. Охарактеризовать объяснение сторон (третьих лиц) как средство доказывания (указать содержание, виды, процессуальный порядок получения).
- •38. Охарактеризовать свидетельские показания (порядок допроса, права и обязанности свидетелей) и свидетельский иммунитет.
- •39. Охарактеризовать письменные доказательства (понятие, виды, порядок истребования).
- •40. Охарактеризовать вещественные доказательства и порядок их истребования и хранения.
- •41. Охарактеризовать судебную экспертизу (дать понятие, указать основания и порядок назначения, порядок производства, виды).
- •42. Охарактеризовать стадию подготовки гражданского дела к судебному разбирательству (задачи стадии, действия суда, сторон). Предварительное судебное заседание.
- •43. Перечислить основания для приостановления производства по делу, указать отличия от отложения разбирательства дела.
- •44. Перечислить основания оставления заявления без рассмотрения. Указать правовые последствия.
- •1. Обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении истцом или заявителем установленного законом порядка предъявления иска.
- •2. Ко второй группе оснований оставления заявления без рассмотрения относятся случаи неявки без уважительных причин истца или сторон по вторичному вызову в суд.
- •45. Перечислить основания прекращения производства по делу. Указать правовые последствия.
- •А также после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, когда спорное правоотношение не допускает правопреемства.
- •46. Дать понятия и перечислить виды судебных постановлений.
- •47. Указать содержание судебного решения (его составные части).
- •3 Принятия решения:
- •48. Назвать требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
- •49. Раскрыть процедуру устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом (способы, процессуальный порядок).
- •50. Изложить суть категории законной силы судебного решения. Определить момент вступления решения в законную силу.
- •51. Охарактеризовать определение суда первой инстанции (дать понятие, указать их виды и порядок вынесения).
- •52. Изложить условия, допускающие заочное производство. Определить отличия между заочным и состязательным производством.
- •53. Перечислить способы выражения несогласия с заочным решением (их основания, процессуальный порядок).
- •54. Охарактеризовать упрощенное производство.
- •55. Охарактеризовать протокол судебного заседания (его содержание, значение). Пояснить порядок рассмотрения замечаний на протокол.
- •56. Охарактеризовать судебный приказ (дать понятие, указать сущность, отличия от решения).
- •57. Назвать стадии приказного производства и основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
- •2. Выдача судебного приказа или отказ в выдаче.
- •3. Отмена судебного приказа.
- •4. Исполнение судебного приказа.
- •58. Перечислить требования, по которым выдается судебный приказ.
- •59. Охарактеризовать категорию дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение (подведомственность, подсудность, содержание заявления, особенности решения).
- •60. Охарактеризовать категорию дел об усыновлении ребенка (содержание заявления, подсудность, правовые последствия принятия решения).
- •61. Охарактеризовать категорию дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим (подсудность, содержание заявления, особенности решения).
- •62. Охарактеризовать категорию дел о признании гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным (подсудность, содержание заявления, особенности доказывания, решения).
- •Глава 31 гпк:
- •1. Дела об ограничении дееспособности гражданина
- •2. Дела о признании гражданина полностью недееспособным
- •63. Охарактеризовать категорию дел об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
- •Глава 32 гпк:
- •Глава 32 гпк рф.
- •64. Описать процедуру обжалования судебных постановлений в апелляционном порядке (сроки, объект, субъекты, процессуальный порядок).
- •65. Изложить процессуальный порядок рассмотрения апелляционных жалоб (срок, состав суда, судебное разбирательство, полномочия суда апелляционной инстанции).
- •66. Перечислить основания к отмене или изменению судебных актов в апелляционном порядке.
- •4 Пункт соотносится с нарушением требования законности.
- •67. Описать процедуру обжалования судебных постановлений в порядке кассационного производства (сроки, объекты, субъекты, процессуальный порядок).
- •68. Изложить процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- •69. Указать полномочия суда кассационной инстанции и перечислить основания к отмене или изменению судебных актов в кассационном порядке.
- •70. Отличие судебно-надзорной проверки постановлений суда от кассационной (по объекту, субъектам, процессуальному порядку рассмотрения, полномочиям суда соответствующих инстанций).
- •71. Описать процедуру обжалования судебных постановлений в порядке надзорного производства (сроки, объекты, субъекты, процессуальный порядок).
- •72. Изложить процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела в надзорной инстанции.
- •Глава 41.1 гпк:
- •73. Процессуальный порядок и сроки надзорной жалобы и представления прокурора.
- •74. Указать полномочия суда надзорной инстанции и перечислить основания к отмене или изменению судебных актов в надзорном порядке.
- •75. Раскрыть институт пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
41. Охарактеризовать судебную экспертизу (дать понятие, указать основания и порядок назначения, порядок производства, виды).
Экспертиза — это проводимое экспертом (экспертами) исследование объектов с целью получения на основе специальных знаний информации об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Эксперт – назначенное в установленном законом порядке лицо, обладающее специальными знаниями, необходимыми для проведения экспертного исследования.
Заключение эксперта - вывод эксперта, сделанный по результатам проведенного исследования, содержащийся в письменном документе установленной законом формы.
Судебным доказательством выступает содержащаяся в заключении эксперта информация об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Основание: при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Виды
1. Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания. Поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами. Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.
2. Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение. Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.
Стадии:
1) анализ соблюдения процессуального порядка подготовки, назначения и проведения экспертизы;
2) анализ соответствия заключения эксперта заданию;
3) анализ полноты заключения;
4) оценку научной обоснованности заключения;
5) оценку содержащихся в заключении эксперта фактических данных с точки зрения их относимости и места в системе других доказательств.
Порядок назначения
Экспертиза мб назначена судом как по ходатайству лиц, участвующих в деле, так и по собственной инициативе при подготовке дела к судебному разбирательству и в процессе судебного разбирательства до вынесения решения. В отдельных случаях назначение экспертизы является обязанностью суда.
Важным этап - определение объекта исследования, круга и содержания вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза. На объекты, подлежащие исследованию, указывают лица, ходатайствующие о назначении экспертизы, или они определяются судом. Окончательный выбор объектов - прерогатива суда, который представляет их для проведения экспертизы и для заключения эксперта.
Объектами экспертного исследования мб человек, документы, предметы, животные и др., а также образцы для сравнительного исследования. Получение образцов для сравнительного исследования, в тч образцов почерка в случае оспаривания подлинности подписи на документе, является обязанностью суда. В необходимых случаях получение образцов проводится с участием эксперта, которому поручено проведение экспертизы, или специалиста.
При назначении экспертизы лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы для постановки их перед экспертом. Суд вправе не принять предложенные вопросы, мотивировав их отклонение. Круг и содержание вопросов эксперту в окончательном виде определяет суд.
Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или просить о назначении в качестве эксперта конкретного специалиста, однако выбор судебно-экспертного учр-я или эксперта относится к компетенции суда.
Гос экспертным учреждение – спец учреждение федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, созданное для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров посредством организации и производства судебной экспертизы.
Гос судебный эксперт - аттестованный работник гос судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей.
Судебная экспертиза может осуществляться также экспертными подразделениями, созданными федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов РФ.
Равным образом проведение экспертизы мб поручено любым другим лицам, не являющимся работниками экспертных учреждений, обладающим специальными знаниями в определенной области.
О назначении экспертизы суд выносит определение.
Порядок проведения экспертизы
1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.
2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.
3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.