
- •1. Понятие гражданского процессуального права (предмет, метод, задачи, соотношение с другими отраслями права) Понятие
- •Предмет
- •Место гражданского процессуального права в системе российского права
- •2. Гражданская процессуальная форма (понятие, сущность, значение)
- •3. Гражданские процессуальные нормы (структура, действие во времени и пространстве)
- •Действие норм гражданского процессуального законодательства
- •4. Понятие гражданского судопроизводства (процесса). Виды и стадии гражданского процесса
- •Стадии гражданского процесса.
- •5. Конституционные принципы гпп (здесь много, но почитайте, что-то запомнится)
- •1.Законности
- •2.Осуществления правосудия по гражданским делам только судом
- •3.Принцип независимости судей, подчинения их только к рф, фз
- •4. Гласность судебного разбирательства
- •5. Принцип равенства всех перед законом и судом
- •6. Принцип состязательности и равноправия сторон в процессе
- •6. Функциональные принципы гпп
- •7. Принцип состязательности в гражданском процессе (отличие от следственного процесса)
- •8. Принцип диспозитивности в гражданском процессе
- •9. Гражданские процессуальные правоотношения (понятие, объект, субъекты, основания возникновения)
- •Субъекты
- •10. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения)
- •11. Стороны в гражданском процессе (понятие, правоспособность, дееспособность, права и обязанности)
- •Права и обязанности
- •12. Процессуальное соучастие (основания, виды, права и обязанности соучастников)
- •13. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Порядок замены ненадлежащего ответчика. Последствия замены
- •14. Процессуальное правопреемство (понятие, основания, порядок вступления в процесс, отличие от ненадлежащей стороны)
- •15. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (основания и процессуальный порядок вступления в процесс, отличие от ненадлежащей стороны)
- •16. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (понятие, порядок вступления в процесс, права и обязанности)
- •17. Участие прокурора в гражданском процессе (основания, формы участия, процессуальное положение, права и обязанности)
- •Формы участия прокурора в гражданском процессе
- •Права и обязанности прокурора как лица, участвующего в деле
- •18. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, защищающих права других лиц (основания, формы участия, права и обязанности)
- •Процессуальные формы участия
- •19. Процессуальное представительство (понятие, основания, виды, отличие от материального представительства)
- •Виды судебного представительства
- •20. Полномочия представителя в суде (объем и оформление)
- •21. Процессуальные сроки (понятие, виды, порядок продления и восстановления)
- •2. Сроки, назначенные судом:
- •Продление и восстановление процессуальных сроков
- •Исчисление процессуальных сроков
- •22. Подведомственность гражданских дел
- •Виды подведомственности
- •23. Подсудность гражданских дел суду (понятие, виды). Последствия несоблюдения правил о подсудности
- •24. Иск (понятие, элементы). Тождество исков
- •Элементы иска
- •25. Классификация исков
- •26. Право на иск (понятие, предпосылки, условия)
- •27. Средства защиты ответчика против иска
- •28. Изменения иска (понятие, пределы и условия, субъекты)
- •29. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска
- •30. Основания к отказу в принятии искового заявления
- •31. Судебное доказывание (понятие, элементы)
- •Элементы
- •32. Классификация доказательств
- •33. Предмет доказывания (понятие, классификация фактов, основания освобождения от доказывания)
- •Основания освобождения от доказывания
- •1) Факты, признанные судом общеизвестными.
- •2) Факты преюдициальные.
- •3) Факты, признанные стороной.
- •34. Распределение между сторонами обязанности по доказыванию. Доказательственные презумпции
- •35. Относимость и допустимость доказательств
- •36. Оценка доказательств (понятие, виды, принципы)
- •37. Объяснение сторон (третьих лиц) как средство доказывания (содержание, виды, процессуальный порядок получения)
- •38. Свидетельские показания (порядок допроса, права и обязанности свидетелей). Свидетельский иммунитет
- •39. Письменные доказательства (понятие, виды, порядок истребования)
- •40. Вещественные доказательства. Порядок истребования, хранения
- •41. Судебная экспертиза (понятие, основания и порядок назначения, порядок производства, виды)
- •42. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •43. Основания для приостановления производства по делу (отличие от отложения разбирательства дела)
- •44. Основания оставления заявления без рассмотрения. Правовые последствия.
- •45. Основания прекращения производства по делу. Правовые последствия
- •46. Понятие и виды судебных постановлений
- •47. Содержание судебного решения (его составные части)
- •48. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение
- •49. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом (способы, процессуальный порядок)
- •50. Законная сила судебного решения. Момент вступления решения в законную силу
- •51. Определение суда первой инстанции (виды, понятие, порядок вынесения)
- •52. Условия, допускающие заочное производство. Отличие между заочным и состязательным производством.
- •53. Способы выпажения несогласия с заочным решением (основания, процессуальный порядок)
- •54. Протокол судебного заседания (содержание, значение). Порядок рассмотрения замечаний на протокол.
- •55. Судебный приказ (понятие, сущность, отличие от решения)
- •56. Стадии приказного производства. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
- •57. Требования, по которым выдается судебный приказ
- •58. Судебное оспаривание нормативных и ненормативных актов
- •59. Производство по делам о защите избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан рф
- •60. Установление фактов, имеющих юридическое значение
- •61. Усыновление (удочерение) ребенка
- •62. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим (подсудность, содержание заявления, особенности решения) – гл. 30 гпк
- •63. Признание гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным
- •64. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам
- •65. Обжалование постановлений мировых судей в апелляционном производстве
- •Глава 39. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей
- •66. Процессуальный порядок рассмотрения апелляционных жалоб
- •Глава 40. Производство в суде кассационной инстанции
- •71 Отличие судебно-надзорной проверки постановлений суда от кассационной
- •Глава 41. Производство в суде надзорной инстанции
- •75 Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
50. Законная сила судебного решения. Момент вступления решения в законную силу
Законная сила судебного решения есть его правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, а также в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию управомоченных лиц. В связи с этим весьма важно определить тот момент, с которым связывается вступление решения в законную силу.
Согласно ст. 209 ГПК решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, то оно вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
ВНИМАНИЕ – согласно ФЗ «О внесении измениний в ГПК РФ» от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ с 1 января 2012 года ч.1 ст. 209 будет звучать так:
«Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно».
Законная сила решения проявляется в ряде правовых свойств.
Первое из них - свойство неопровержимости, заключающееся в недопустимости кассационного обжалования и опротестования вступившего в законную силу решения. Следовательно, суд первой инстанции не вправе принимать жалобы и кассационные протесты на такое решение, а суд второй инстанции - проверять их законность и обоснованность. Пересмотр вступившего в законную силу решения возможен в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.
Указанное правило имеет одно исключение: если кассационная жалоба, представление прокурора, поданные в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступят в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела по другим жалобам, суд обязан принять такую жалобу, представление к своему производству (ч. 1 ст. 370 ГПК). Поскольку участвующие в деле лица не могут быть лишены права обжалования, закон допускает возможность вторичного рассмотрения второй инстанцией дела, по которому решение уже вступило в законную силу. Последствия такого вторичного рассмотрения дела в кассационном порядке определены ч. 2 ст. 370 ГПК. В случае если при повторном рассмотрении дела кассационная инстанция придет к выводу о том, что решение законно и обоснованно, законная сила его сохраняется с того момента, когда оно было оставлено без изменения при первоначальной кассационной проверке. Иной вывод суда кассационной инстанции влечет за собой отмену первоначального определения второй инстанции и, следовательно, отмену решения суда.
Следующее свойство решения, вступившего в законную силу, - его исключительность. Под исключительностью понимается недопустимость возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по вторичному заявленному иску, тождественному с первоначальным, спор по которому уже разрешен вступившим в законную силу решением.
Такое положение нашло свое закрепление в ч. 2 ст. 209 ГПК, согласно которой после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании.
Предъявление и рассмотрение тождественного иска недопустимо и в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска или утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд не допускается и в случаях прекращения производства по делу по иным, перечисленным в ст. 220 ГПК основаниям.
Весьма существенным с точки зрения влияния вступившего в законную силу решения на поведение лиц, не участвовавших в деле, но так или иначе соприкасающихся с решением, является такое его свойство, как обязательность. Под обязательностью судебного решения следует понимать такое его качество, в силу которого государственные органы, органы местного самоуправления, организации, должностные лица, граждане обязаны в своей деятельности считаться с судебным решением, не вправе отменять и изменять его, вынести по вопросу, разрешенному судом, новое решение. Они обязаны содействовать исполнению вступившего в законную силу решения и не вправе в своих действиях исходить из предположения о том, что решение, вступившее в законную силу, неправильно. Компетентные государственные органы и должностные лица обязаны совершать необходимые действия по оформлению и регистрации прав, установленных вступившим в законную силу решением.
Обязательность решения (определения) не лишает права заинтересованных лиц, не участвующих в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
Однако здесь следует оговориться, что после вступления в законную силу решения суда по делу, возникающему из публичных правовых отношений, помимо лиц, участвующих в деле, не могут заявить в суд те же требования и по тем же основаниям и иные лица, которые участия в этом деле не принимали (ст. 250 ГПК).
Указанное положение об обязательности судебного решения, вступившего в законную силу, применяется в сочетании с таким свойством вступившего в законную силу судебного решения, как преюдициальность (предрешимость).
В силу этого свойства обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства, установленные судом и зафиксированные в решении, не могут подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Для лиц, не участвовавших в предыдущем деле, установленные вступившим в законную силу решением факты и правоотношения преюдициального значения не имеют, и они могут их оспаривать в другом процессе, защищая принадлежащие им права и охраняемые законом интересы.
Преюдициальность вступившего в законную силу решения распространяется не только на рассмотрение другого дела в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством вступившее в законную силу решение суда обязательно для суда при производстве уголовного дела по вопросу, имело ли место событие или действие. Решение вопроса о виновности обвиняемого принадлежит только суду, рассматривающему уголовное дело.
В свою очередь, согласно ч. 4 ст. 61 ГПК вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Указывает на преюдициальность решений суда общей юрисдикции и арбитражное процессуальное законодательство. Так, согласно ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, разрешающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Данные свойства, приобретающие судебное решение по вступлении в законную силу, а именно неопровержимость, исключительность, обязательность и преюдициальность, создают ту основу, на которой возникает и реально проявляет себя такое важное для развития и завершения процесса свойство, как исполнимость. Только при реализации этого свойства достигается конечная цель правосудия по конкретному делу - реальная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов субъектов спорного правоотношения.
Обязательность судебного решения. В соответствии с Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" обязательность судебного решения распространяется на все без исключения органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения, должностных лиц, других физических и юридических лиц, на всю территорию Российской Федерации. Неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 1, 2 ст. 6). Обязательность судебного решения также раскрыта в ст. 13 ГПК, о чем говорилось выше.
Таким образом, обязательность судебного решения, вступившего в законную силу, означает:
1)решение распространяется на всех лиц независимо от того, были ли они лицами, участвующими в деле, или нет. Для лиц, участвующих в деле, обязательность судебного решения означает необходимость подчинить свое поведение предписанию судебного решения. Иные субъекты, перечисленные в ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", должны либо совершить определенные действия, либо не нарушать принятое решение. Например, органы загса на основе судебного решения выдают свидетельство о расторжении брака, органы опеки и попечительства назначают опекуна лицу, признанному судом недееспособным, и т.д.;
2)решение распространяется на всю территорию Российской Федерации.
Неопровержимость судебного решения. Законодательством установлен срок для апелляционного и кассационного обжалования судебного решения. Если лица, участвовавшие в деле, не обратились с жалобой или представлением на вынесенное решение, то оно вступает в законную силу, и в результате утрачивается возможность его кассационного обжалования. Следовательно, неопровержимость судебного решения - это отсутствие возможности на принесение апелляционной, кассационной жалобы. Если бы закон предоставлял несколько возможностей для апелляционного и кассационного обжалования, то решение не могло бы вступить в законную силу в течение длительного времени, а значит, не смогло бы исполняться.
Вместе с тем ГПК предусматривает возможность восстановления пропущенного срока на обжалование в порядке, установленном в ГПК, а также вводит пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу (в порядке судебного надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам).
Исключительность судебного решения. Исключительность судебного решения - невозможность вторичного рассмотрения тождественного дела. Как известно, тождество иска предполагает единство предмета, основания иска и спорящих сторон. В силу исключительности вступившего в законную силу решения суд не вправе принимать к рассмотрению тождественные иски. При обращении к суду с тождественным иском суд обязан отказать в принятии заявления. Если заявление было принято к рассмотрению, суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Преюдициальность судебного решения. Преюдициальность судебного решения - это невозможность оспаривания фактов, установленных вступившим в законную силу судебным решением, в новом процессе при наличии тех же лиц, участвующих в деле. Преюдициальность судебного решения имеет свои субъективные (в процессе участвуют те же лица, что и в предыдущем деле, по которому вынесено вступившее в законную силу судебное решение) и объективные пределы (в новом процессе рассматриваются те же факты и правоотношения, что и в деле, по которому вынесено решение, вступившее в законную силу).
Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.
Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (ч. Зет. 58АПК).
Исполнимость судебного решения. Исполнимость судебного решения по общему правилу начинается со вступления решения в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения (ст. 211, 212 ГПК). Исполнимость означает, что вступившее в законную силу судебное решение может быть принудительно исполнено.
Согласно ст. 210 ГПК решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Только в исключительных случаях допускается отступление от этого правила.
Законная сила решения имеет объективные и субъективные пределы.
Объективные пределы ограничивают распространение законной силы решения лишь на те правоотношения и юридические факты, которые были установлены судом при разрешении дела. На все иные отношения, не входящие в предмет решения, а также на фактические обстоятельства, возникшие после вынесения решения, его законная сила не распространяется.
Субъективные пределы действия законной силы решения определяются кругом лиц, участвующих в деле, которые были субъектами исследованных судом материально-правовых отношений: на стороны, третьи лица как заявивших, так и не заявивших самостоятельных требований на предмет спора. Законная сила решения распространятся и на правопреемников сторон.
Общие правила вступления решения в законную силу и наступившие в результате этого последствия относятся и к заочному решению. Однако момент вступления в законную силу заочного решения может быть различен в зависимости от того, подано ли заявление о пересмотре решения в вынесший его суд или не подано. При отсутствии такого заявления действуют правила ст. 208 ГПК. Если же у ответчика имеются основания для подачи заявления и он реализует свое право на пересмотр заочного решения, то законную силу решение приобретает после вынесения судом определения, которым заявление о пересмотре оставлено без удовлетворения.