
- •1. Понятие гражданского процессуального права (предмет, метод, задачи, соотношение с другими отраслями права) Понятие
- •Предмет
- •Место гражданского процессуального права в системе российского права
- •2. Гражданская процессуальная форма (понятие, сущность, значение)
- •3. Гражданские процессуальные нормы (структура, действие во времени и пространстве)
- •Действие норм гражданского процессуального законодательства
- •4. Понятие гражданского судопроизводства (процесса). Виды и стадии гражданского процесса
- •Стадии гражданского процесса.
- •5. Конституционные принципы гпп (здесь много, но почитайте, что-то запомнится)
- •1.Законности
- •2.Осуществления правосудия по гражданским делам только судом
- •3.Принцип независимости судей, подчинения их только к рф, фз
- •4. Гласность судебного разбирательства
- •5. Принцип равенства всех перед законом и судом
- •6. Принцип состязательности и равноправия сторон в процессе
- •6. Функциональные принципы гпп
- •7. Принцип состязательности в гражданском процессе (отличие от следственного процесса)
- •8. Принцип диспозитивности в гражданском процессе
- •9. Гражданские процессуальные правоотношения (понятие, объект, субъекты, основания возникновения)
- •Субъекты
- •10. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения)
- •11. Стороны в гражданском процессе (понятие, правоспособность, дееспособность, права и обязанности)
- •Права и обязанности
- •12. Процессуальное соучастие (основания, виды, права и обязанности соучастников)
- •13. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Порядок замены ненадлежащего ответчика. Последствия замены
- •14. Процессуальное правопреемство (понятие, основания, порядок вступления в процесс, отличие от ненадлежащей стороны)
- •15. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (основания и процессуальный порядок вступления в процесс, отличие от ненадлежащей стороны)
- •16. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (понятие, порядок вступления в процесс, права и обязанности)
- •17. Участие прокурора в гражданском процессе (основания, формы участия, процессуальное положение, права и обязанности)
- •Формы участия прокурора в гражданском процессе
- •Права и обязанности прокурора как лица, участвующего в деле
- •18. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, защищающих права других лиц (основания, формы участия, права и обязанности)
- •Процессуальные формы участия
- •19. Процессуальное представительство (понятие, основания, виды, отличие от материального представительства)
- •Виды судебного представительства
- •20. Полномочия представителя в суде (объем и оформление)
- •21. Процессуальные сроки (понятие, виды, порядок продления и восстановления)
- •2. Сроки, назначенные судом:
- •Продление и восстановление процессуальных сроков
- •Исчисление процессуальных сроков
- •22. Подведомственность гражданских дел
- •Виды подведомственности
- •23. Подсудность гражданских дел суду (понятие, виды). Последствия несоблюдения правил о подсудности
- •24. Иск (понятие, элементы). Тождество исков
- •Элементы иска
- •25. Классификация исков
- •26. Право на иск (понятие, предпосылки, условия)
- •27. Средства защиты ответчика против иска
- •28. Изменения иска (понятие, пределы и условия, субъекты)
- •29. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска
- •30. Основания к отказу в принятии искового заявления
- •31. Судебное доказывание (понятие, элементы)
- •Элементы
- •32. Классификация доказательств
- •33. Предмет доказывания (понятие, классификация фактов, основания освобождения от доказывания)
- •Основания освобождения от доказывания
- •1) Факты, признанные судом общеизвестными.
- •2) Факты преюдициальные.
- •3) Факты, признанные стороной.
- •34. Распределение между сторонами обязанности по доказыванию. Доказательственные презумпции
- •35. Относимость и допустимость доказательств
- •36. Оценка доказательств (понятие, виды, принципы)
- •37. Объяснение сторон (третьих лиц) как средство доказывания (содержание, виды, процессуальный порядок получения)
- •38. Свидетельские показания (порядок допроса, права и обязанности свидетелей). Свидетельский иммунитет
- •39. Письменные доказательства (понятие, виды, порядок истребования)
- •40. Вещественные доказательства. Порядок истребования, хранения
- •41. Судебная экспертиза (понятие, основания и порядок назначения, порядок производства, виды)
- •42. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •43. Основания для приостановления производства по делу (отличие от отложения разбирательства дела)
- •44. Основания оставления заявления без рассмотрения. Правовые последствия.
- •45. Основания прекращения производства по делу. Правовые последствия
- •46. Понятие и виды судебных постановлений
- •47. Содержание судебного решения (его составные части)
- •48. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение
- •49. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом (способы, процессуальный порядок)
- •50. Законная сила судебного решения. Момент вступления решения в законную силу
- •51. Определение суда первой инстанции (виды, понятие, порядок вынесения)
- •52. Условия, допускающие заочное производство. Отличие между заочным и состязательным производством.
- •53. Способы выпажения несогласия с заочным решением (основания, процессуальный порядок)
- •54. Протокол судебного заседания (содержание, значение). Порядок рассмотрения замечаний на протокол.
- •55. Судебный приказ (понятие, сущность, отличие от решения)
- •56. Стадии приказного производства. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
- •57. Требования, по которым выдается судебный приказ
- •58. Судебное оспаривание нормативных и ненормативных актов
- •59. Производство по делам о защите избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан рф
- •60. Установление фактов, имеющих юридическое значение
- •61. Усыновление (удочерение) ребенка
- •62. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим (подсудность, содержание заявления, особенности решения) – гл. 30 гпк
- •63. Признание гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным
- •64. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам
- •65. Обжалование постановлений мировых судей в апелляционном производстве
- •Глава 39. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей
- •66. Процессуальный порядок рассмотрения апелляционных жалоб
- •Глава 40. Производство в суде кассационной инстанции
- •71 Отличие судебно-надзорной проверки постановлений суда от кассационной
- •Глава 41. Производство в суде надзорной инстанции
- •75 Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
49. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом (способы, процессуальный порядок)
Судебное решение с момента его вынесения приобретает важное свойство неизменяемости, которое означает, что после вынесения решения по делу суд, вынесший решение, не вправе его отменить или изменить (ч. 1 ст. 200 ГПК). Если по делу при вынесении решения были допущены ошибки, то они могут быть исправлены только вышестоящим судом.
Исключением является возможность суда первой инстанции, вынесшего заочное решение, отменить его по основаниям, предусмотренным ст. 242 ГПК, а также пересмотр судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вместе с тем закон предусматривает случаи, когда исправление недостатков судебного решения может быть совершено тем же судом, который вынес решение по делу.
В силу неизменности судебного решения суд, вынесший его, не вправе отменить или изменить решение, однако возможно исправление некоторых недостатков. При этом не должна меняться сущность принятого решения.
ГПК предусматривает несколько способов устранения недостатков судебного решения, а именно:
1)исправление описок и явных арифметических ошибок (ст. 200 ГПК);
2)вынесение дополнительного решения (ст. 201 ГПК);
3)разъяснение судебного решения (ст. 202 ГПК);
4)отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение порядка или способа исполнения решения (ст. 203 ГПК);
5)индексация взысканных судом денежных сумм (ст. 208 ГПК).
Исправление описок и явных арифметических ошибок (ст. 200 ГПК).
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Под описками понимается неправильное написание отдельных слов, имен, фамилий и проч. Явные арифметические ошибки - это неправильное совершение арифметического действия, но к арифметическим ошибкам не может быть отнесено неправильное применение закона, например неверный выбор ставки государственной пошлины, подлежащей уплате.
Порядок исправления описок и арифметических ошибок зависит от того, когда они были обнаружены: до объявления решения или после. Если описки и явные арифметические ошибки обнаружены во время составления судебного решения, то они исправляются в тексте с оговоркой "исправленному верить" перед подписями судей.
Если наличие описок и явных арифметических ошибок обнаружено после объявления судебного решения, то для их исправления проводится судебное заседание. Инициаторами внесения исправлений могут выступать суд или лица, участвующие в деле. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправления. По вопросу о внесении исправлений в решение выносится определение в форме отдельного документа, который подшивается к материалам дела. Оно рассматривается как часть судебного решения. Определение может быть обжаловано (опротестовано) в частном порядке.
Дополнительное решение (ст. 201 ГПК). Дополнительное решение - это способ исправления неполноты судебного решения. Как отмечалось ранее, судебное решение должно отвечать определенным требованиям, одним из которых является полнота.
Закон приводит исчерпывающий перечень случаев, когда возможно вынесение дополнительного решения:
1)если по какому-нибудь требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение;
2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или не указал действий, которые обязан совершить ответчик;
3) если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Инициаторами вынесения дополнительного решения могут быть суд, постановивший решение по делу, или лица, участвующие в деле.
Закон определяет срок, в течение которого может быть поставлен вопрос о вынесении дополнительного решения, - до вступления решения в законную силу. Соответственно срок для кассационного (апелляционного) обжалования начинает исчисляться после вынесения дополнительного решения. Важное условие вынесения дополнительного решения - оно может приниматься только на основании обстоятельств, установленных судом при рассмотрении и разрешении дела. Дополнительное решение не разрешает вопросы, не исследованные в судебном заседании.
Процедура вынесения дополнительного решения сходна с процедурой исправления описок и явных арифметических ошибок, выявленных после объявления решения по делу. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения. Для рассмотрения вопроса проводится заседание. В результате судебного заседания выносится дополнительное решение или определение об отказе в вынесении дополнительного решения. Поскольку дополнительное решение является частью судебного решения, то оно может быть самостоятельно или вместе с основным решением обжаловано в кассационном порядке. Определение об отказе в вынесении дополнительного решения может быть обжаловано в частном порядке. Отказ в вынесении дополнительного решения может иметь место, например, при ходатайстве в вынесении такового по основаниям, не указанным в ст. 201 ГПК.
Разъяснение судебного решения (ст. 202 ГПК). Разъяснение судебного решения дается судом, которым разрешено дело, в случае неясности вынесенного решения.
Например, в резолютивной части решения указано: "Взыскивать с Иванова и Петрова 150 руб. ежемесячно". Из судебного решения непонятно, следует ли взыскивать по 150 руб. с каждого ответчика или с обоих ответчиков.
Важно условие дачи разъяснения судебного решения - суд, разъясняя судебное решение, не должен изменять его содержание.
Инициаторами дачи разъяснения судебного решения могут выступать лица, участвующие в деле, судебный пристав-исполнитель. Разъяснение дает суд, постановивший решение по делу. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения. Для разъяснения судебного решения проводится заседание, в итоге которого выносится определение. На определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба.
Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения (ст. 203 ГПК). Данную норму часто признают способом исправления недостатков решения, хотя больше она относится к исполнению решения. Вместе с тем суд при вынесении решения мог не учесть всех обстоятельств дела, что приводит к сложностям в исполнительном производстве. Так, суд присудил ответчику (предприятию, выпускающему автомобили) передать истцу один из производимых автомобилей. Но к моменту вынесения решения предприятие прекратило выпуск автомобилей вообще. Следовательно, без изменения способа исполнения решения оно не может быть исполнено.
Суд, постановивший решение по делу, вправе, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок исполнения решения. Данный вопрос суд рассматривает при наличии заявления лиц, участвующих в деле. Для решения указанного вопроса суд проводит заседание.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка исполнения решения.
Отсрочка исполнения решения предполагает перенесение срока исполнения решения (например, переносится срок выплаты долга), рассрочка - исполнение решения частями в установленные периоды времени (к примеру, долг будет выплачиваться ежемесячно небольшими суммами). Изменение способа исполнения решения означает, что один вид исполнения заменяется другим (вместо возврата имущества взыскивается его стоимость).
Замена способа исполнения решения может означать обращение решения к немедленному исполнению, если решение еще не вступило в законную силу и не приобрело качество исполнимости.
На определение суда по вопросу об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа или порядка исполнения может быть подана частная жалоба или принесен протест.
Индексация взысканных судом денежных сумм (ст. 208 ГПК). По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести соответствующую индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения. Важность индексации денежных сумм связана как с продолжительностью судебного разбирательства, так и с существующей инфляцией в государстве.
Для решения вопроса об индексации суд проводит заседание. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием для разрешения вопроса об индексации взысканных судом денежных сумм.
Разрешив вопрос об индексации взысканных денежных сумм, суд выносит определение, которое может быть обжаловано в частном порядке.