
- •1. Понятие гражданского процессуального права (предмет, метод, задачи, соотношение с другими отраслями права) Понятие
- •Предмет
- •Место гражданского процессуального права в системе российского права
- •2. Гражданская процессуальная форма (понятие, сущность, значение)
- •3. Гражданские процессуальные нормы (структура, действие во времени и пространстве)
- •Действие норм гражданского процессуального законодательства
- •4. Понятие гражданского судопроизводства (процесса). Виды и стадии гражданского процесса
- •Стадии гражданского процесса.
- •5. Конституционные принципы гпп (здесь много, но почитайте, что-то запомнится)
- •1.Законности
- •2.Осуществления правосудия по гражданским делам только судом
- •3.Принцип независимости судей, подчинения их только к рф, фз
- •4. Гласность судебного разбирательства
- •5. Принцип равенства всех перед законом и судом
- •6. Принцип состязательности и равноправия сторон в процессе
- •6. Функциональные принципы гпп
- •7. Принцип состязательности в гражданском процессе (отличие от следственного процесса)
- •8. Принцип диспозитивности в гражданском процессе
- •9. Гражданские процессуальные правоотношения (понятие, объект, субъекты, основания возникновения)
- •Субъекты
- •10. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения)
- •11. Стороны в гражданском процессе (понятие, правоспособность, дееспособность, права и обязанности)
- •Права и обязанности
- •12. Процессуальное соучастие (основания, виды, права и обязанности соучастников)
- •13. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Порядок замены ненадлежащего ответчика. Последствия замены
- •14. Процессуальное правопреемство (понятие, основания, порядок вступления в процесс, отличие от ненадлежащей стороны)
- •15. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (основания и процессуальный порядок вступления в процесс, отличие от ненадлежащей стороны)
- •16. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (понятие, порядок вступления в процесс, права и обязанности)
- •17. Участие прокурора в гражданском процессе (основания, формы участия, процессуальное положение, права и обязанности)
- •Формы участия прокурора в гражданском процессе
- •Права и обязанности прокурора как лица, участвующего в деле
- •18. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, защищающих права других лиц (основания, формы участия, права и обязанности)
- •Процессуальные формы участия
- •19. Процессуальное представительство (понятие, основания, виды, отличие от материального представительства)
- •Виды судебного представительства
- •20. Полномочия представителя в суде (объем и оформление)
- •21. Процессуальные сроки (понятие, виды, порядок продления и восстановления)
- •2. Сроки, назначенные судом:
- •Продление и восстановление процессуальных сроков
- •Исчисление процессуальных сроков
- •22. Подведомственность гражданских дел
- •Виды подведомственности
- •23. Подсудность гражданских дел суду (понятие, виды). Последствия несоблюдения правил о подсудности
- •24. Иск (понятие, элементы). Тождество исков
- •Элементы иска
- •25. Классификация исков
- •26. Право на иск (понятие, предпосылки, условия)
- •27. Средства защиты ответчика против иска
- •28. Изменения иска (понятие, пределы и условия, субъекты)
- •29. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска
- •30. Основания к отказу в принятии искового заявления
- •31. Судебное доказывание (понятие, элементы)
- •Элементы
- •32. Классификация доказательств
- •33. Предмет доказывания (понятие, классификация фактов, основания освобождения от доказывания)
- •Основания освобождения от доказывания
- •1) Факты, признанные судом общеизвестными.
- •2) Факты преюдициальные.
- •3) Факты, признанные стороной.
- •34. Распределение между сторонами обязанности по доказыванию. Доказательственные презумпции
- •35. Относимость и допустимость доказательств
- •36. Оценка доказательств (понятие, виды, принципы)
- •37. Объяснение сторон (третьих лиц) как средство доказывания (содержание, виды, процессуальный порядок получения)
- •38. Свидетельские показания (порядок допроса, права и обязанности свидетелей). Свидетельский иммунитет
- •39. Письменные доказательства (понятие, виды, порядок истребования)
- •40. Вещественные доказательства. Порядок истребования, хранения
- •41. Судебная экспертиза (понятие, основания и порядок назначения, порядок производства, виды)
- •42. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •43. Основания для приостановления производства по делу (отличие от отложения разбирательства дела)
- •44. Основания оставления заявления без рассмотрения. Правовые последствия.
- •45. Основания прекращения производства по делу. Правовые последствия
- •46. Понятие и виды судебных постановлений
- •47. Содержание судебного решения (его составные части)
- •48. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение
- •49. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом (способы, процессуальный порядок)
- •50. Законная сила судебного решения. Момент вступления решения в законную силу
- •51. Определение суда первой инстанции (виды, понятие, порядок вынесения)
- •52. Условия, допускающие заочное производство. Отличие между заочным и состязательным производством.
- •53. Способы выпажения несогласия с заочным решением (основания, процессуальный порядок)
- •54. Протокол судебного заседания (содержание, значение). Порядок рассмотрения замечаний на протокол.
- •55. Судебный приказ (понятие, сущность, отличие от решения)
- •56. Стадии приказного производства. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
- •57. Требования, по которым выдается судебный приказ
- •58. Судебное оспаривание нормативных и ненормативных актов
- •59. Производство по делам о защите избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан рф
- •60. Установление фактов, имеющих юридическое значение
- •61. Усыновление (удочерение) ребенка
- •62. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим (подсудность, содержание заявления, особенности решения) – гл. 30 гпк
- •63. Признание гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным
- •64. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам
- •65. Обжалование постановлений мировых судей в апелляционном производстве
- •Глава 39. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей
- •66. Процессуальный порядок рассмотрения апелляционных жалоб
- •Глава 40. Производство в суде кассационной инстанции
- •71 Отличие судебно-надзорной проверки постановлений суда от кассационной
- •Глава 41. Производство в суде надзорной инстанции
- •75 Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
19. Процессуальное представительство (понятие, основания, виды, отличие от материального представительства)
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК). Дела недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан ведут их законные представители, дела организаций - их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Судебные представители - физические лица, которые на основании предоставленных им полномочий выступают в суде от имени доверителя с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания суду содействия в отправлении правосудия по гражданским делам.
Под судебным представительством понимается деятельность представителя в гражданском процессе, осуществляемая им в указанных выше целях.
Необходимость в судебном представительстве обусловлена различными причинами. Некоторые участвующие в деле лица могут не обладать гражданской процессуальной дееспособностью (несовершеннолетние, лица, признанные судом недееспособными). Поскольку недееспособные граждане не могут вести свои дела в суде, поэтому их права реализуют законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители).
Представительство нередко вызвано желанием заинтересованных лиц получить квалифицированную юридическую помощь при рассмотрении их гражданских дел в суде. Участие судебного представителя в процессе способствует более полному выяснению всех обстоятельств по делу, проявлению инициативы и активности участников процесса.
Представительство в гражданском процессе имеет большое значение и служит важной гарантией в деле обеспечения защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В связи с этим законодательством установлен широкий круг лиц, которые могут участвовать в качестве представителей в суде.
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением судей, следователей, прокуроров: однако они могут участвовать в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Определенные запреты на осуществление судебного представительства установлены законом в отношении адвокатов.
Так, адвокат не вправе:
1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;
2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:
- имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
- участвовал в деле в качестве судьи, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
- состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое участвовало или участвует в рассмотрении дела;
- оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела.
Вести дело в суде через представителя могут не все участники процесса, а только стороны, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и граждане, участвующие в гражданском процессе в порядке ст. 46 ГПК, заявители и заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Судебное представительство возможно по всем категориям гражданских дел в суде первой инстанции, в апелляционной и кассационной инстанциях, в надзорной инстанции, при пересмотре вступивших в законную силу решений, определений по вновь открывшимся обстоятельствам и при исполнении судебных решений.
Дела организаций ведут в суде их органы либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В случае предъявления в суд общей юрисдикции, кроме Верховного Суда Российской Федерации, исковых или иных требований к Правительству Российской Федерации представление интересов Правительства в суде осуществляют федеральные министерства, иные федеральные органы исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации или Правительство. Федеральные министры, руководители иных федеральных органов исполнительной власти представляют Правительство в суде без доверенности.
Для представления позиции в Верховном Суде Российской Федерации Правительство назначает своего полномочного представителя, действующего от имени Правительства без доверенности.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Гражданский процессуальный кодекс РФ содержит новую норму о представителях. Суд назначает адвоката в качестве представителя, если отсутствует представитель у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях (ст. 50 ГПК).
Для выполнения поставленных задач представитель вступает в правоотношения с судом. Эти отношения регулируются нормами гражданского процессуального права и имеют процессуальный характер. Отношения же представителя и представляемого регулируются нормами материального права (гражданского, семейного, трудового и др.) и являются по своему характеру материально-правовыми отношениями, например отношения, вытекающие из договора поручения (ст. ст. 182 - 189 ГК РФ), отношения между родителями и детьми.
Представитель выступает в процессе от имени представляемого. Это означает правомерные процессуальные действия судебного представителя, совершенные в пределах его полномочий по отношению к суду, осведомленному о представительском характере этих действий, и направленные на получение определенных правовых результатов для представляемого.
Участие в процессе судебного представителя не устраняет из дела представляемое лицо (истца, ответчика, заявителя и т.п.). Оно может участвовать в деле наряду со своим представителем (или даже несколькими представителями).
Закон не ограничивает представительство по кругу гражданских дел, однако, учитывая необходимость получения судом в ряде случаев личных объяснений сторон, суд вправе вызвать сторону для личных объяснений и при наличии представителя (например, по делам об установлении отцовства; о защите чести и достоинства и др.).
Судебное представительство - самостоятельный институт, и его необходимо отличать от других правовых институтов.
Институт судебного представительства существенно отличается от представительства в гражданском праве. Их различают по ряду признаков: по целям и характеру отношений между представителем и представляемым, по субъектному составу, по основаниям возникновения, по правовым последствиям, которые влечет выдача поручения на совершение юридических действий.
О процессуальном положении представителя в гражданском процессе давно ведется дискуссия. Одни ученые считают, что представители не являются лицами, участвующими в деле, другие относят их к числу лиц, участвующих в деле. Точка зрения последних представляется более правильной. Судебный представитель является субъектом гражданских процессуальных отношений, имеет процессуальный интерес в деле, своими действиями оказывает влияние на развитие процесса. Он имеет самостоятельные процессуальные права и обязанности. За невыполнение своих процессуальных обязанностей он может быть привлечен к процессуальной ответственности. Однако без доверенности он не имеет права распоряжаться объектом спора.