
- •Дать понятие гражданского процессуального права (определить его предмет, метод, задачи, соотношение с другими отраслями права).
- •Охарактеризовать гражданскую процессуальную форму (дать понятие, раскрыть сущность и значение).
- •Охарактеризовать гражданские процессуальные нормы (их структуру), пояснить их действие во времени и пространстве).
- •Дать понятие гражданского судопроизводства (процесса). Перечислить виды и стадии гражданского процесса.
- •Перечислить и раскрыть суть конституционных принципов гражданского процессуального права.
- •Перечислить и раскрыть суть функциональных принципов гражданского процессуального права.
- •Раскрыть принцип состязательности в гражданском процессе и сравнить состязательный и следственный процесс.
- •Раскрыть принцип диспозитивности в гражданском процессе.
- •Охарактеризовать гражданские процессуальные правоотношения (дать понятие, указать объект, субъекты, основания возникновения).
- •1. Норма права, регулирующая соответствующее правоотношение.
- •2. Правосубъектность участников этих правоотношений.
- •3. Юридические факты
- •Раскрыть институт отводов (самоотводов) судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения).
- •Охарактеризовать процессуальное соучастие (основания, виды, права и обязанности соучастников).
- •Отличие соучастников от третьих лиц
- •Раскрыть понятия надлежащей и ненадлежащей стороны. Указать порядок замены ненадлежащего ответчика, последствия замены.
- •Описать категорию процессуальное правопреемство (дать понятие, указать основания, порядок вступления в процесс, отличия от ненадлежащей стороны).
- •Охарактеризовать третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора (основания и процессуальный порядок вступления в процесс, отличие от ненадлежащей стороны).
- •Охарактеризовать третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора (понятие, порядок вступления в процесс, права и обязанности).
- •Раскрыть процедуру участия прокурора в гражданском процессе (указать основания, формы участия, процессуальное положение, права и обязанности).
- •Правовое положение прокурора в гражданском процессе
- •Особенности участия прокурора в гражданском процессе:
- •Правовое положение прокурора, обратившегося с заявлением
- •Первая форма участия — возбуждение гражданского дела
- •Раскрыть категорию процессуальное представительство (дать понятие, указать основания, виды, отличие от материального представительства).
- •Перечислить полномочия представителя в суде, определить объем и порядок оформления.
- •Охарактеризовать процессуальные сроки (дать понятие, указать виды, порядок продления и восстановления).
- •Раскрыть категорию подведомственности гражданских дел (дать понятие, указать виды, критерии разграничения).
- •Раскрыть категорию подсудности гражданских дел суду (дать понятие, указать виды). Назвать последствия несоблюдения правил о подсудности.
- •Охарактеризовать иск (дать понятие, указать элементы). Раскрыть термин тождество исков.
- •Дать классификацию исков.
- •Предмет иска о присуждении:
- •Классификация исков по материально-правовому признаку
- •Классификация исков по процессуально-правовому признаку
- •Раскрыть категорию право на иск (дать понятие, указать предпосылки, условия).
- •Назвать и раскрыть средства защиты ответчика против иска.
- •Описать процедуру изменения иска (дать понятие, указать пределы и условия, субъекты).
- •Определить порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.
- •Мерами по обеспечению иска могут быть:
- •Цель ареста имущества при обеспечении иска:
- •Процессуальный порядок обеспечения иска
- •Подача частной жалобы на определение суда:
- •Перечислить основания к отказу в принятии искового заявления.
- •Перечислить основания для возвращения искового заявления.
- •Раскрыть суть судебного доказывания (дать понятие, назвать элементы).
- •Сведения о фактах (содержание доказательства)
- •Средства доказывания
- •Функции судебных доказательств
- •Дать классификацию доказательств.
- •Первоначальные и производные доказательства
- •Личные и вещественные (предметные) доказательства
- •Описать предмет доказывания (дать понятие, указать классификацию фактов, основания освобождения от доказывания).
- •Раскрыть правило распределения между сторонами обязанности по доказыванию. Привести примеры доказательственных презумпций.
- •Описать относимость и допустимость доказательств.
- •Относимость доказательств определяется:
- •Раскрыть категорию оценка доказательств (дать понятие, указать виды, принципы).
- •Охарактеризовать объяснение сторон (третьих лиц) как средство доказывания (указать содержание, виды, процессуальный порядок получения).
- •Охарактеризовать свидетельские показания (порядок допроса, права и обязанности свидетелей) и свидетельский иммунитет.
- •Охарактеризовать письменные доказательства (понятие, виды, порядок истребования).
- •Охарактеризовать вещественные доказательства и порядок их истребования и хранения.
- •Охарактеризовать судебную экспертизу (дать понятие, указать основания и порядок назначения, порядок производства, виды).
- •Охарактеризовать стадию подготовки гражданского дела к судебному разбирательству (задачи стадии, действия суда, сторон). Предварительное судебное заседание.
- •Перечислить основания для приостановления производства по делу, указать отличия от отложения разбирательства дела.
- •Перечислить основания оставления заявления без рассмотрения. Указать правовые последствия.
- •1) Обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении истцом установленного законом порядка предъявления иска
- •2) Случаи неявки без уважительных причин истца или сторон по вторичному вызову в суд
- •3) Обстоятельства, которые свидетельствуют об объективной невозможности рассмотреть заявление в данном процессе в силу прямого запрещения закона
- •Перечислить основания прекращения производства по делу. Указать правовые последствия.
- •Дать понятия и перечислить виды судебных постановлений.
- •Указать содержание судебного решения (его составные части).
- •Назвать требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
- •Безусловность судебного решения
- •Полнота судебного решения
- •Раскрыть процедуру устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом (способы, процессуальный порядок).
- •Исключения из свойства неизменяемости судебного решения:
- •Порядок исправления допущенных погрешностей в решении суда:
- •Дополнительное решение по делу
- •Изложить суть категории законной силы судебного решения. Определить момент вступления решения в законную силу.
- •Охарактеризовать определение суда первой инстанции (дать понятие, указать их виды и порядок вынесения).
- •Изложить условия, допускающие заочное производство. Определить отличия между заочным и состязательным производством.
- •Обжалование заочного решения
- •Перечислить способы выражения несогласия с заочным решением (их основания, процессуальный порядок).
- •Охарактеризовать упрощенное производство.
- •Охарактеризовать протокол судебного заседания (его содержание, значение). Пояснить порядок рассмотрения замечаний на протокол.
- •Охарактеризовать судебный приказ (дать понятие, указать сущность, отличия от решения).
- •Назвать стадии приказного производства и основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
- •Требования, по которым выдается судебный приказ (ст. 122 гпк рф):
- •Содержание судебного приказа
- •1. Возбуждение приказного производства
- •2. Выдача судебного приказа или отказ в выдаче судебного приказа
- •3. Отмена судебного приказа
- •Перечислить требования, по которым выдается судебный приказ.
- •Охарактеризовать категорию дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение (подведомственность, подсудность, содержание заявления, особенности решения).
- •Охарактеризовать категорию дел об усыновлении ребенка (содержание заявления, подсудность, правовые последствия принятия решения).
- •Охарактеризовать категорию дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим (подсудность, содержание заявления, особенности решения).
- •По смыслу закона к числу зинтересованных лиц относятся:
- •Отграничение отдел установления факта смерти и факта регистрации смерти:
- •Содержание заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (ст. 277 гпк рф):
- •Охарактеризовать категорию дел о признании гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным (подсудность, содержание заявления, особенности доказывания, решения).
- •Последствия ограничения дееспособности - лишение судом гражданина права:
- •Последствие признания гражданина недееспособным:
- •Подача заявления о признании гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным
- •Рассмотрение дела о признании гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным
- •Решение суда по заявлению об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным
- •Охарактеризовать категорию дел об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
- •Описать процедуру обжалования судебных постановлений в апелляционном порядке (сроки, объект, субъекты, процессуальный порядок).
- •Изложить процессуальный порядок рассмотрения апелляционных жалоб (срок, состав суда, судебное разбирательство, полномочия суда апелляционной инстанции).
- •Перечислить основания к отмене или изменению судебных актов в апелляционном порядке.
- •Описать процедуру обжалования судебных постановлений в порядке кассационного производства (сроки, объекты, субъекты, процессуальный порядок).
- •Изложить процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- •Указать полномочия суда кассационной инстанции и перечислить основания к отмене или изменению судебных актов в кассационном порядке.
- •Отличие судебно-надзорной проверки постановлений суда от кассационной (по объекту, субъектам, процессуальному порядку рассмотрения, полномочиям суда соответствующих инстанций).
- •Суд кассационной инстанции не вправе:
- •Полномочия надзорной инстанции
- •В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
- •Описать процедуру обжалования судебных постановлений в порядке надзорного производства (сроки, объекты, субъекты, процессуальный порядок).
- •Изложить процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела в надзорной инстанции.
- •Процессуальный порядок и сроки надзорной жалобы и представления прокурора.
- •Указать полномочия суда надзорной инстанции и перечислить основания к отмене или изменению судебных актов в надзорном порядке.
- •71 Вопрос.
- •Раскрыть институт пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
- •Особое производство
- •Сущность особого производства:
- •Характерные черты особого производства:
Указать полномочия суда надзорной инстанции и перечислить основания к отмене или изменению судебных актов в надзорном порядке.
71 Вопрос.
ГПК РФ Статья 391.12. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора
1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
6) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
3. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации подписывается председательствующим в заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
4. Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
ГПК РФ Статья 391.9. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:
1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;
2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3) единообразие в толковании и применении судами норм права.
Надзорное производство относится к экстраординарным стадиям гражданского процесса и ориентировано на исправление ошибок в сфере применения и толкования закона при разрешении органами правосудия гражданских дел. Это во многом предопределяет полномочия суда надзорной инстанции, связанные с воздействием на судебное решение, вступившее в законную силу, т.е. процессуальные возможности, ограниченные пределами доводов надзорных жалобы и представления. Лишь в интересах законности Президиум Верховного Суда РФ вправе выйти за пределы указанных доводов, при этом он не может проверять судебные постановления в той части, в которой они не обжалуются.
Судебное постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции оставляется без изменения, а надзорные жалоба, представление без удовлетворения, если нормы материального и процессуального права были правильно применены и истолкованы при рассмотрении и разрешении гражданского дела по существу.
Судебное постановление отменяется полностью либо в части, а гражданское дело направляется на новое рассмотрение в соответствующий суд в том же или ином составе судей при невозможности самостоятельного устранения допущенных ошибок. Как правило, это процессуальное полномочие суда надзорной инстанции реализуется при жесткой корреляции норм права и фактических обстоятельств дела, когда без установления последних нельзя ликвидировать изъяны судебного решения, вступившего в законную силу. Президиум Верховного Суда РФ сам этого сделать не может по объективным причинам, так как в его компетенцию не входит установление юридически значимых обстоятельств и определение круга необходимых доказательств (ч. 2 ст. 391.12 ГПК). Однако любые указания суда надзорной инстанции о толковании норм материального и процессуального права являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело, иначе нельзя создать благоприятные условия для единообразного применения действующего закона.
Судебное постановление отменяется полностью или в части, а надзорные жалоба, представление остаются без рассмотрения либо производство по гражданскому делу прекращается по основаниям, предусмотренным ст. 220 и 222 ГПК, в том числе по причине нарушения норм материального права.
Одно из ранее вынесенных по гражданскому делу судебных постановлений оставляется в силе, если оно вынесено в полном соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, но вследствие допущенной ошибки тем не менее было отменено вышестоящим судом, например апелляционным или кассационным. Поэтому в резолютивной части постановления Президиума Верховного Суда РФ ранее им указывалась следующая формулировка: "Определение судебной коллегии отменить, оставить в силе решение районного суда". Так, суд надзорной инстанции возвращает неверно отмененному судебному акту законную силу, которая была поставлена под сомнение.
Судебное постановление отменяется либо изменяется и принимается повое без передачи гражданского дела на рассмотрение в нижестоящий суд, поскольку допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, но юридически значимые обстоятельства установлены правильно и исследованы всесторонне.
К основаниям отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора относятся нарушения в сфере прав и свобод человека и гражданина, гарантированные Конституцией, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов; единообразия в толковании и применении судами норм права (ст. 391.9 ГПК). Между двумя первыми основаниями наблюдается прямое корреспондирование, базирующееся на логическом переходе от общего к частному, поскольку нарушение прав конституционного, а также международного уровня иногда указывает на несоблюдение публичных интересов либо свобод неопределенного круга лиц. Однако это отнюдь не нивелирует специфику второго из оснований, рассчитанного именно на судебную защиту законных интересов государства и институтов общества, что не одно и то же.
Нарушение единообразия судебной практики можно рассматривать в широком и узком аспекте: как диалектическую связь норм права с конкретными обстоятельствами или в виде их абстрактного применения безотносительно к фактам гражданского дела. Как показывает накопленный органами правосудия опыт, в том числе арбитражных судов, вывод о правильности толкования и применения юридических предписаний (quaestio juris) чрезвычайно сложно сделать без анализа фактического состава правовой коллизии (quaestio facti). В настоящее время такая тенденция судебно-правовой политики вряд ли изменится, ибо она помогает избежать ошибок при правоприменении, которое не обходится без исследования юридически значимых обстоятельств, более или менее детальное описание которых содержится в диспозиции и гипотезе конкретной нормы права.
В то же время нужно помнить, что основанием для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда не может быть единственно другая точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено гражданское дело. Как неоднократно подчеркивал ЕСПЧ, принцип res judicata предполагает, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу судебного постановления только в целях проведения повторного слушания и получения нового акта.
В соответствии с последним полномочием суд надзорной инстанции вправе оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 391.4 ГПК, о которых говорилось выше.