Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ekzamen_GPP.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
29.06.2025
Размер:
624.06 Кб
Скачать

Отличие соучастников от третьих лиц

Третьи лица — это участники гражданского процесса, которые вступают в начатый процесс, имеют определенную юридическую заинтересованность в исходе дела в силу влияния судебного решения на их права и обязанности.

ГПК РФ подразделяет два вида третьих лиц:

  1. третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора;

  2. третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, имеют собственные притязания на предмет спора, следовательно, они имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела. Именно по этой причине суд разрешает требование третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, необходимо отличать от соистца. Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга. Иск третьего лица в отличие от иска соучастников не может быть заявлен совместно с первоначальным иском; требование первоначального истца и требование третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга; эти лица, как претенденты на один и тот же объект спора, находятся в споре и между собой (спор претендентов).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора (третье лицо с побочным участием), — лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ).

Статья 151 ГПК.

Процессуальное положение соучастников – каждый выступает по отношение к др стороне (ч.3 ст.40) выступает самостоятельно. Действия не служат ни на пользу, ни на вред. Каждый является самостоятельным участником, обладает правами и обязанностями соответствующей стороны.

Ч.2.ст 40. Законодатель определяет 3 критерия:

-общие права или общие обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков

При характеристике сторон в гражданском процессе необходимо иметь в виду возможность участия ненадлежащей стороны. От общих условии при который ФЛ мб отстранено, следует отличать возможность быть стороной. На сегодняшний день возможность участия ненадлежащей стороны – возможность замены ненадлежащего ответчика. Возможность замены ненадлежащего истца не предусматривается законодателем.

Нормальное течение процесса зависит является ли надлежащим ответчик. Статья 41 ГПК. Для того чтобы быть надлеж. стороной необходимо быть субъектом спорной материальной стороны. Для ответчика – способность иметь материально-правовую связь которая выделяется из материального правоотношения. Ненадлежащий ответчик – в отношении которого истцом делается вывод о его сопричастности к спорным материально-правовым отношениям и подлежащим ему спорным обязанностям. В процессе может возникнуть ненадлежащий истец. НО его нельзя заменить. Последствия: вынесение решение в отказе удовлетворения искового требования.

Замена возможна либо по ходатайству, либо с согласия истца. Несогласие истца на замену ответчика – ч.2. ст.41 ГПК.

У суда есть право самостоятельно привлечь соответчика, в случае ,если дело невозможно рассмотреть без его привлечения.

Ч.3. ст.40 ГПК ….суд привлекает по своей инициативе.

Чаще всего, суды исходят из того, что выбор ответчика - прерогатива истца.

Соседние файлы в предмете Гражданский процесс