1. Норма права, регулирующая соответствующее правоотношение.

Имеем в виду, что наличие гражданского процессуального законодательства выступает в качестве обязательного условия возникновения урегулированных данной отраслью права гражданско-процессуальных правоотношений.

2. Правосубъектность участников этих правоотношений.

Имеем в виду, что она представляет собой требование к наличию определённого правового статуса. Правосубъектность представляет собой единство двух элементов: Правоспособность субъекта и дееспособность субъекта.

Процессуальная правоспособность – способность лица иметь гражданские процессуальные права и нести гражданские обязанности. Ст. 36 Гражд. правоспособность признается за всеми гражданами, организациями… ст.49,51(посмотреть в ГК).

Процессуальная дееспособность – ст.37 ГПК ч.1. способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять проц.обязанности, поручать ведение дела представителю. В рамках дееспособности есть определенная градация в зависимоти от возрастного ценза. Для организаций процессуальные право – и дееспособность существуют одномоментно. Законодатель определяет несколько уровней дееспособности:

- полная дееспособность. По общему правилу по достижения 18 лет. Либо в случае вступления в брак, либо в случае эмансипации.ч.2.ст.37 ГПК РФ.

- частичная гражданская проц. Дееспособность ч.3. и ч.4 .ст.37 ГПК.

- лица, не достигшие возраста 14 лет ч.5.ст. 37 ГПК РФ.

3. Юридические факты

Юридические факты выступают в качестве оснований возникновения изменения и прекращения гражданско-процессуальных правоотношений. Юридические факты положены в основу возникновения любых правоотношений, но именно процессуальные юридические факты имеют определённую специфику. Такими фактами являются процессуальные действия суда и лиц, участвующих в деле. Если мы говорим о действиях суд, то чаще всего они называются судебными актами. К юридическим фактам также относится и процессуальная деятельность других участников процесса.

Большинство процессуальных юридических фактов носят производный характер. То есть они возникают уже вторично, они не могут в принципе возникнуть на пустом месте, они возникают на основе материальных правоотношений, возникших вне суда.

К числу процессуальных юр фактов относят не только действия, но и события (презюмируемые факты, факты состояния, судебные ошибки).

Многие процессуальные юр факты носят вероятностный характер, что связно с определённой спецификой их установления и существования.

Для гражданских процессуальных отношений характерны такие юридические составы, в которых факты должны накапливаться последовательно, в строго определенном порядке. Элементы такого состава должны идти один за другим в строгой установленной процессуальными нормами последовательности. Юридическое значение имеет и сам порядок накопления фактов. Например, экспертиза не может быть назначена и проведена ранее возбуждения гражданского дела. Если же она была проведена с нарушением закона, то заключение эксперта не может быть использовано судом в качестве судебного доказательства по делу.

В юридических составах с последовательным накоплением фактов последним, "завершающим" фактом всегда является факт-действие. В ряду фактов в составах указанного типа факт-событие не может быть завершающим фактом, после него обязательно должен следовать факт-действие: это особенность юридических составов в гражданских процессуальных правоотношениях.

Субъекты процессуальных правоотношений.

Все участники судопроизводства по конкретному делу являются субъектами.

Все участники этих правоотношений делятся на три группы:

1. Суды, то есть органы, осуществляющие правосудие.

Все суды делятся на две группы: суды первой инстанции и суды второй инстанции. Процессуальное положение суда как главенствующего субъекта характеризуется особенностями: процессуальные действия суда влияют на динамику правоотношений. С одной стороны, суд – участник правоотношений. С др. стороны – орган, который выступает регулятором этих отношений.

Руководящая роль суда, властный характер его деятельности, особенности правомочий суда и его обязанностей как субъекта процессуальных правоотношений проявляются в следующем: а) суд руководит ходом процесса, направляет действия лиц, участвующих в процессе, обеспечивает выполнение и осуществление ими правомочий и обязанностей; б) суд выносит постановления, имеющие властный характер, разрешающие спор и отдельные вопросы на протяжении всей судебной деятельности; в) суд может применить санкции ко всем лицам, участвующим в процессе; г) правомочия и обязанности суда соответствуют правомочиям и обязанностям всех субъектов процессуальных правоотношений, вместе взятых; д) обязанности суда, корреспондирующие правомочиям лиц, участвующих в процессе, соответствуют одновременно полномочию государства в целом и представляют собой государственно-правовые функции суда; е) объем прав и обязанностей суда как субъекта всех процессуальных отношений больше прав и обязанностей любого другого субъекта процессуальных отношений.

2. Лиц, участвующие в деле (Ст. 34 ГПК)

Именно лица, участвующие в деле являются наиболее важными субъектами, среди всех прочих, в связи с тем, что вне их деятельности невозможно в принципе представить осуществление правосудия по конкретному делу, именно эти лица являются источником возникновения процесса. Для участников судопроизводства, которые относятся к этой группе характерна личная или юридическая (связан с исполнением своих профессиональных функций, например, прокурор) заинтересованность в результате судебного разбирательства (они ожидают конкретного материального результата от рассмотрения конкретного дела). Данная группа субъектов, в первую очередь, характеризуется наличием процессуальных прав (у этой группы участников их больше всех).

Степень такой у названных лиц различна. Стороны и третьи лица в исковом производстве, а также заявители и заинтересованные лица по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и делам особого производства имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, так как участвуют в процессе для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов. Другая группа лиц, участвующих в деле (прокурор, гос-е органы, органы местного самоуправления и др.), защищает в процессе не свои, а государственные либо общественные интересы или права, свободы и законные интересы других лиц. В связи с этим решение по делу не затрагивает их субъективных прав и интересов. Их заинтересованность - только процессуально-правовая.

3. Лица, привлекаемые для содействия правосудию (это теоретически объединенная группа, такого термина в законе нет, он выработан в теории, это собирательная группа субъектов)

Эти лица привлекаются в гражданский процесс для выполнения определённых обязанностей, характерной чертой данных участников является отсутствие у них личного или юридического интереса в исходе дела, они привлекаются в процесс исключительно для выполнения своей процессуальной функции.

К ним относятся: - Свидетели – Эксперты – Переводчики - Судебные представители

Они привлекаются либо по инициативе суда, либо по инициативе сторон. Процессуальное положение всех этих субъектов характеризует то, что они фактически не наделены никакими процессуальными правами, их статус характеризуется, в первую очередь, наличием процессуальных обязанностей.

3. Лица, имеющие обязательства перед судом. Корнилов считает существование такой группы «лукавством» и полагает, что эта группа целиком входит в состав 3 группы, и была выдумана для защиты диссетаций.