2 Формы (способа) защиты:

1. Возражение на иск

2. Предъявление встречного иска (не просто встречный иск – сам по себе иск никакого практического значения не имеет)

Термина защита в гпк нет.

Возражение на иск

Различают процессуальную и материально-правовую защиту ответчика. Возражения делятся на процессуальные и материальные.

Проц – ответчик не возражая против требований по существу спора, тем не менее сообщает о обс-ах, которые свидетельствуют о том, что процесс возник незаконно и не может развиваться. Про это речь в отказе в принятии иска (напр, истцом не соблюден порядок и т.д. и т.п.), в возвращении иска, прекращении пр-ва, оставлении без движения. Это чисто условно, этими основаниями возражения ответчика нельзя ограничить, их больше. Процессуальные – заявления, кот указывают на отс-ие законных оснований возникновения и движения гр дела. Зачастую такие возражения связаны с затягиванием дела.

Форма таких возражений (действ ГПК не предусматривает обязательной письменной формы). В отл от арбитражного процесса. Возражай как хочешь – устно, письменно. Это касается и мат-правовых.

Материально-прав - направлены на опровержение фактов, составляющих основание иска и свидетельствует о незак/необоснованности самих требований. Ссылка на неправ характер, либо что правоотношение возникло до момента введения закона, что сделка незаконна и т.д. вариаций тут куда больше чем в процессуальных возражениях. Может быть ссылка на право погашающие факты (из дог займа – несоблюдение письменной формы, возврат денег) – право истца нейтрализуется «погашается». Это чисто теория, в гпк нет этого.

Ответчиком оспаривается только составляющие иска (конкретные суммы по договору). Ссылка на фактические обстоятельства в мотивах мат-прав возражения – неотъемлемая часть на норму мат права. Если возражение ответчика окажется обоснованным – суд вынесет решение об отказе в удовлетворении иска.

Предъявление встречного иска

Встречный иск – сам требование к истцу, заявленное в процессе в целях защиты своих интересов. Для него характерно

- это иск отв к истцу – стороны меняются местами. Истец по первоначальному иску (ответчик по врстечному).

- заявляется в уже возникшем процессе, невозможно предъявить самостоятельно, если он заявляется в сам процессе, это будет сам иск.

- для совм рассмотрения с первоначальным

По природе встречный иск – в большей степени связан с мат-правовыми возражениями. Цель и того и др – несогласие с заявленными требованиями по существу. Это не одно и то же. Различия – мат – прав требование содержится во встречном иске, которое м.б. рассмотрено совместно с первоначальным иском, но ответчик не лишается права самостоятельно заявить эти требования. Мат-прав возражения заявляются только в рамках рассмотрения этого дела (они привязаны к данному процессу).

Предъявление вст иска – удобно и для Отв, он может и сов притязания заявить и отбиться от исковых требований истца.

Встречный иск может быть предъявлен до вынесения решения.

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Эти общие правила – содержание иска, гос пошлина (не дейтсвует правило о тер подсудности, здесь подсудность по связи дел).

138 ГПК

Судья принимает встречный иск в случае, если:

1. встречное требование направлено к зачету первоначального требования – на уровне арифметики (я вам предъявил требование 1 млн и вы ко мне 1 млн руб)

2. удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (иск о взыскании алиментов и встречный иск о проживании ребенка с ответчиком)

3. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (резиновое основание, субъективно).

Это не приговор если суд отклонил иск встречный – ответчик заявляет самостоятельно требования.