
- •Глава 21 гпк:
- •Подведомственность гражданских дел
- •Виды подведомственности
- •1. Обращение в суд с иском;
- •2. Вступление в дело (до принятия судом 1 инстанции решения)
- •2. По порядку постановления и оформлению:
- •Установленные фз (восстановление)
- •Назначаемые судом (продление)
- •При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
- •2. По порядку постановления и оформлению:
- •2 Уровня кассации:
- •I. Подача жалобы
- •II. Вынесение судом постановления.
- •Стороны с противоположными интересами- истец и ответчик
- •Порядок подачи.
- •Процедура рассмотрения.
- •Пределы и основания к отмене в суде кассационной инстанции.
- •8.Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
- •2) Процессуально-правовой признак
- •75 Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •48. Назвать требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
- •46. Дать понятия и перечислить виды судебных постановлений.
- •(72) Порядок, сроки и последствия предварительного рассмотрения (изучения) надзорной жалобы, представления прокурора.
- •2 Формы (способа) защиты:
- •45. Основания прекращения производства по делу. Правовые последствия
- •Извещения и вызовы суда
- •55. Охарактеризовать судебный приказ (дать понятие, указать сущность, отличия от решения).
- •6.Функциональные принципы гражданского процессуального права.
- •47. Указать содержание судебного решения (его составные части).
(72) Порядок, сроки и последствия предварительного рассмотрения (изучения) надзорной жалобы, представления прокурора.
После поступления в суд надзорной инстанции надзорная жалоба по поручению председателя соответствующего суда или его заместителя передается на рассмотрение судьи данного суда.
Судья первоначально изучает жалобу и вправе возвратить ее без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня поступления в суд надзорной инстанции, если:
- жалоба или представление не отвечают требованиям, предусмотренным ГПК;
- жалоба или представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;
- пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора;
- до принятия жалобы или представления к рассмотрению по существу поступила просьба об их возвращении или отзыве;
- жалоба или представление поданы с нарушением правил подсудности.
В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда РФ, надзорная жалоба рассматривается не более чем месяц, а в Верховном Суде РФ - не более чем два месяца. По результатам рассмотрения надзорной жалобы судья выносит определение об истребовании дела, если имеются сомнения в законности судебного постановления либо определение об отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе доводы не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления.
В определении суда об отказе в истребовании дела излагаются мотивы, и оно направляется лицу, подавшему надзорную жалобу. В случае истребования дела судья вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии об этом просьбы, содержащейся в жалобе, представлении или ином ходатайстве.
Председатель соответствующего суда либо его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в истребовании дела. В этом случае они выносят свое определение об истребовании дела.
Истребованное дело рассматривается судьей, кроме судьи Верховного Суда РФ, не более чем два месяца, судьей Верховного Суда РФ - не более чем четыре месяца. Такой срок может быть продлен председателем суда, его заместителем соответственно до четырех и шести месяцев. По результатам рассмотрения дела судья выносит одно из двух определений: об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции либо о передаче дела для рассмотрения надзорной жалобы по существу в суд надзорной инстанции. Однако председатель соответствующего суда и его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. В этом случае председатель соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда РФ выносит свое определение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
В случае передачи дела на рассмотрение суда надзорной инстанции лицам, участвующим в деле, направляются копии соответствующего определения суда и копии надзорной жалобы или представления прокурора. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела, однако их неявка не препятствует его рассмотрению.
(73) Сроки и порядок рассмотрения надзорной жалобы, представления прокурора по существу в судебном заседании суда надзорной инстанции. Пределы рассмотрения дела по надзорной жалобе, представлению прокурора.
В качестве судов надзорной инстанции действуют:
- президиумы верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов;
- судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ;
- Президиум Верховного Суда РФ.
В порядке надзора дело может пройти всю систему судов, поступая из одной инстанции в другую. По общему правилу такое движение должно быть последовательно восходящим, т.е. после нижестоящей надзорной инстанции допускается обращение в ближайшую вышестоящую инстанцию и так вплоть до Президиума Верховного Суда РФ.
Дела рассматриваются постоянными судьями, коллегиальный состав которых определяется в зависимости от того, какой орган действует:
- судебная коллегия Верховного Суда РФ в порядке надзора рассматривает дела в составе трех постоянных судей;
- заседания президиумов судов правомочны при наличии большинства членов президиума, с тем, однако, чтобы их было не менее трех.
Прокурор участвует в судебно-надзорном рассмотрении дел, если он является лицом, участвующим в деле. Дела рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде РФ - не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.
Судья, участвующий в рассмотрении дела по первой или второй инстанции, не вправе после этого повторно принять участие в работе суда надзорной инстанции.
Судебное заседание надзорной инстанции в основном проходит так же, как и заседание кассационной инстанции. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу или представление прокурора, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.
1) В подготовительной части заседания председательствующий выясняет, кто из лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явился в заседание, объявляет состав суда, после чего решается вопрос об отводах. Затем приглашенным в заседание лицам разъясняются их права и обязанности. Далее суд обсуждает поступившие ходатайства и заявления присутствующих в судебном заседании.
2) Рассмотрение материалов дела начинается докладом судьи. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, мотивы надзорной жалобы или представления прокурора и определения суда о возбуждении надзорного производства.
Лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие жалобу или представление прокурора, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее надзорную жалобу или представление прокурора.
3) По результатам рассмотрения дела суд надзорной инстанции выносит определение. При рассмотрении дела в порядке надзора все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела в порядке надзора и против его пересмотра, надзорная жалоба или представление прокурора считаются отклоненными. О вынесенном судом надзорной инстанции определении сообщается лицам, участвующим в деле.
137. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. Процессуальные особенности рассмотрения дел в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда РФ или его заместителя.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права. Существенность нарушения норм процессуального права суд надзорной инстанции устанавливает по правилам ГПК, в котором указаны случаи таких нарушений, которые:
- влекут безусловную отмену судебных постановлений независимо от доводов жалобы или представления;
- влекут отмену судебных постановлений при условии, что они привели или могли привести к неправильному разрешению дела.
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:
- суд не применил закон, подлежащий применению;
- суд применил закон, не подлежащий применению;
- суд неправильно истолковал закон.
Существенность этих нарушений оценивается и признается судом надзорной инстанции по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств и значимости последствий этих нарушений для лица, в отношении которого они допущены.
В отличие от кассационной инстанции указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
В целях обеспечения единства судебной практики Председатель Верховного Суда РФ или заместитель Председателя Верховного Суда РФ вправе по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора внести в Президиум Верховного Суда РФ представление о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений, нарушающих права, свободы или законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы либо принятых с нарушением правил подведомственности или подсудности.
Жалоба заинтересованных лиц или представление прокурора могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления судебных постановлений в законную силу.
Председатель Верховного Суда РФ или заместитель Председателя Верховного Суда РФ, внесший представление, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда РФ дела, о пересмотре которого ими внесено представление.
Билет 23
(27) . Назвать и раскрыть средства защиты ответчика против иска.
Возражения:
Возражения могут носить как материально-правовой, так и процессуальный характер.
Материально-правовые возражения ответчика направлены против исковых требований.
Процессуально-правовые возражения имеют своей целью опровергнуть правомерность процесса, его возникновения, продолжения.
Материально-правовые возражения ответчика направлены на опровержение исковых требований истца, когда ответчик возражает против как фактической, так и правовой обоснованности иска. Эти возражения даются со ссылкой на нормы материального права и преследуют цель отказа в удовлетворении исковых требований истца по существу.
Процессуальные возражения (например, указание на неподсудность дела)
Встречный иск.
Ответчик вправе до вынесения решения судом предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Встречный иск - это материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Встречный иск предъявляется ответчиком для защиты против первоначального иска. Встречный иск носит самостоятельный характер.
возможно подать встречный иск: ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Очевидно, что невозможно предъявить встречный иск до начала рассмотрения первого иска, в таком случае ответчик сам становится истцом, и невозможно предъявить встречный иск после вынесения решения по первоначальному иску.
Общие правила подсудности в отношении встречного иска не действуют, поскольку встречный иск рассматривается по месту предъявления первоначального иска (п. 2 ст. 31 ГПК). Если мы подаём иск в другой суд – это не встречный, а самостоятельный иск.
Ст. 138 определяет условия принятия встречного иска.
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\ лекция ниже
В соответствии с принципами рав-ва, диспозитивности ответчик наряду с истцом располагает возможностями и может защищаться. Выдвигает возражения. Как до начала рассмотрения дела, так и в процессе рассмотрения ознакомиться с иском, представленными доказательствами.