48. Назвать требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

Лекция:

Требования, предъявляемые к решению:

1. Законность и обоснованность (ст. 195 ГПК).

Термины законность и обоснованность дает Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении".

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Законность – это юридическая сторона, обоснованность - фактологическая сторона.

С этой т/з обоснованность обхватывает 3 элемента:

• Обстоятельства дела;

• Доказательства по делу;

• Выводы суда из анализа установленных обстоятельств и подтвержденных доказательств.

Законодатель не ограничивается этими двумя требованиями. Выделяют еще одно требование в теории.

2. Полнота судебного решения.

Решение должно содержать ответы на все заявленные требования, а также на все возражения сторон и должны быть вынесены в отношении всех соучастников.

Суд должен дать исчерпывающий ответ относительно всех заявленных требований и возражений.

Неполноту решения можно исправить, вынеся дополнительное решение. Но решение все равно будет одно (ОСНОВНОЕ).

3. Определенность и окончательность судебного решения.

В решении должен быть явно выражен вывод суда. Определены права и обязанности сторон, с кого должно быть произведено взыскание.

Если решение не будет соответствовать этим требованиям, то возможно вынести определение об исправлении описок и т.д. (ст. 200 ГПК).

Билет 22.

(30) Основания отказа в принятии искового заявления

Это самый плохой вариант для истца. Правовым последствием отказа в соответствии с ч. 3 ст. 134 является невозможность повторного обращения заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Последствия жёсткие, поэтому в ч. 1 ст. 134 законодатель сформулировал исчерпывающий перечень обстоятельств при которых возможен отказ в принятии.

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах;

заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом МСУ, организацией или гражданином, которым ГПК и иными ФЗ не предоставлено такое право;

в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба