2. Стороны с противоположными интересами- истец и ответчик

Формой обращения в суд- иск

• Особое производство

ОТСУТСТВИЕМ КАКОГО-ЛИБО СПОРА

Бесспорное производство

Всегда устанавливается наличие или отсутствие факта, имеющего юр значение

Отсутствуют стороны

В отсутствие сторон, субъектами являются- заявитель и заинтересованное лицо

Формой обращения в суд-заявление по делу особого производства

Раньше был 3 вид судопроизводства- производство, возникающее из публичных отношений

Имелся спор

Спор возникал из отношений власти и подчинения, речь об административных спорах

Это судопроизводства изъято 8 марта 2015 «кодекс административного судопроизводства»

Форма обращения- административно исковое заявление

Не упоминались стороны, но они были

• Приказное производство -самостоятельный, Упрощенный вид.

Защищается Субъективное право, основывающееся на бесспорных доказательствах

Некоторые считаю его разновидностью искового производства: и там и там есть спор о материальном праве;

Судья по результатам исследования доказательств сразу выносит судебный приказ

Он думает, что это самостоятельный вид судопроизводства, тк сам законодатель в гпк не определяет его как вид искового производства- раздел 2 подраздел 1 – приказное производство, подраздел 2- исковое производство.

С одной стороны, можно говорить, что по средствам вынесения приказа разрешается определенное требование заявителя, то есть разрешается спор, и можно говорить, что это вид судопроизводства, но с другой стороны этот самый судебный приказ выдаётся минуя стадию рассмотрения, то есть судебное разбирательство отсутствует и относить его к видам судопроизводства нельзя. То есть это или вид производства, или некий самостоятельный институт

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Упрощенное производство и заочное некоторые хотят вывести в отдельное производство, только из-за названия (так думает Корнилов, тк законодатель в главе 21 прим и главе 22 прим – эти обе главы содержатся в подразделе 2- исковое производство- эти производства РАЗНОВИДНОСТИ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА и не надо выделять их в отёлочное производство)

Выделяют исполнительное производство, но говорить что оно не вид судопроизводства

Тк проистекает вне суда – реализация вступивших в силу суд актов

Проистекает в специальных службах приставлял

Регламентируются специальным профильным законодательством ФЗ о об исполнительном производстве, о судебных приставах

Хоть отдельные нормы направленные на его регулирование, но все таки это слежка за деятельностью судебных приставов – короче это не отдельный вид

• Исковое , особое и приказное- только эти 3

В теории стадия гп- составная часть единого гражданского судопроизводства, характеризующаяся общностью ближайшей процессуальной цели

Стадийность предполагает :

1. Возбуждение гражданского делать суде

2. Подготовка делать судебному разбирательству

3. Разбирательство дела по существу

4. Апелляционное производство

5. Кассационное производство

6. Производство в суде надзорной инстанции

7. Пересмотр вступивших в законную силу суд актов по новым и вновь открывшимися обстоятельствах

8. Исполнительное производство - к стадиям не корректно относить Корнилов считает

Стадийность всегда предполагает последовательность, потому что не реализация предыдущей стадии делает незаконной последующей стадийности

Обязательные стадии: можно закончить уже на стадии подготовки (2) возможность вынесения решения суда по существу без разбирательства

Обязательной может даже быть 1 стадия, тип когда с момента принятия искового заявления для решения вопроса принять исковое заявление или нет- то если вернут заявление то дело и закончится

(23) Подсудность гражданских дел суду

Понятие подсудности необходимо отличать от подведомственности: Нормы о подведомственности разграничивают компетенцию судов общей юрисдикции от иных судов (арбитражных, третейских), а также других государственных органов и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать те или иные вопросы права. Нормы о подсудности определяют компетенцию конкретных судов внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Подсудность - это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции.

В соответствии с ФЗ "О судебной системе Российской Федерации" систему судов общей юрисдикции образуют федеральные суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации (ст. 4).

Система федеральных судов общей юрисдикции в настоящее время состоит из трех уровней:

а) районные суды;

б) верховные суды республик, краевые, областные суды, городские суды городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, суд автономной области, суды автономных округов;

в) Верховный Суд Российской Федерации.

Гарнизонные военные суды приравниваются к районным судам, а окружные (флотские) - к областным и соответствующим им судам. Подсудность дел военным судам определена ст. ст. 7, 14, 22 ФКЗ "О военных судах в Российской Федерации".

• Подсудность гражданских дел судам определенного уровня судебной системы называется родовой подсудностью.

Все гражданские дела с точки зрения их родовой подсудности делятся на четыре типа: одни дела подсудны по первой инстанции мировым судьям, другие - районным судам, третьи - верховным судам республики, областным, краевым судам, городским судам городов Москвы и Санкт-Петербурга, суду автономной области, судам автономных округов, четвертые - Верховному Суду Российской Федерации.

Родовая подсудность определяется характером (родом) дела, предметом спора, иногда субъектным составом материального правоотношения (например, при усыновлении детей иностранцами).

• В качестве признака определения подсудности, кроме рода дела, выступает также территория, на которой функционирует конкретный суд. Признак территории функционирования суда позволяет определять, какому из однородных судов (из множества районных либо судов субъектов Федерации) подсудно данное дело.

Этот вид подсудности называется территориальной (местной) подсудностью. Правила территориальной (местной) подсудности позволяют распределять гражданские дела для рассмотрения по первой инстанции между однородными судами.

В теории гражданского процессуального права территориальную подсудность разделяют на подвиды:

1) общая территориальная подсудность: ст. 28 ГПК. Согласно этому правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

2) альтернативная подсудность по выбору истца (заявителя): означает, что дело подсудно не только суду по месту нахождения ответчика, но и другому суду, указанному в законе. Согласно закону, когда дело подсудно нескольким судам одного уровня, выбор суда для рассмотрения и разрешения дела принадлежит истцу (заявителю) (ст. 29 ГПК РФ).

3) исключительная подсудность: устанавливаемые ею правила исключают применение других видов территориальной подсудности, в частности, общей территориальной, альтернативной, договорной и по связи требований (дел). По определенным категориям гражданских дел, указанным в законе (ст. 30 ГПК), выбор суда не зависит от воли истца, а точно предопределен в законе. Предъявление исков по перечисленным в законе делам в другие суды, кроме указанных, исключается.

4) договорная подсудность: означает, что стороны по соглашению между собой могут изменять территориальную подсудность для данного дела. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны вправе сами определить суд, которому подсудно дело. Однако они могут изменить только два вида территориальной подсудности: общую (ст. 28 ГПК) и альтернативную (ст. 29 ГПК). Исключительная подсудность, как и родовая, не может определяться соглашением сторон. Эти виды подсудности имеют определяемый законом регламент.

5) Подсудность по связи дел: имеет место в том случае, когда между ними существует такая объективная связь, которая позволяет рассмотреть все заявленные требования в одном процессе (ст. 151 ГПК). Согласно правилам подсудности по связи дел истцу принадлежит право предъявления иска в суд по месту жительства одного из ответчиков либо нескольких ответчиков. Право выбора суда по связи исковых требований принадлежит истцу. Подсудность по связи исковых требований отличается от альтернативной тем, что при применении альтернативной подсудности происходит выбор стороной суда либо по месту жительства, нахождения истца, либо ответчика. При подсудности по связи дел выбор суда происходит только по признаку места жительства, нахождения ответчика (ответчиков).

Передача дела, принятого к своему производству, в другой суд

Существуют четыре ситуации, при которых суд передает дело в другой суд:

- если гражданское дело было возбуждено по общему правилу территориальной подсудности в суде по последнему известному месту жительства ответчика и его фактическое место жительства при возбуждении дела было не известно, а в процессе рассмотрения и разрешения дела оно будет установлено, то при наличии ходатайства ответчика о передаче дела в другой суд по подсудности суд передает дело по месту жительства ответчика;

- при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству в данном суде с нарушением правил подсудности;

- после отвода одного или нескольких судей замена их в данном суде становится невозможной и дело нельзя рассматривать в суде, в котором оно принято к производству;

- обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В Законе установлен процессуальный порядок передачи дела из одного суда в другой. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ).

(43) Основания для приостановления производства по делу.

Согласно Статья 215. Суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство; признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным; участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, Вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении; обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации; поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; ГПК РФ Статья 216. Право суда приостановить производство по делу

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

• нахождения стороны в лечебном учреждении;

• розыска ответчика и (или) ребенка;

• назначения судом экспертизы;

• назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

• направления судом судебного поручения в соответствии со статьей 62 настоящего Кодекса;

• реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями;

• участия гражданина, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа организации, являющейся лицом, участвующим в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если рассмотрение дела без участия такого гражданина невозможно и полномочия по управлению указанной организацией не переданы им в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Однако согласно практике, это превратилось в обязанность. Это связано с тем, что суды не упускают возможность приостановления, чтобы не текли сроки. Наиболее часто встречающееся в практике – это нахождение стороны в лечебном учреждении. Причём критерий оценочный. Нет степени или продолжительности заболевания, суд всегда приостанавливает. (Корнилов рассказывал ситуацию с облысением, формально это заболевание).

Доступно на любой стадии. ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ НЕ ДЕЛО, А ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ!

Отличия от отложения разбирательства по делу.

Приостановление производства по делу– это временное прекращение процессуальных действий по не зависящим от суда и сторон обстоятельствам, препятствующим дальнейшему движению дела.

Отложение разбирательства дела представляет собой перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание.

Главное отличие между ними заключается, что производство по делу ведёт к временному прекращению процессуальных действий по делу на неопределённый срок до наступления определённых обстоятельств, в то время как отложение разбирательства дела предполагает определение дня нового судебного заседания и продолжение процессуальных действий по делу в установленный законом сроки.

Также приостановление производства по делу происходит на основании закона и вызвано обстоятельствам, не зависящему от воли суда и сторон, в то время как отложение разбирательства может быть вызвано действиями сторон или по иным причинам, зависящим от воли суда и сторон.

Приостановление производства по делу ведёт к прекращению всех процессуальных действий, в то время как отложение разбирательства предполагает продолжение процессуальных действий после определённого срока.

Для возобновления приостановленного производства по делу необходимо вынести определение, в то время как при отложении разбирательства дела, суд назначает день носового судебного заседания без необходимости выносить специального определения.

Немного про процедуру отложения: Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

В отличие от приостановления производства по делу, перечень оснований отложения разбирательства дела не является исчерпывающим и не делится на обязательные и факультативные. ГПК РФ предусматривает лишь один случай, когда суд обязан отложить разбирательство дела.

Это –неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении(абз. 1 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

В определении об отложении разбирательства дела, которое выносится в виде отдельного процессуального документа либо излагается в протоколе судебного заседания, указываются причины отложения, процессуальные действия, которые необходимо совершить, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела в следующем судебном заседании, а также время и место его проведения. Определение об отложении разбирательства дела обжалованию не подлежит (ст. 331 и 371 ГПК РФ).

Новое разбирательство дела после его отложения в соответствии с принципом непрерывности и непосредственности начинается сначала, т.е. с подготовительной части судебного заседания.

В ч. 4 ст. 169 ГПК РФ содержится положение, являющееся своеобразным исключением из этих принципов: допускается продолжение судебного разбирательства без повторения ранее данных

объяснений всех участников процесса при следующих условиях: стороны не настаивают на повторении этих объяснений; они знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее; состав суда не изменился. В таком случае суд предоставляет участникам процесса возможность подтвердить данные ранее объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы. Рассмотрение дела после его отложения в таком порядке – право, а не обязанность суда.

Билет 17.

(57) Требования, по которым выдается судебный приказ.

Судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Ст.122 ГПК

Судебный приказ выдается, если:

• требование основано на нотариально удостоверенной сделке (здесь необходимо наличие договора между гражданами, составленного в письменной форме, содержащего все реквизиты, предусмотренные для такого вида договоров, в общем случае — это дата, место заключения договора, наименование сторон, сущность сделки, срок исполнения обязательств. К заявлению о выдаче судебного приказа необходимо будет приложить подлинник договора);

• требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

• требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

• заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

• заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику (Для выдачи судебного приказа по такому основанию необходимо представить в суд копию трудового договора или трудовой книжки; документы, которые подтверждают наличие задолженности.

• заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка (Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску исполнительно-разыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка);

• заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;

• заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи;

• заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Данный перечень носит исчерпывающий характер.

(?) Отличие апелляционной проверки от кассационной

Отличие суда апелляционной инстанции от суда кассационной инстанции.