Билет 1.

(2) Охарактеризовать гражданскую процессуальную форму (понятие, сущность, значение).

От способа защиты права отличается форма защиты права

ГПФ - установленный законом оптимальный порядок отправления правосудия по гр делам, обязательность которого обеспечена санкциями гражданско- процессуальных или иных правовых норм

вся деятельность суда, а также участвующих в процессе лиц протекает в особой форме, называемой процессуальной.

Характерные черты гражданской процессуальной формы состоят в том, что:

1. Наличие Конституционных гарантий

2. Законодательная урегулированость - порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел определяется самостоятельной отраслью права (гражданско- процессуальный )

Рассмотрение ГД- сама процедура рассмотрения дела судом

Разрешение- является логическим завершением, результатом дела восстанавливаются законные права субъектов

Гражданское дело (ГД)- рассматриваются дела не столько из действия норм гражданского права, но и с семейных, трудовых и иных правоотношений.

3. Детальность разработки всех действий в суде – последовательность действий судом, другими участниками, четко регламентировано в ГПК (ГПК- очень формализован, очень детально, чаще императивно изложен ход гражданского процесса)

4. Универсальность разрешения споров в суде - в ГПК предусмотрено рассмотрение… всех видов гражданского судопроизводства, всех категорий дел и на всех стадиях.

5. Императивность – установленный ГПК порядок рассмотрения дел обязателен для всех и для суда, для участвующих лиц и для лиц, оказывающих содействие в отправлении правосудия

Значение: Гражданская процессуальная форма защиты права обеспечивает заинтересованным в исходе дела сторонам определенные правовые гарантии законности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей. Она обязывает суд рассматривать и разрешать споры о праве и при этом строго соблюдать нормы материального и процессуального права, выносить в судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных законом или иными нормативными актами процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле.

(80) Обжалование в надзорной инстанции.

Надзорная инстанция — это суды, обладающие правом проверять законность и обоснованность решений и приговоров суда, вступивших в законную силу. Для гражданских дел Обжалуются в Президиум Верховного суда  в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу (гл. 41 ГПК РФ).

Основной особенностью данного института является то, что он выступает в качестве одно из способов пересмотра решений, вступивших в действие.

Инстанция надзорная – это орган, осуществляющий проверку соответствия решений, постановлений, определений закону. Исключением в данном случае являются постановления Президиума ВС РФ. Судебно-надзорными инстанциями являются:

Коллегии (военные). Верховные суды РФ и ее субъектов. Рассмотрение дела в них осуществляет президиум. Высший арбитражный судебный орган. В нем также заседания проводятся президиумом. Рассмотрение дел на заседании происходит в течение месяца, а в ВС РФ – не больше 2-х до его разрешения. Дело, которое разбирает суд надзорной инстанции, докладывается председательствующим, его заместителями либо иными членами президиума. Если рассмотрение дела происходит в коллегии, то докладывает один из судей из ее состава.

Надзорные жалобы в гражданском и арбитражном процессах в рамках административного судопроизводства (по КАС) могут быть направлены в суд надзорной инстанции не позднее чем через 3 месяца с момента вступления оспариваемого постановления в законную силу (п. 2 ст. 391.2 ГПК, п. 5 ст. 308.1 АПК, п. 2 ст. 333 КАС). Максимальный срок изучения жалобы надзорной инстанцией в гражданском процессе: если дело не было запрошено — 2 месяца, если дело было запрошено — 3 месяца (п. 1 ст. 391.6 ГПК);

Отличие надзорной деятельности от кассационной. Первый охватывает более широкую сферу. В качестве предмета кассационного обжалования выступает только решение и определение судебного органа первой инстанции, в то время как надзорный пересмотр может использоваться для постановлений, определений суда любой инстанции. Вследствие многократной отмены решения с направлением его на новое разбирательство может быть принято несколько актов. Возможность кассационного обжалования распространяется только на последнее постановление, не вступившее в законную силу. При этом обоснованность и законность ранее отмененных актов не проверяется. Судебно-надзорными инстанциями являются органы, осуществляющие оценку соответствия закону всех ранее обжалованных постановлений, решений, определений. Характерные черты пересмотра в порядке надзора:

• Могут осуществлять только указанные в законе суды надзорной ин­станции (Президиум ВС РФ — ст. 391.1 ГПК РФ), которые имеют более широкие полномочия, чем суды кассационной инстанции; только на основании определения судьи о передаче дела для рас­смотрения жалобы или представления прокурора по существу в суде надзорной инстанции или мотивированного представления о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора Пред­седателя ВС РФ, заместителя Председателя ВС РФ (ст. 391.5 ГПК РФ);

• Предмет пересмотра в порядке надзора — судеб­ные постановления, которые вступили в законную силу (ими могут быть не только решения и определения суда первой инстанции, но и решения и определения судов апелляционной и кассаци­онной инстанций); особые основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора (ст. 391.9 ГПК РФ); постановления суда надзорной инстанции дальнейшему обжалованию не подлежат.

Полномочия суда надзорной инстанции Судом надзорной инстанции по гражданским, подсудным судам общей юрисдикции в России является Верховный суд РФ (ст. 126 Конституции РФ). ВС РФ выступает в качестве последующей надзорной инстанции относительно верховных судов субъектов РФ при изучении дел по административным правонарушениям (п. 3 ст. 30.13 ГПК). Суд надзорной инстанции по итогам изучения жалобы уполномочен: сохранить судебные акты, вынесенные в предыдущих инстанциях, не внося в них изменений; аннулировать судебные акты, вынесенные в предыдущих инстанциях, частично или целиком и отправить материалы на новое изучение; аннулировать судебные акты, вынесенные в предыдущих инстанциях, целиком или частично и завершить производство по делу или сохранить заявление нерассмотренным; сохранить силу одного из судебных актов, вынесенного в предыдущих инстанциях; аннулировать или изменить судебный акт, вынесенный предыдущей инстанцией, и составить новое постановление по делу, не отправляя само дело на изучение, если надзорной инстанцией было выявлено неверное истолкование или использование положений материального права; оставить указанную жалобу без изучения по существу. Надзорная инстанция в гражданском процессе Изучением дел по существу в роли надзорной инстанции в рамках судопроизводства по гражданским делам занимается президиум ВС РФ (п. 1 ст. 391.1 ГПК). В суде надзорной инстанции оспариваются получившие законную силу: акты верховных судов субъектов РФ, если они были вынесены по 1-й инстанции и подлежали новому изучению в порядке апелляции в ВС РФ; акты окружных (флотских) военных судов, если они были вынесены по 1-й инстанции и подлежали изучению в порядке апелляции в ВС РФ; акты ВС РФ, если они были вынесены по 1-й инстанции и подвергались изучению в апелляционном порядке; акты апелляционной коллегии ВС РФ; акты судебных коллегий по гражданским делам или делам военнослужащих ВС РФ, составленные в порядке апелляции; акты судебных коллегий по гражданским делам или делам военнослужащих ВС РФ, составленные в порядке кассации (п. 2 ст. 391.1 ГПК). Суд надзорной инстанции уполномочен вернуть переданную ему жалобу до изучения по существу, если: содержание такой жалобы не отвечает действующим требованиям закона; жалоба была представлена в суд надзорной инстанции ненадлежащим лицом; был пропущен установленный для оспаривания судебного решения период времени, при этом не было заявлено ходатайство о восстановлении такого срока; была представлена просьба о возврате или отзыве жалобы; при подаче жалобы были нарушены принципы подсудности (п. 1 ст. 391.4 ГПК). По итогам изучения судом надзорной инстанции жалобы по существу принимается одно из решений, регламентированных п. 1 ст. 391.12 ГПК. Итак, судом надзорной инстанции в России является Верховный суд РФ. Производство в надзорной инстанции считается исключительной стадией в гражданском, административном, арбитражном и уголовном судопроизводстве. В порядке надзора изучается законность вступивших в силу актов судов предыдущих инстанций. (54) Протоколы судебного заседания.

Охарактеризовать протокол судебного заседания (его содержание, значение). Пояснить порядок рассмотрения замечаний на протокол.

Глава 21 гпк:

Протокол судебного заседания – это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства. Он составляется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания.

Протокол судебного заседания является источником сведений о ходе судебного разбирательства, о процессуальных действиях (бездействии) суда и всех субъектов конкретного гражданского дела. На основании записей в протоколе вышестоящие суды проверяют правильность действий суда первой инстанции.

Отсутствие в деле протокола является существенным нарушением норм процессуального права и одним из безусловных оснований к отмене решения суда первой инстанции в апелляционном порядке (п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК), а также в кассационном порядке и в порядке надзора.

В протоколе судебного заседания указываются (ч.2 ст.229 ГПК):

1) дата и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда, помощник судьи и секретарь судебного заседания;

4) наименование и номер дела, присвоенный судом первой инстанции;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

15) дата составления протокола и др.

Протокол составляется в судебном заседании или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания либо по поручению председательствующего помощником судьи.

Протокол составляется в письменной форме, может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств.

Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) ведется непрерывно в ходе судебного заседания

В протоколе указывается на использование технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носители информации, полученной с использованием аудиозаписи, стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу.

Лица, участвующие в деле, и представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о занесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

Протокол должен быть составлен и подписан через 3 дня после окончания судебного заседания, а протокол об отдельном процессуальном действии - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.

Все изменения, дополнения, исправления в протоколе должны быть оговорены и удостоверены их подписями.

Лица, участвующие в деле, и представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение 5 дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такой протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту (ст.231 ГПК).

Рассмотрение замечаний на протокол (ст. 232 ГПК):

1. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

2. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение 5 дней со дня их подачи.

Билет 2.

(11) Охарактеризовать процессуальное соучастие.

Процессуальное соучастие - это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга.

Соучастие возможно как на истцовой, так и на ответной стороне. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах, а во втором - о процессуальных соответчиках.

Предъявление иска несколькими соистцами к одному ответчику – активное соучастие.

Предъявление иска одним истцом к нескольким ответчикам – пассивное соучастие.

Предъявление иска несколькими соистцами к нескольким соответчикам – смешанное соучастие

При этом в процессе всегда будут оставаться две стороны: истцовая и ответная.

Как правило, процессуальное соучастие имеет место тогда, когда этообусловлено конкретными обстоятельствами дела и способствует правильному разрешению спора. В связи с этим в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья разрешает опрос о вступлении в дело соистцов или соответчиков.

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Виды:

• Обязательное соучастие имеет место в том случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения остальных субъектов материального правоотношения в процесс для участия по конкретному делу.

• Факультативное соучастие означает, что вопрос о праве или обязанности одной из сторон можно разрешить отдельно в самостоятельном процессе и независимо от разрешения вопроса о правах и обязанностях другого участника. При факультативном соучастии характер спорного материального правоотношения позволяет рассмотреть дело в отношении каждого из субъектов в отдельном процессе.

(31) Судебное доказывание.

Процесс доказывания- производится введение в суд деят-ть тех правоотнош, которые находились и находятся за пределами судебной деят-ти

Принцип состязательности - в обязанности каждой из сторон-доказывание тех требований, исходящих из сторон. (состязательность-средство познание дела, чтобы суд смог осуществить реальную защиту прав и зак интересов лиц, чьи права нарушаются)

Судебное доказывание – проц деятельность суда и участвующих в деле лиц по представлению и исследованию док с целью правильного представления

Обс-ва исследуемые – юр факты (они опр-ся по правовой норме мат права). Возложение обя-ти на суд устанавливать обс-ва дела уходит на 2 план, но полностью сделать вывод, что суд пассивен не приходиться. По общ правилу возлагаются на стороны и иных лиц уч в деле, а суд – выполняет содействие. Суд не вправе выполнять активную роль по сбору доказательств. Иначе не будет объективности, беспристрастности

Обстоятельствами подлежащими выяснению по делу являются юридические факты, которые по сути своей лежат за пределами судебного разбирательства, но, тем не менее, установление которых необходимо в рамках судебного разбирательства, поскольку именно с ними законодатель связывает определённые правовые последствия и результаты рассмотрения и разрешения дела. Эти юридические факты, подлежащие выяснению, определяются нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения

В судебном доказывании сочетаются две стороны: мыслительная и практическая.

• Мыслительная (логическая) сторона доказывания подчинена законам логического мышления;

• практическая (процессуальная) деятельность подчинена предписаниям правовых норм и основана на них.

Особенность судебного доказывания состоит в следующем:

- целью судебного доказывания является установление фактов и обоснование выводов о фактах и других обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения в порядке гражданского судопроизводства;

- доказывание осуществляется в установленной законом процессуальной форме, т.е. процесс судебного доказывания урегулирован нормами права;

- судебное доказывание осуществляется посредством судебных доказательств.

Элементы (прошлогодние ответы + учебник Афанасьева):

Доказывание структурно состоит из следующих элементов:

субъекты, объекты и содержание деятельности.

Субъектами -суд, лица, участвующие в деле, и иные участники процесса, которые имеют материально-правовую и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела и, которые согласно своих процессуальных прав и обязанностей совершают действия, имеющих значение для разрешения дела.

Объектами- обстоятельства, подлежащие установлению для решения дела или определенного процессуального действия.

Процесс доказывания состоит из:

1. Получение док-ва и их сбор

2. Предоставление их суду

3. Исследование

4. Оценка

• формирование предмета доказывания. При подаче иска в суд истец должен сослаться на те доказательства, что подтверждают изложенные им обстоятельства. На этом этапе судом определяется предмет доказывания, что стороны должны доказать, что бы подтвердить свою позицию.

• сбор и предоставление доказательств. Сбор доказательств - это процессуальная деятельность суда и других участников гражданского процесса по привлечению доказательств.

Предоставление - механическое введение из внесудебной в суд деятельность доказательств.

Представление как процессуальное действие состоит в передаче доказательственного материала суду для исследования.

• Исследование доказательств – всестороннее изучение и анализ в суде фактических данных, обоснование обстоятельств дела с целью выяснения кач хар-ик док-тв, необходимых для правильного разрешения дела по существу.

Объяснения лиц уч в деле- заслушиваются

Свидетели-допрашиваются

Письменные док-ва- оглашаются

Вещественные- осматриваются

Видео зап-просматривается

Аудио-прослушивание

Закл эксперта- зачитываются

• оценка доказательств- установление в суде использования доказательств в процессе подтверждения факт обстоятельств дела путем исследования элементов (относимость, допустимость, достоверность и достаточность) – всегда в такой последовательности. Развитие от общего к частному.

(49) Устранение недостатков судебных решений.

По общему правилу суд вынесший судебное решение не вправе изменить или отменить это решение. Это прерогатива вышестоящих судов. Однако если речь ведется о каких-то несущественных недостатках, то они могут что-то изменить.

Основной критерий: при исправлении этих недостатков не должна меняться суть решений.

Способы устранения недостатков решения: ст. 200 - 203 и ст. 208 ГПК.

ст. 200 - исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда.

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Описки - неправильное написание отдельных слов, имен, фамилий и т.д..

Арифметические ошибки - неправильное совершение арифметических действий.

Порядок будет зависеть от того, когда она была обнаружена.

А если после объявления судебного решения, то этот вопрос решается публично и об этом выносится определение.

ст. 201 - дополнительное решение суда.

Дополнительное решение становится неотъемлемой частью основного решения.

Это способ исправления неполноты судебного решения.

Исчерпывающий перечень в ч. 1 ст. 201.

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

ст. 202 - разъяснение решения суда.

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

ст. 203 - отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств в праве отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

ст. 208 - индексация присужденных денежных сумм (Корнилов считает, что это не способ устранения недостатков решения).

Билет 3.

(22) Подведомственность