45. Теория «социальной стратификации».

В социологии многие ученые так или иначе затрагивали вопросы социальной стратификации, социальной мобильности или исотокв общественного неравенства в своих работах.

Можно условно разделить все эти теории на два направления: функционалистское и конфликтологическое.

Функционалисткий подход к объяснению социльной стратификации.

Функционалистское направление разрабатывало теорию социальной стратификации, начиная с ранней социологии. В работах Э. Дюркгейма представлены основы функционализма. Дюркгейм выводит социальное неравенство из разделения труда: механического и органического.

Кингсли Дейвис и Уилберт Мур разработали концепцию, в рамках которой неравенство объясняется различной социальной значимостью тех или иных функций. Основные положения их теории:

1. В обществе существуют различные функции, они все должны выполняться для успешного функционирования социума.

2. Выполнение функций связано с различными издержками для индивида: некоторые из них, с одной стороны, наиболее важны для общества, а с другой, требуют от индивида большей компетентности и трудовых издержек, более высокого уровня ответственности и т.п.

3. Соответственно, социум вознаграждает тех, кто выполняет эти наиболее важные и требующие издержек функции, более высоким социальным статусом и материальным достатком.

Конфликтологический подход.

Представители конфликтологического подхода в теории социальной стратификации считают, что неравенство в социуме существует потому, что это выгодно индивидам и группам, обладающим властью над другими. Если функционалисты выяв­ляют общие интересы членов общества, конфликтологи фокуси­руют внимание на различии интересов. С точки зрения конфликтологов, социальная стратификация – результат постоянной борьбы людей за ресурсы, власть или престиж.

Наиболее известной стала теория К. Маркса о социальном антагонизме двух групп – в соответствии с теорией К. Маркса, рабовладельческое, феодальное и капиталистическое общества разделены на несколько классов, включая два антогонистических класса (эксплуататоров и эксплуатируемых): сначала это были рабовладельцы и рабы; после — феодалы и крепостные крестьяне; а в современном для Марксаобществе, это буржуазия и пролетариат. 

Западногерманский социолог Р.Дарендорф предложил в основу социальной стратификации положить понятие «авторитет», которое, по его мнению, наиболее точно характеризует отношение власти и борьбу между социальнымигруппами за власть. На основе этого понятия Дарендорф все современное общество на управляющих и управляемых. «Даже в процветающем обществе неравное положение людей остается важным непреходящим явлением... Конечно, эти различия больше не опираются на прямое насилие и законодательные нормы, на которых держалась система привилегий в кастовом или сословном обществе. Тем не менее, помимо более грубых делений по размеру собственности и доходов, престижа и власти, наше общество характеризуется множеством ранговых различий — столь тонких и в то же время столь глубоко укорененных, что заявления об исчезновении всех форм неравенства в результате уравнительных процессов можно воспринимать, но меньшей мере, скептически», считает Дарендорф [Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. Учебное пособие. — М.: Наука, 1995. 237 с. – с.3]

Теория неравенства М. Вебера

Вебер выделял три фактора, которые, по его мнению, лежат в основе социального неравенства. Это власть, собственность и престиж. Классы — совокупность людей, имеющих сходные жизненные шансы, обусловленные их властью, дающей возможность получать блага и иметь доходы. Стратификация является результатом борьбы за основные социальные ресурсы. В любом обществе люди будут бороться за ресурсы, т.е. классовая борьба – естественный социальный процесс. 

Эмпирические стратификационные исследования.

Ллойд Уорнер в его книге «Yankee City» представил первое масштабное эмпирическое изучение социальной стратификации в США. Предметом исследований Уорнера были расовые отношения, проблемы равенства и неравенства, социальная структура, система стратификации и символическая жизнь современного городского сообщества, роль крупных организаций и корпораций в современном обществе, связь между социальной системой и психическими заболеваниями. 

Позиция в социальной структуре определяется следующими характеристиками:

1.Уровень образования

2. Род занятий

3. Величина состояния

4. Доход.

По мнению Уорнера, принадлежность индивида к тому или иному социальному классу будет определять его привычки, образ жизни, систему мировоззрения и т.д.

Уорнер представил систематическую теорию социальной стратификации на основании проведенных им исследований. Он выделил шесть социальных классов. Уорнер утверждал, что в США существуют шесть классов — высший-высший (1,44%), низший высший (1,56%), высший средний (10,22%), низший-средний (28,12%), высший-низший (32,6%) и низшийнизший (25,22%). По мнению Уорнера, классы отличаются своими жизненно-стилевыми особенностями – выбирают способ проведения свободного времени, школу для детей или район проживания в соответствии с тем социальным классом к которому они принадлежат.

Класс	Подкласс	Представители
Высший	Высший	Аристократия, т.н. «старые деньги». Люди, которые являются представителями известный богатых семейств США.
	Низший	Люди, которые заработали состояние в течение своей жизни, занимающие высшие посты в политике, бизнесе, шоу-бизнесе.
Средний	Высший	Высокооплачиваемые профессионалы: врачи, юристы и т.п.
	Низший	Низшие служащие и квалифицированные рабочие
Низший	Высший	Малоквалифицированные рабочие, занятые на местных фабриках и живущие в относительном достатке.
	Низший	Маргиналы, «обитатели подвалов».

Для эмпирического исследования классовой структуры Уорнером были разработаны методики измерения, получившие позже широкое применение: "индекс статусных характеристик" (ISC) и "оценка участия" (ЕР). 

Сегодня теория Уорнера дополнена, поскольку социальная структура общества динамична, стечением времени на первый план выдвигаются различные социальные слои.

Эмпирические исследования социальной стратификации в России показывают динамические преобразования, которые происходят в социальной структуре Российского общества.