
- •45. Избирательные системы (мажоритарная и пропорциональная).
- •46. Референдум : понятие, виды, порядок проведения.
- •47. Местное самоуправление: понятие, модели.
- •48. Теория конституционно-правовой ответственности. Общие подходы
- •49. Субъекты конституционно-правовой ответственности: понятие, виды, особенности.
- •50. Порядок решения вопросов о конституционной ответственности.
- •51. Понятие и предмет конституционного права России как отрасли права.
- •52. Конституционно-правовые нормы и институты: понятие, особенности, виды.
- •53. Конституционно-правовые отношения: понятие, особенности, виды.
- •54. Субъекты конституционно-правовых отношений: понятие, виды, особенности.
- •55. Место и роль конституционного права в системе права России.
- •56. Наука конституционного права России: понятие, методология, задачи, источники.
- •57. (1)Система и источники конституционного права России как отрасли права. (2)Особенности системы источников конституционного права России.
- •58. Понятие Конституции рф.
- •60. Характерные черты Конституции рф.
- •61. Особенности механизма реализации Конституции рф.
- •62. Основные гарантии реализации Конституции рф.
- •63. Особенности организационно-правовой охраны Конституции рф.
- •64. Конституционный Суд рф: порядок образования, полномочия. Особенности конституционного контроля в России.
- •65. Особенности рассмотрения дел в Конституционном Суде рф. Акты Конституционного Суда.
- •66. Общая характеристика конституций республик, входящих в состав рф.
- •67. Основы конституционного строя рф: понятие, содержание, особенности.
- •68. Гуманистические основы конституционного строя России как его особенность.
- •69. Конституционные основы экономической системы рф.
- •70. Народовластие в рф: понятие, содержание, формы.
- •71. Референдум в рф: понятие, виды, особенности.
- •72. Порядок назначения, подготовки и проведения референдума рф.
- •73. Политическая система российского общества: понятие, структура, конституционно-правовые особенности.
- •74. Охарактеризовать Россию как демократическое правовое государство, выделив особенности.
- •75. Охарактеризовать Россию как суверенное государство с республиканской формой правления, выделив особенности.
- •76. Охарактеризовать Россию как социальное, светское государство, выделив особенности.
- •77. Политические партии и их роль в осуществлении власти народа.
- •78. Общественные объединения: понятие, виды, порядок и особенности деятельности в России.
- •79. Гражданское общество: понятие, содержание, система. И особенности.
- •80. Основы правового статуса личности в рф: понятие, содержание и особенности.
- •81. Российское гражданство: понятие, источники, особенности правового регулирования.
- •82. Принципы гражданства рф.
- •83. Основания и порядок приобретения российского гражданства.
- •84. Основания и порядок прекращения российского гражданства.
- •85. Порядок решения дел о гражданстве.
- •86. Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в рф.
- •87. Правовой статус беженцев и вынужденных переселенцев в рф.
- •88. Конституционные права, свободы и обязанности российских граждан: понятие, юридическая природа, система, особенности.
50. Порядок решения вопросов о конституционной ответственности.
Конституционно-правовая ответственность как вид юридической ответственности - это применение к лицу (органу, государству), виновному в нарушении предписаний конституционно-правовых норм, мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией юридической нормы и выражающихся в отрицательных для него последствиях личного, организационного или имущественного характера. При изучении вопросов ответственности затрагиваются вопросы ее оснований, субъектов, мер и порядка привлечения к ответственности.
Конституционно-правовая ответственность имеет два основания: нормативное и фактическое. Нормативное основание - это норма конституционного права, предусматривающая ответственность. Фактическое основание - это, во-первых, правонарушение, характеризующееся набором признаков, образующих состав правонарушения, и, во-вторых, правоприменительный акт - применение к правонарушителю мер государственного принуждения.
Основанием конституционно-правовой ответственности является конституционное правонарушение - виновное деяние, противоречащее требованиям конституционно-правовых норм и влекущее специальную конституционно-правовую ответственность. За нарушение норм конституционного права наступает не только конституционно-правовая, но и иная - уголовная и административная ответственность: за нарушение конституционных обязанностей ее несут граждане. Поэтому конституционно-правовая ответственность отличается от иных видов ответственности именно спецификой своих мер (форм).
Конституционное право содержит несколько конкретных определений составов конституционных правонарушений. Например, приобретение гражданства России на основании заведомо ложных сведений и фальшивых документов может повлечь за собой ответственность в форме отмены решения о приеме в российское гражданство в отношении лица. Совершение Президентом РФ государственной измены или иного тяжкого преступления влечет при соблюдении процессуального порядка отрешение Президента РФ от должности. Деятельность общественного объединения в целях, запрещенных законом, или виновное нарушение им прав и свобод человека может повлечь его ликвидацию.
Субъекты конституционно-правовой ответственности:
1) государство в целом как субъект, возмещающий вред, причиненный гражданам незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53 Конституции РФ); это относится также к субъектам Российской Федерации;
2) государственные органы, органы местного самоуправления и должностные лица, в том числе выборные (Президент РФ, главы субъектов Федерации, депутаты законодательных органов, Генеральный прокурор. Уполномоченный по правам человека и др.);
3) общественные и религиозные объединения;
4) граждане.
Меры конституционно-правовой ответственности различны в зависимости от субъектов ответственности, но все они вносят определенное изменение в конституционно-правовой статус субъекта ответственности:
1) возмещение вреда, причиненного действиями органов государственной власти или их должностных лиц (субъект этой меры ответственности - государство);
2) отрешение от должности Президента РФ, досрочное освобождение от должности Генерального прокурора Российской Федерации, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, других высших должностных лиц, отзыв депутатов представительных органов субъектов Федерации и органов местного самоуправления, а также глав субъектов Федерации и глав местного самоуправления, принудительное досрочное расформирование избирательных комиссий (субъекты - государственные органы, органы местного самоуправления и должностные лица);
3) отмена регистрации кандидатов на выборные должности в органах государственной власти и местного самоуправления (субъекты - участники избирательного процесса);
4) приостановление и принудительная ликвидация общественных объединений, ликвидация и запрет деятельности религиозных объединений (субъекты - общественные и религиозные объединения);
5) отмена решения о приеме в гражданство Российской Федерации (субъекты - граждане).
Конституционное Право предусматривает несколько способов привлечения к констуционно - правовой ответственности : как общих для всех видов ответственности, так и специфических для конституционно-правовой ответственности:
1) судебный порядок. В этом порядке государством возмещается вред, причиненный его органами и должностными лицами, расформировываются избирательные комиссии, ликвидируются общественные и религиозные объединения, приостанавливается их деятельность;
2) принятие решения (постановления) компетентным государственным органом (не судебным). В таком порядке принимается решение об отмене решения о принятии в российское гражданство, освобождаются от должности должностные лица органов государственной власти и местного самоуправления. Усложненный порядок предусмотрен для отрешения от должности Президента РФ. Решение об этом принимается Советом Федерации, но принятию такого решения должно предшествовать выдвижение обвинения Государственной Думой, а также предоставление заключений Верховным Судом и Конституционным Судом Российской Федерации;
3) привлечение к ответственности путем использования форм непосредственной демократии. Отзыв депутата или иного выборного должностного лица как форма непосредственной демократии используется в качестве процессуального порядка реализации ответственности за нарушение ими Конституции РФ и законов, утрату доверия населения
Конструкция конституционно-правовой ответственности предполагает наделение субъекта правоотношения триадой институциональных характеристик, среди которых:
1. компетенция (полномочия и предметы ведения);
2. финансовое и иное ресурсное наполнение осуществления компетенции;
3. ответственность за надлежащее осуществление компетенции.
Отсутствие у субъекта правоотношений хотя бы одной из перечисленных характеристик делает привлечение его к ответственности безосновательным, не носящим характера общей и частной превенции, что характерно для любого вида юридической ответственности.
Законодательная база конституционно - правовой ответственности
Законодательную базу конституционно-правовой ответственности нельзя ограничивать Конституцией РФ и федеральными конституционными законами. Несмотря на преимущественно конституционный характер данного типа ответственности, отдельные нормы, регулирующие данный институт, могут находиться и в иных нормативных правовых актах. Иерархия законодательства в сфере конституционной ответственности выглядит сегодня следующим образом (по мере убывания юридической силы):
1) Конституция РФ;
2) федеральные конституционные законы;
3) федеральные законы (по предметам ведения Федерации и по предметам совместного ведения);
4) конституции, уставы и законы субъектов РФ;
5) договоры между Федерацией и ее субъектами.
Полноценная законодательная регламентация ответственности властных структур возможна только при согласованности мер данной ответственности со всей системой законодательства, что напрямую ставит вопрос о необходимости принятия федерального конституционного закона «О конституционной ответственности», призванного урегулировать вопросы ответственности именно властных структур.