
- •Понятие сетецентрического управ-я
- •2Понятие интроперабельности . Уровни интероперабельности.
- •4Место задач управ-я функциональной безопасностью при решении задач реализации положений доктрины Industry 4.0
- •5Сведения о Standish Group. Оценка состояния дел по реализации программных проектов согласно отчетов Standish Group. Факторы успешной реализации программных проектов.
- •6Содержание моделей Project Triangle 1994г. И 2015г.
- •8Основные вопросы предпроектной стадии создания компонентов цифровой экосреды
- •Начало формы
- •Конец формы
- •9Модель управ-я урегулированием проблемной ситуации
- •10Содержание tqm. Компоненты tqm (Customer Focus; Planning Process; Process Management; Process Improvement; Total Participation) и их содержание.
- •12Содержание «цикла Деминга». Принципы менеджмента на основе качества
- •13Содержание основных этапов процесса цикла Деминга: Plan
- •14Содержание основных этапов процесса цикла Деминга: Do
- •15Содержание основных этапов процесса цикла Деминга: Check
- •16Содержание основных этапов процесса цикла Деминга: Act
- •17Роль тестирования в управлении качеством программных систем. Эволюция подходов к тестированию
- •18 Роль тестирования в управлении качеством программных систем
- •19Особенности подходов к тестированию 50-х годов
- •20Особенности подходов к тестированию 70-х годов
- •21Особенности подходов к тестированию 80-х годов
- •22Особенности подходов к тестированию 90-х годов
- •24Сценарное тестирование
- •26Исследовательское тестирование
- •27Основные вопросы rca и их содержание
- •28Принципы smart и их содержание
- •29Описание задач rca: Определение проблемы
- •30Описание задач rca: Понимание проблемы
- •31Описание задач rca: Немедленное действие
- •32Описание задач rca: Корректирующее действие
- •33Описание задач rca: Подтверждение правильности решения
- •34Базовые положения rca
- •35Инструменты rca: «Пять почему», «Fishbone», Парето-анализ
- •36Рекомендации по применению rca
- •37Возможные причины неудачного применения rca
24Сценарное тестирование
Сценарное тестирование - это метод тестирования, при котором тесты проводятся в соответствии с предварительно написанными сценариями, которые описывают последовательность действий пользователя или системы и ожидаемые результаты. Этот подход позволяет структурировать тестирование и обеспечивает точный порядок выполнения тестовых кейсов.Применение сценарного тестирования особенно полезно при сквозной проверке приложения, когда необходимо убедиться, что все функции работают корректно и соответствуют требованиям. Это может включать в себя тестирование взаимодействия различных компонентов приложения, проверку функциональности пользовательского интерфейса и другие аспекты работы программы в целом.
Преимущества сценарного тестирования включают в себя относительную легкость планирования, поскольку тесты уже написаны и задокументированы, что позволяет тестировщикам ясно понимать, какие действия им следует выполнить, и какие результаты ожидать. Кроме того, возможность разделения тестовых сценариев между несколькими тестировщиками или командами позволяет распределить нагрузку и ускорить процесс тестирования.Таким образом, сценарное тестирование является эффективным методом проверки программного обеспечения, который обеспечивает структурированное и систематическое тестирование функциональности приложения.
25Ad hoc тестирование
Свободное тестирование (ad-hoc testing) – это вид тестирования, который выполняется без подготовки к тестированию продукта, без определения ожидаемых результатов, проектирования тестовых сценариев. Это неформальное, импровизационное тестирование. Такой способ тестирования в большинстве случаев дает большее количество заведенных отчётов об ошибке. Это обусловлено тем, что тестировщик на первых шагах приступает к тестированию основной функциональной части продукта и выполняет как позитивные, так и негативные варианты возможных сценариев.Виды свободного тестирования (ad-hoc testing) Buddy testing – процесс, когда 2 человека, как правило разработчик и тестировщик, работают параллельно и находят дефекты в одном и том же модуле тестируемого продукта. Pair testing – процесс, когда 2 тестировщика проверяют один модуль и помогают друг другу. К примеру, один может искать дефекты, а второй их документировать.
Monkey testing – произвольное тестирование продукта с целью как можно быстрее, используя различные вариации входных данных, нарушить работу программы или вызвать ее остановку Основные преимущества ad-hoc testing Нет необходимости тратить время на подготовку документации. Самые важные дефекты зачастую обнаруживаются на ранних этапах. Часто применяется, когда берут нового сотрудника.Возможность найти трудновоспроизводимые и трудноуловимые дефекты, которые невозможно было бы найти, используя стандартные сценарии проверок
26Исследовательское тестирование
Исследовательское тестирование (exploratory testing) — это одновременное изучение программного продукта, проектирование тестов и их выполнение. Это неформальный метод проектирования тестов, при котором тестировщик активно контролирует проектирование тестов и то, как эти тесты выполняются, и использует полученную во время тестирования информацию для проектирования новых тестов. Если каждый следующий тест, который выполняет тестировщик, выбирается по результатам предыдущего теста, это означает, что мы используем исследовательское тестирование.Применяется когда----нужно обеспечить быструю обратную связь для нового продукта или новой функциональности продукта.-нужно быстро ознакомиться с продуктом.
уже были проведены основные виды тестирования и время позволяет разнообразить методы тестирования.-нужно найти дефект, локализованный в определенном модуле в кратчайшие сроки.-проверяется работа другого специалиста по тестированию.- нужно изучить состояние конкретного риска для принятия решения о необходимости покрытия конкретной области тестами.Предпосылки к использованию исследовательского тестирования в чистом виде Мало времени : если тестовая документация написана, но времени на прохождение тестов уже нет, нужно выбирать наиболее критичные области приложения, которые реально протестировать за имеющееся время. Сложности с требованиями: требований нет, они не полны или устарели и нет возможности их актуализировать.Небольшой проект: продукт маленький, и разработка тестовых сценариев займет больше времени, чем сам процесс тестирования.