Министерство образования и науки Российской Федерации Филиал федерального государственного бюджетного образовательного
учреждения высшего образования Институт химических технологий и инжиниринга
«Уфимский государственный нефтяной технический университет» в г. Стерлитамак
Кафедра общая химическая технология
Курсовой проект
Тема: Реконструкция установки первичной переработки нефти
Студент гр. БТСпз-16-31 |
Р.А.Архипов |
Стерлитамак 2020
Цель работы:
Проведение исследования по оптимизации режима обезвоживания прямогонного бензина на установке первичной переработки нефти.
Снижение потерь целевого продукта со стоками.
Решение проблем с повышенной коррозионной активностью бензина , вследствие его обводненности .
Исследование.
Целью исследования является определение содержания воды в бензиновых потоках установки с целью выбора оборудования установки, нуждающегося в реконструкции.
Объектом исследования является легкая бензиновая фракция с установки.
Таблица 1 – Статистические данные анализа содержания воды в бензине
Анализируемая 
проба
Бензин с Е-200
Бензин с Е-201
Бензин с К-206 (куб) 
Бензин с установки
|
|
Вода, %масс |
|
|
20.01.2017 |
03.03.2017 |
16.03.2017 |
18.03.2017 |
24.03.2017 |
0,298 |
0,314 |
0,442 |
0,318 |
0,319 |
0,139 |
0,21 |
0,181 |
0,192 |
0,183 |
0,136 |
0,127 |
0,229 |
0,241 |
0,132 |
0,139 |
0,248 |
0,233 |
0,215 |
0,181 |
Рисунок 1 – Статистические данные анализа содержания воды в бензине
Содержание воды, % масс.
0.5 |
|
|
|
Бензин с Е-200 |
0.44 |
||
|
|||
0.45 |
Бензин с Е-201 |
||
|
|||
|
Бензин с К-206 (куб) |
|
0.4
Бензин с установки
0.35 |
|
|
|
|
|
|
0.3 |
0.31 |
|
0.32 |
0.32 |
|
|
|
|
|
||||
0.3 |
|
|
|
|
|
|
|
0.25 |
0.230.23 |
0.24 |
|
|
|
0.25 |
|
|
|
|||
|
0.21 |
0.22 |
|
|
||
|
|
|
|
|
||
0.2 |
|
|
0.18 |
0.19 |
0.18 |
0.18 |
0.140.140.14 |
|
|
||||
0.15 |
0.13 |
|
|
|
0.13 |
|
0.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.01.2016 |
03.03.2016 |
16.03.2016 |
18.03.2016 |
24.03.2016 |
|
Таблица 2 – Статистические данные оценки эффективности гидростатического отстоя воды в емкости Е-201 и емкости Е-200
Параметр
Эффективность
гидростатического отделения воды в емкости Е-201, % отн.
Эффективность
гидростатического отделения воды в емкости Е-200, % отн.
20.01.2017 |
03.03.2017 |
16.03.2017 |
18.03.2017 |
24.03.2017 |
4,74 |
63,97 |
48,19 |
20,00 |
42,65 |
0,93 |
23,12 |
10,05 |
3,07 |
14,67 |
Рисунок 2 – Статистические данные оценки эффективности гидростатического отстоя воды в емкости Е-201 и емкости Е-200
Э ф ф е к т и в н о с т ь , % о т н .
70.00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эффективность гидростатического отделения воды в |
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
60.00 |
|
|
|
|
емкости Е-201, % отн. |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Эффективность гидростатического отделения воды в |
|
||||||||
|
|
|
|
|
емкости Е-200, % отн. |
|
|
|
|
||||
50.00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40.00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30.00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10.00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.01.2016 |
03.03.2016 |
16.03.2016 |
|
|
18.03.2016 |
24.03.2016 |
|
||||||
Вывод
Наиболее целесообразным вариантом реконструкции установки, таким образом, является замена флегмовой емкости Е- 200 на сепаратор С-200, снабженный регулярной насадкой фирмы «ПЕТОН» в верхней части и коалесцирующей насадкой фирмы «ПЕТОН» в нижней части.
Сепаратор
1 Корпус
2 Ввод эмульсии
3 Устройство сбора нефтепродукта
4 Вывод газа
5 Устройство улавливания капельной жидкости
6 Устройство распределения и коалесценции
7 Устройство сбора воды
8 Вывод воды
9 Вывод нефтепродукта
Таблица 3 - Технико-экономические показатели установки
|
Значение до |
Значение после |
Показатель |
реконструкции |
реконструкции |
1 |
1 |
2 |
1 Абсолютные показатели |
|
|
Суточная производительность, т |
17391 |
17391 |
Дни работы |
345 |
345 |
Объем перерабатываемого сырья, тыс.т |
6000 |
6000 |
2 Относительные показатели |
|
|
Производительность труда, тыс.т./чел. |
12,35 |
12,37 |
Фондоотдача, руб./руб. |
1,47 |
1,47 |
Себестоимость 1т продукции |
18851,56 |
18832,66 |
Уровень рентабельности производства, % |
5,00 |
5,11 |
Уровень рентабельности продукции, % |
6,60 |
6,73 |
3 Показатели экономической эффективности инвестиционного проекта
Капитальные вложения в реконструкцию, тыс.руб. |
27 752 |
Экономический эффект (NPV), тыс.руб. |
12 794 |
Внутренняя норма доходности (IRR), % |
17,56 |
Срок окупаемости капитальных вложений, лет: |
|
- простой |
3,15 |
- дисконтированный |
3,98 |