Вопросы для обсуждения-2

1. Фонетика древнеанглийского языка. Система гласных и изменения в ней

Фонетический строй древнеанглийского языка

Фонетический строй д.а. периода отличался фиксированным динамическим ударением, падавшим на первый слог слова. При наличии префиксов у глаголов оно могло падать на второй корневой слог.

Система гласных

Д.а. гласные различались: 1) по месту артикуляции, т.е. принадлежности к переднему, среднему или заднему ряду; 2) по степени подъёма; 3) по долготе и краткости. Д.а.вокализм включал монофтонги и дифтонги. Существовал полный параллелизм долгих и кратких звуков, как монофтонгов, так и дифтонгов. Каждому краткому монофтонгу и дифтонгу соответствовал долгий. Систему монофтонгов можно представить следующим образом:

I: I y: y u u: e: e o o:

ж: ж a a:

Все эти фонемы имелись и в других древнегерманских языках, но в д.а. возникла новая фонема [ж], причем наблюдалась вариативность этой фонемы с фонемой [а] в зависимости от окружения, н-р, dжʒ, dжʒes, но daʒam.

В уэссекском и кентском диалектах перед носовым согласным [а] назализуется и переходит в [о]: monn, lond, long. Наряду с [о] в уэссекском может быть представлена фонема [а] mann, land, lang.

Дифтонги тоже были долгими и краткими: ea: ( bēām) ea (healf)

eo: (dēōp) eo (steorra) ie: (hīēran) ie (nieht) io: (stīōran) io (hiora)

Д.а вокализм сложился не сразу; он включает как исконно германские гласные, так и гласные, подвергшиеся комбинаторным изменениям (под влиянием окружающих фонем) уже на английской почве.

2. Фонетика древнеанглийского языка. Система согласных и изменения в ней

Cистема согласных

– губные: [p] pund, [b] bōc, [w] wīf, [m] macian

–губно-зубные: [f] fжder, hlāf, fīf – позиционный вариант [v] в интервокальном положении: seofon, перед звонким согласным: hжfde.

Переднеязычные:

–межзубные: [ю] графическое изображение руническим знаком [ю] или [р]: южt или ржt. в интервокальном положении или между гласным и звонким согласным озвончается: oюer, baюian или baрian.

–зубные: [t] talu, [d] dōn, [n] nжfre, [s] sunu – в интервокальном положении или в положении между гласным и звонким согласным озвончается [z]: rīsan, bosm [r] ryht; [l] lytel

Среднеязычные:

[k’] cild, ceaster – укрепление, лагерь; [g’] : brycʒ; secʒean; [j] встречается только по соседству с переднеязычными гласными: ʒeard (двор), bysiʒ; [x’]: ryht, cnyht мальчик, слуга.

Заднеязычные:

[k]: cuman; [ʒ] ʒod, ʒrene; в интервокальном положении возникает соответствующий щелевой звонкий согласный [γ]: draʒan, daʒas [x]: hrinʒ, sohte; [n] перед g и с: sinʒan, leornunʒ.

Гортанные:

[h]: he, hatan – приказывать, повелевать. Встречается только перед гласными. Звуки [x], [x’] и [h] следует считать вариантами одной фонемы.

3. Морфология древнеанглийского: предпосылки и общая характеристика

https://norroen.info/grammar_oe/17.html

4. Существительное в ДА

а) морфологическая структура существительного по основе

1) существительные с основами на -а-

К основам на -а- в древнеанглийском языке относятся существительные мужского и среднего рода, оканчивающиеся на один или два согласных и в основном соответствующие 2-му склонению русского языка.

2) существительные с основами на -o-

К основам на -о- в древнеанглийском языке относятся существительные исключительно женского рода, оканчивающиеся на -и или согласный и в

основном соответствующие 1-му склонению существительных женского рода в русском языке.

3) существительные с основами на -u-

К основам на -u- в языке древнеанглийского периода относятся существительные мужского и женского рода, оканчивающиеся на -u или на согласный (один и более).

4) существительные с основами на -i-

К основам на -i- в древнеанглийском языке относились существительные мужского, женского рода и небольшое число существительных среднего рода. Однако в процессе исторического развития языка существительные, когда-то принадлежавшие к основе на -i-, стали принимать падежные окончания других основ или, как принято говорить, стали переходить в другие основы.

b) грамматическая категория существительного

Имя существительное во всех германских языках, включая древнеанглийский, характеризовалось категориями падежа, числа и рода.

• Категория числа

представлена единственным и множественным числами.

• Категория рода

состояла из мужского, женского и среднего родов. Однако принадлежность к грамматическому роду почти не выражена в структуре существительного соответствующими окончаниями.

Это проявляется в следующем:

1)существительные всех трех родов могли не иметь окончания в именительном падеже, например: stān „камень” (м. р. основа на -ă-), scip „корабль” (ср. р. основа на -ă-), fōr „поездка” (ж. р. основа на -ō-), hond „рука” (ж. р. основа на - u-), dæ l „часть” (м. р. основа -i-), на bēn „просьба” (ж. р. основа -i-);

2)окончание -e- было возможно у существительных всех трех родов: here

„войско” (м. р. -ja-), rīce „царство” (ср. р. -ja-), tun e „язык” (ж. р. -n-), ēā e „глаз” (ср. р. -n-);

3) окончание -u- также было многозначно: talu „рассказ” (ж. р. -ō-), sunu „сын”

(м. р. -u-), duru „дверь” (ж. р. -u-);

4)единственное однозначное окончание принадлежит именам мужского рода с основой на -n-: uma „муж»”;

5)грамматический род мог совпадать с реальным родом, например: существительные mōdor „мать” и dohtor „дочь” относились к женскому роду;

6)иногда грамматический род противоречил биологическому роду: wīf

„женщина” – среднего рода, wīfman „женщина” – мужского рода;

7) окончания косвенных падежей часто совпадали внутри одной парадигмы.

• Категория падежа

Общегерманская падежная система реконструируется как четырехпадежная парадигма, в которой каждый падеж имеет свойственную ему флексию, отличающую его от других падежей в парадигме данной основы. В качестве примера можно привести реконструкцию парадигмы основы на -ă- мужского рода существительного „день”

c)особенности корневой основы существительных

Кэтой группе относятся около 20 существительных. Для них характерно отсутствие основообразующего суффикса. Окончания присоединялись непосредственно к корню. Особенностью этой группы является то, что они имеют в дательном падеже единств. числа и в именит. и винительном падежах множ.числа гласный переднего ряда, возникший в результате перегласовки под воздействием гласного i, ранее входившего в состав окончаний названных падежей: дат.падеж ед.числа: *mani > men, им. и вин. падежи множ. числа: *maniz > men.

Примеры: муж.р.: man(n) ‘man’, fōt ‘foot’, t‘ ōюtooth’;

жен. род: bōc ‘book’, āc ‘oak’, ʒōs ‘goose’, hnutu ‘nut’, mūs ‘mouse’, ʒāt ‘goat’, bur ʒ ’крепость‘, c‘ ūcow’, niht ‘night’.

До настоящего времени сохранились формы с перегласовкой: man – men, goose

–geese, foot – feet, tooth – tooth, mouse – mice, louse –lice.

5.Прилагательные в ДА

а) Склонение

1. Сильное

Принадлежность сильных (неопределенных) прилагательных к тому или иному типу основ почти полностью совпадает с их родовым оформлением: мужской и средний род – основы на -a-; женский – основы на -ō-. Таким образом, сильные прилагательные мужского и среднего рода склонялись по типу существительных с основами на -a-, а прилагательные женского рода – по типу существительных женского рода с основами на -ō-. При этом неопределенные прилагательные всех трех родов имели в определенных падежах не именные, а местоименные окончания (местоимений 3-го лица), вследствие чего сильное склонение называется еще и местоименным. Заимствованные местоименные падежные окончания следующие:

1.у сильных прилагательных мужского рода:

•окончание дательного падежа единственного числа -um;

•окончание винительного падежа единственного числа -ne;

•окончание именительного падежа множественного числа -e;

•окончание родительного падежа множественного числа -ra;

2.у сильных прилагательных женского рода:

•окончание родительного падежа единственного числа -re;

•окончание дательного падежа единственного числа -re;

•окончание родительного падежа множественного числа -ra;

3.у сильных прилагательных среднего рода:

•окончание дательного падежа единственного числа -um;

•окончание родительного падежа множественного числа -ra.

Принцип долгого и краткого слога тот же, что и в парадигме склонения существительных: в именительном падеже единственного числа женского рода и в именительном и винительном падежах множественного числа среднего рода краткосложные прилагательные оканчиваются на -u, долгосложные не имеют окончания (табл. 16: склонение прилагательных: краткосложного læd „радостный” и долгосложного ōd „хороший”). Двусложные прилагательные часто утрачивают гласный второго слога перед падежным окончанием, начинающимся с гласного (табл. 17: склонение двусложного прилагательного sæ li „счастливый”).

2. Слабое

Прилагательные слабого склонения склонялись по образцу существительных соответствующего рода основ на -n- (табл. 20; здесь blæc / blac „черный”).

Единственная форма этого склонения прилагательных, которая отличалась от слабого склонения существительных, это окончание родительного падежа множественного числа всех трех родов -ra, проникшее в слабое склонение прилагательных из склонения местоимений и сильного склонения прилагательных. Окончание -ra вытеснило именную флексию -ena из склонения существительных с основой на –n-.

b) Степени сравнения

Прилагательные имели три степени сравнения: положительную, сравнительную и превосходную.

•Положительная степень в языке древнеанглийского периода специального морфологического оформления не имела.

•Сравнительная степень в английском языке древнего периода образовывалась с помощью прибавления к корню прилагательного суффикса -га, который представляет собой результат редукции более древних суффиксов *-ira, *-ога.

•Превосходная степень образуется путем прибавления к корню прилагательного суффикса -est, представляющего собой результат редукции суффикса *-ist. Другим суффиксом превосходной степени был суффикс *-ost.

•Основными способами образования степеней сравнения были следующие.

1.Суффиксация. Для сравнительной степени употреблялся суффикс -ra, развившийся из -ira/ora (общегерманские –iza/oza), для превосходной -ost/est; blaec – blaecra - blaecost

2.Сочетание суффиксов с перегласовкой в тех случаях, когда суффиксу предшествовал элемент -i- (фонетическое явление i-умлаута);

Long –lengra – lengest

Eald – ieldra – ieldest (НА old – elder)

3.Супплетивный способ (изменение основы).

God –betera – betsta. Формы сравнительной и превосходной степени склонялись по слабому склонению ( изредка встречается сильная форма превосходной степени).

6. Глагол в ДА

а) грамматическая категория конечных и нескончаемых форм глагола

b) морфологическая классификация глаголов в ДА

Существовало 4 типа морф.классов глаголов, в зависимости от того, каков был способ образования претерита и прич2:

1.сильные глаголы – для образования своих форм использовали чередование гласных в корне по аблаут

2.слабые глаголы – использовали дентальный суффикс

3.претерито-презентные глаголы – использовали оба этих способа

4.неправильные глаголы – в д-а их было 4: быть, идти, делать, желать.

• Сильные глаголы

В д-а сохраняются следы герм.системы сильных глаголов – 7 классов в зависимости от структуры корня и типа чередования, но поскольку разные классы сильных глаголов отличаются друг от друга фонетически, для д-а периода оказываются важным все комбинаторные изменения, которым подверглись гласные в разных позициях. Кроме того, в д-а по сравнению с более ранними периодами, увеличилось число позиционных гласных в том или ином окружении. В результате, достаточно систематическая и непротиворечивая картина в готском к эпохе др.памятников в д-а приходит в сильно измененном виде:

-3 класс в д-а представлен 3 разными фонетическими моделями -в 4 классе имеются специфические глаголы с особой фонетикой

-в 5 классе и в нескольких других появление суффикса j в корне инфинитива также увеличило вариативность форм В результате, бывшая прозрачная система теряет четкость, противопоставления

между классами размываются, что служит причиной перехода ряда сильных глаголов в слабые, у которых прозрачность системы была гораздо больше.

• Слабые глаголы

Основных классов 3, в готском был специфический четвертый.

Каждый сл.глагол характеризуется 3 основными формами: инфинитивом, прошедшим временем и причастием вторым.

Слабые глаголы – это более поздние глаголы. Если сильные – это чаще всего обще и-е лексика, то слабые – это германская инновация. Характерная черта всех германских языков, больше нигде не встречается.

Они производные от других слов при помощи суффикса.

Суффиксы существовали в дописьменную эпоху, в д-а, в эпоху письменных памятников их уже не видно. Суффикс i прослеживается за счет того, что в корне обязательно есть умлаут.

• Претерито-презентные и неправильные глаголы

К ним относятся глаголы со специфической семантикой; они не выражают действие или состояние, а отношение деятеля к действию, с точки зрения «модальности»: мочь, сметь, быть должным. У п-п глаголов те формы, которые у всех остальных глаголов используются для претерито (пр. время), используются для настоящего времени. А претерито образуется с помощью дентального суффикса (по системе слабых глаголов). Sceal – означает ориентацию на будущее состояние; эта форма начинает переосмысливаться как другой модальный глагол. Сначала у этих глаголов были все формы (инф пр. вр. и т.п.), но когда они сосредоточиваются на выражении чисто модального значения, эти формы постепенно уходят из употребления.

• Неправильные глаголы

«быть» и «идти» были супплетивными. «Делать» - был неправильным, потому что имел необъяснимое чередование гласных в претерито. «Быть» имел 2 инфинитива: beonde и причастие второе gebeon. Wesan не имел причастий и настоящего времени, а имел только претерито: wæs, wæron. Получилось это изза того, что несколько разными были значения: beon – быть, существовать, wesan – быть, являться. Т.о., у глагола «быть» существовало два Presens, один

претерито, одно причастие и 2 инфинитива. «Идти» - древнее мышление выделяло, в первую очередь, состояние. Если «быть» - значит «стоять», а «идти» - «двигаться».

c) аблаут и его виды

Под аблаутом понимают древние общеиндоевропейские чередования гласных, представлявшие собой определенную систему и сохранившиеся до настоящего времени в ряде индоевропейских языков. Различают два типа аблаута: 1)

качественный аблаут, при котором чередуются гласные разного тембра: e – o, ē

– ō и 2) количественный аблаут, при котором чередуются гласные одного тембра, но разной длительности: o – ō. Наиболее распространенным типом качественного чередования по аблауту в индоевропейских языках является e – o, ср.: рус. везти – возить. Наиболее продуктивными типами количественных чередований являются следующие: e – нуль, о – нуль, о – ō, е – ē. В формах с количественным аблаутом выделяются три ступени: 1) нормальная (полная ступень): e, o; 2) продленная ступень (ступень удлинения): ē, ō; 3) нулевая (редуцированная ступень).

Типы:

1. Качественный аблаут

Одним из наиболее продуктивных типов качественных чередований в древнегерманских языках является чередование e – а < и. е. е – о, ср.: др.-англ., др.-сакс. beran (носить, рожать) – др.-исл., др.-сакс. barn (дитя). В зависимости от позиционных условий, в которых находился корневой гласный, и в связи с комбинаторными изменениями гласных, чередование реализовалось в нескольких вариантах:

1)в корнях на носовой + согласный e > i, ср.: др.-англ. sinӡan (петь) – sånӡ (пение);

2)в корнях, оканчивающихся на плавный + согласный, чередование обычно сохранялось; в древнеанглийском наблюдалось преломление a (æ) > ea, e > eo, ср.: готск. wairÞan, др.-англ. weorðan (становиться) –

готск. warÞ, др.-англ. wearð (стал);

3)в корнях, в которых за гласным чередования следовал i, сочетания e+ i и a + i подвергались изменениям в древнегерманских языках, при этом переход e +i > ī был общегерманским, а развитие а + i относилось к эпохе раздельного существования германских языков, ср.: готск. ur-reisan,

др.-англ. (ā) rīsan (вставать) – готск. ur-rais, др.-англ. (ā) rās (встал);

4)в корнях, где за гласным чередования следовал u, сочетания e + u и a + u подвергались изменениям в отдельных германских языках, ср.,

например, др.-англ. beodan (предлагать) – bead (предлагал);

5)в корнях с простыми носовыми и плавными e и а подвергались изменениям в ингвеонских диалектах: e > i (наиболее последовательно в древнеанглийском),