
- •2. Морфологические категории глагола (категория вида; личности/безличности; залога; наклонения; времени; лица; числа; рода)
- •3.Изобилующие и недостаточные глаголы. Их стилистические особенности.
- •4.Синонимия личных форм глагола.
- •5.Синонимия форм наклонений глагола.
- •6.Синонимия временных форм глагола.
- •7.Стилистические особенности видовых форм. Глаголы движения.
- •8.Возвратные и невозвратные глаголы как синонимы.
- •9. Стилистические особенности причастий и деепричастий
7.Стилистические особенности видовых форм. Глаголы движения.
1. Некоторые глаголы несовершенного вида, обозначающие регулярно повторяющиеся действия в прошлом, в настоящее время являются устаревшими, например: видывать, знавать, сиживать и под. Ср.: обыкновенно они делывали это в дни именин (М. Е. Салтыков-Щедрин). Подобные формы не имеют соотносительных форм настоящего или будущего простого времени (нет форм делываю или буду делывать). В ХIХ веке формы прошедшего времени многократных глаголов имели весьма широкое употребление: Бывало, писывалакровью она в альбомы нежных дев (А. С. Пушкин) и др.
2. Часть суффиксальных глаголов совершенного вида типа кидануть, сказануть, тряхануть и под. характеризуются как разговорные или просторечные. Ср.: Будто кто-то мне в кабацкой драке саданулпод сердце финский нож (С. Есенин). То же касается и глаголов несовершенного и совершенного вида типа видеть — видать, увидеть — увидать, слышать — слыхать, услышать — услыхать и др. (разговорными являются вторые глаголы в каждой из пар).
3. Разговорно-просторечными являются вторые варианты в парах прочитать — прочесть, брезгать — брезговать, мучить — мучать, лазить — лазить, мерить — мерять и нек. др.
4. У некоторых глаголов совершенного вида при образовании форм несовершенного вида наблюдается чередование о / а, например: выхлопотать — выхлопатывать, заморозить — замораживать, застроить — застраивать, затронуть — затрагивать, обработать — обрабатывать, облагородить — облагораживать, освоить — осваивать, оспорить — оспаривать, удостоить — удостаивать и др.
У ряда глаголов такого чередования не происходит: обеспокоить — обеспокоивать, опорочить — опорочивать, отсрочить — отсрочивать, приурочить — приурочивать, узаконить — узаконивать и т. д. Часть глаголов допускает двоякие формы: обусловливать — обуславливать, сосредоточивать — сосредотачивать, уполномочивать — уполномачивать и нек. др.
5. Глаголы типа гас — гаснул могут образовывать форму прошедшего времени как с сохранением суффикса –ну-, так и с его утратой. Обычно суффикс выпадает в приставочных глаголах мужского рода (погас) и формах женского и среднего рода, а также во множественном числе (погасла, погасло, погасли) независимо от наличия или отсутствия приставки.
6. В глагольных парах несовершенного вида типа бежать — бегать, плыть — плавать и под. первые слова обозначают определенное движение, вторые — неопределенное. Ср.:
Глаголы движения делятся на 2 группы. 5 Глаголы первой группы обозначают движение, которое происходит в один момент или в определённом направлении. Это глаголы однонаправленного движения. Глаголы второй группы обозначают движение, которое происходит много раз или в различных направлениях. Это глаголы разнонаправленного движения.
1. группа: идти, ехать, бежать, плыть
2. группы: ходить, ездить, бегать, плавать
8.Возвратные и невозвратные глаголы как синонимы.
Невозвратными глаголами называются глаголы без постфикса –ся; возвратными – глаголы с постфиксом –ся. Исторически образование возвратных глаголов связано с местоимением ся, которое первоначально присоединялось только к переходным глаголам (мыть + ся («себя») = мыться).
Таким образом, можно сделать вывод о том, постфикс –ся в русском языке может выполнять несколько функций:
- образовывать возвратные формы глаголов (мыться, белеться);
- образовывать возвратные глаголы, отличающиеся от производящих невозвратных глаголов лексическим значением (прощать – прощаться, добить - добиться).
Следует отметить, что некоторые глаголы на –ся имеют синонимичное возвратное сочетание (лишиться – лишить себя, покрыться – покрыть себя).
+Деление глаголов на невозвратные и возвратные установилось в русском языке безотносительно к делению глаголов на переходные и непереходные, залоговые и незалоговые. Полностью оно не совпадает ни с тем, ни с другим, хотя связано с категориями переходности и залога: аффикс –ся является показателем непереходности глагола, а залоговую соотносительность дают лишь возвратные формы глагола.