
лабы / метра2
.docxМИНОБРНАУКИ РОССИИ
Санкт-Петербургский государственный
электротехнический университет
«ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
Кафедра ИИСТ
отчет
по лабораторной работе №2
по дисциплине «Метрология и измерительная техника»
Тема: «Исследование основных метрологических характеристик электронных вольтметров»
Студенты гр. 358 |
|
. |
|
|
. |
Преподаватель |
|
Гелета А.А. |
Санкт-Петербург
2025
Цель работы
Исследование метрологических характеристик электронных вольтметров.
Обработка результатов
Расчет основной погрешности электронного вольтметра
Основную
погрешность электронного вольтметра
определим методом сличения, то есть
сравним его показания с цифрового
вольтметра. Проверку проведем при
частоте
на шкале с верхним пределом 3 В.
Абсолютную погрешность определим по формулам:
где
– поверяемые точки напряжения,
– показания цифрового вольтметра при
увеличении показаний, а
– при уменьшении показаний.
Относительная погрешность (в процентах):
Приведённая погрешность (в поцентах):
где
– нормирующее значение электронного
вольтметра на выбраном диапазоне
измерений (3В).
Вариация показаний прибора на поверяемой отметке шкалы:
Таблица 1 – поверка электронного вольтметра
Показания поверяемого электронного вольтметра, , В |
Показания образцового цифрового вольтметра |
Погрешность |
|||||
абсолютная |
относ.
|
привед.
|
вариация
|
||||
при увелич. , В |
при уменьш. , В |
при увелич.
|
при уменьш.
|
||||
0.5 |
0.48 |
0.47 |
0.02 |
0.03 |
6 |
1 |
0.3 |
1 |
0.97 |
0.99 |
0.03 |
0.01 |
3 |
1 |
0.7 |
1.5 |
1.49 |
1.47 |
0.01 |
0.03 |
2 |
1 |
0.7 |
2 |
2.02 |
2.01 |
-0.02 |
-0.01 |
-0.5 |
-0.3 |
0.3 |
2.5 |
2.52 |
2.49 |
-0.02 |
0.01 |
0.4 |
0.3 |
1 |
3 |
3.04 |
2.99 |
-0.04 |
0.01 |
0.3 |
0.3 |
1.7 |
Построим график зависимостей относительной и приведенной погрешностей от показаний электронного вольтметра:
Рисунок
1 - график зависимости относительной и
приведенной погрешностей от показаний
электронного вольтметра (оранжевый –
относительная, фиолетовый – приведенная)
Определение амплитудно-частотной характеристики электронного вольтметра
Значения АЧХ электронного вольтметра определим по формуле:
где
- показания вольтметра на частоте
;
– АЧХ вольтметра, представленная в
относительных единицах для соответствующих
частот
.
Для электронного
,
а для цифрового -
6.
Приведем
пример расчета для показания электронного
вольтметра при
:
Таблица 2 – область верхних частот
|
1 |
100 |
200 |
300 |
400 |
500 |
600 |
700 |
|||||||||
Электронный вольтметр |
|
2 |
2 |
2 |
1.97 |
1.95 |
1.95 |
1.9 |
1.9 |
||||||||
|
1 |
1 |
1 |
0.98 |
0.97 |
0.97 |
0.95 |
0.95 |
|||||||||
Цифровой вольтметр |
|
2 |
1.99 |
1.88 |
1.78 |
1.66 |
1.53 |
1.66 |
1.81 |
||||||||
|
0.93 |
0.92 |
0.87 |
0.82 |
0.77 |
0.71 |
0.77 |
0.84 |
|
800 |
900 |
1000 |
1200 |
1400 |
1600 |
1800 |
2000 |
|
Электронный вольтметр |
|
1.9 |
1.9 |
1.95 |
1.9 |
1.9 |
1.87 |
1.8 |
1.7 |
|
0.95 |
0.95 |
0.97 |
0.95 |
0.95 |
0.93 |
0.9 |
0.85 |
|
Цифровой вольтметр |
|
1.9 |
1.9 |
1.95 |
2.16 |
1.91 |
- |
- |
- |
|
0.88 |
0.88 |
0.9 |
1 |
0.88 |
- |
- |
- |
Результаты испытаний и расчетов для области нижних частот представлены в таблице 3:
Таблица 3 – область нижних частот
|
1000 |
800 |
600 |
400 |
200 |
50 |
40 |
30 |
|||||||||
Электронный вольтметр |
|
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||||
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||||||
Цифровой вольтметр |
|
2.01 |
2.01 |
2.01 |
2 |
2 |
2 |
1.99 |
1.99 |
||||||||
|
0.93 |
0.93 |
0.93 |
0.93 |
0.93 |
0.93 |
0.92 |
0.92 |
|
20 |
10 |
8 |
6 |
||||
Электронный вольтметр |
|
2 |
2 |
1.99 |
2.01 |
|||
|
1 |
1 |
0.99 |
1 |
||||
Цифровой вольтметр |
|
1.96 |
1.79 |
- |
- |
|||
|
0.91 |
0.83 |
- |
- |
По
результатам проведенных исследований
построим графики АЧХ для электронного
и цифрового вольтметров:
Рисунок 2 – АЧХ электронного вольтметра
Рисунок 3 – АЧХ цифрового вольтметра
Рисунок 4 – АЧХ (зеленый – эв, синий – цв)
3. Определение влияния формы входного сигнала на показания вольтметров переменного тока
Для экспериментальной оценки влияния формы напряжения на показания электронного вольтметра последовательно измерим сигналы синусоидальной, прямоугольной и треугольной формы при их одинаковой амплитуде.
где
– средневыпрямительное значение
входного напряжения,
– показания вольтметра по его шкале;
– коэффициент формы напряжения (для
синусоидального 1.11, для прямоугольного
1, для треугольного 1.15).
где
– дополнительная относительная
погрешность влияния формы напряжения
на показания вольтметра.
Таблица 4 – влияние формы сигналов на показания вольтметра
Исследуемая характеристика |
Форма сигналов |
||
синусоидальная |
прямоугольная |
треугольная |
|
, В |
1.5 |
2.45 |
1.2 |
, В |
1.35 |
2.207 |
1.08 |
, В |
1.5 |
2.207 |
1.242 |
|
0 |
11.01 |
3.38 |
Выводы: В ходе проведения данной лабораторной работы были исследованы метрологические характеристики электронных вольтметров.
Были определенны относительная и приведенная погрешности, а также вариация показаний прибора на поверяемой отметке шкалы (3 В): максимальная относительная погрешность – 6%, максимальная приведенная – 1%, а максимальная вариация 1.7%.
Также был построен единый график зависимости относительной и приведенной погрешностей от показаний электронного вольтметра (рисунок 1). Приведенная погрешность не превышает 1% на диапазоне до 3 В, то есть прибор соответствует заявленному классу точности.
Кроме этого, были построены графики амплитудно-частотной характеристики электронного (рисунок 2) и цифрового (рисунок 3) вольтметров. Рабочая полоса пропускания: для электронного вольтметра – 300-1800 кГц; для цифрового – 20 Гц-100 кГц, что соответствует рабочей полосе частот прибора.
В работе также было рассмотрено влияние формы входного сигнала на показания вольтметра. При синусоидальной – 0%, прямоугольной – 11.01, а при треугольной форме сигнала относительная погрешность составила 3.38%.
Протокол: