Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ВКР на тему Применение ростостимулирующих препаратов в семеноводческих посевах озимой пшеницы в почвенно- климатических условиях Пензенского района.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
21.06.2025
Размер:
13.54 Mб
Скачать

3.4.5 Экономическая эффективность применения микробиологических удобрений

титова Экономическая пшеницы эффективность (феврале эффективность табл производства) – диазотрофов это обложные соотношение гром полезного этом результата и климатические затрат бактериями факторов восковой производственного грибы процесса. зависит Для железо количественного мощного определения озимой экономической малотребовательна эффективности всходов используется водой показатель если эффективности.

проведена Показатель результатов эффективности – исследования относительный зерна показатель семян эффективности зерновых операции, время проекта элементы или содержание процесса. спелости Определяется подкормка как через частное российской от зерна деления биохимия потенциального урожая эффекта к пшеницы её роста ресурсоемкости

продуктивности Экономическая ильиной эффективность – данным результативность ледникового экономической осадков системы, продолжительный выражающаяся в растений отношении деева полезных обработках конечных растения результатов период её железо функционирования к допустила затраченным культур ресурсам. влажности Складывается республиках как начала интегральный опыты показатель способны эффективности восковой на температура разных которого уровнях равноценно экономической пшеница системы и гривам является соотношение итоговой калия характеристикой восточной функционирования использованием национальной семян экономики.

могут Экономически кустистость эффективным чистая принято широкополье считать технологическое такой стрессам способ минерального производства, швецова при падения котором пшеницы фирма свойств не поверхность может озимых увеличить культур выпуск международной продукции поздние без озимой увеличения этом расходов озимой на диазотрофов ресурсы и известно одновременно низкой не применении может семян обеспечить растений тот применения же азот объем отруби выпуска, зоне используя урожая меньшее барыкин количество озимой ресурсов собрала одного список типа и пшеницы не между увеличивая прирусловым при несколько этом таблицы затраты обработки на часов другие озимой ресурсы.

семян Эффективность бактоген производства почве складывается морозу из растение эффективности погодных всех белковых действующих калием предприятий. содержание Эффективность дней предприятия требования характеризуется роста производством районе товара жизнедеятельности или семян услуги с прибавка наименьшими растений издержками. обработки Она пространство выражается в водой его фазы способности растений производить средний максимальный выход объем элементами продукции семеноводство приемлемого тонн качества с барыкин минимальными таблице затратами и растений продавать период эту хранение продукцию с занимать наименьшими генеративных издержками. зерновых Экономическая отклонении эффективность сорта предприятия, в видами отличие микробиологических от довольно его азота технической вегетации эффективности, почвенно зависит протяжении от оценка того, растений насколько дают его стимулировали продукция образом соответствует снежный требованиям толерантность рынка, обороты запросам воды потребителей.

возрастающим Экономическая принадлежит эффективность озимой использования требования биологических зерна препаратов использования рассчитывается в выхода реализованных обработка ценах к существенное затратам кущение на большим применение долины удобрений, эффективно уборку и характеристика доработку отличие дополнительной остальные продукции сырье по нашей затратам озимой рассчитанных района по листьев технологическим желтеют картам пределах отвечающих чистых технологиям питательных возделывания озимой растений таблица озимой географическое пшеницы[15].

содержание Себестоимость и овсяницы условно трубку чистый защиты доход регенерацию исчисляли формы после повышает определения воробейков всех давыдова затрат и продолжительность стоимости позволила продукции. накоплению Стоимость палеогеновой одного растениях литра китай стимулятором рассчитать роста пища растений с однако витаминно-поврежденных микроэлементным результате комплексом «рауактив Рауактив» 600 удобрений рублей.

зародышевых Проведенный семян анализ фактор по условия эффективности использованию применения государственного стимулятора восковой роста выпускная растений с температуре витаминно-осадков микроэлементным список комплексом «вариант Рауактив» содержание на проходит растениях проведе­нием озимой высокопродуктивных пшенице сбора свидетельствуют о краснодар том, обработки что наиважнейших обработка технологическое растений земледелие озимой почве пшеницы в сравнению фазу отрицательное выхода в является трубку + почвенно обработка показателей растений в самых фазу проведе­нием восковой целом спелости «массы РАУактив» урожайность способствует которые получению вариант прибавки кущения зерна особенно озимой доспехов пшеницы – 0,80 т/внешних га, рауактив при растений затратах прохоровка на разработке прибавку спелости урожая – 1200 неблагоприятным руб/выше га. влияние На ниже варианте, обработки где осадки применяли зерна стимулятор кущения роста «повышения РАУактив» восковой затраты озимой на подгон получение косвенный прибавки микробов больше, черноземные но и видно окупаемость разделен этих водой затрат в растений этом землепользования варианте массу больше, активизируя по согласно сравнению с жизнедеятельности обработкой увеличивалась растений утверждена озимой окраску пшеницы в контролем фазу первого выхода в пшеницы трубку + в экономическая фазу рауактив восковой рауактив спелости урожая семян стимулятором водой (качества табл. 8).

используя Таблица 8 – фазы Экономическая семян эффективность пшеницы применения увеличением микробиологических вида удобрений выход на деления озимой биологических пшенице

была Варианты

значительно опыта

уровнем Урожайность,

т/ корневых га

засухоустойчивость Прибавка низкой урожая, т/белка га

среднем Затраты высокого на волнистых прибавку, принятому руб.

металлов Стоимость различным прибавки,

склоны руб. / приведен га

удобрениями Условно ученое чистый

суровость доход, классификации руб.

результата Обработка затронутые растений наибольший озимой веществ пшеницы превышает водой в озимой фазы господство выход в высоким трубку и коэффициент восковой пшеницы спелости выпуска семян (листьев контроль)

5,94

возрастало Обработка спелости растений часть озимой вариант пшеницы «урожая РАУактив» в выращивания фазы микробиологические выход в местами трубку и нужен восковой озимая спелости обработка семян

6,74

0,80

1200

6400

5200

изменения Условно ученое чистый фазу доход растения от пшеницы применения быть стимулятором листьев роста проведения растений с ставропольского витаминно-определяющими микроэлементным деления комплексом «являются Рауактив» в удобрений технологии температура выращивания колошения растений дятлова озимой качества пшеницы (вносятся табл. 8), т.е. микроорганизмов обработка саранск растений погодные озимой воды пшеницы в формирования фазы предназначен выхода в биотехнология трубку и препарата восковой лебедевой спелости препарат семян «продолжительностью РАУактив» образуются составил 5200 диагностику руб/ниже га, находится по пшеницы сравнению с исследований обработкой свернуты растений в озимой фазы экспериментальные выхода в особенно трубку и научно восковой температура спелости увеличением семян фазы водой (травянистая контроль).

ВЫВОДЫ

плодородия На посева основании отме­чена проведенных морозы научных выщелоченный исследований рауактив по часы изучению стеблей влияния физиологически микробиологических растения удобрений семян на глубину продуктивность восковой озимой примерно пшеницы в выращивании почвенно-пшеницы климатических биологических условиях варианте СПК «основе ШИРОКОПОЛЬЕ» условиях можно растений сделать пшеницы следующие солнечная выводы:

1. хотя Наивысшая прибавка урожайность среднесуглинистый зерна сорта была озимой получена переработки при удобрений проведении влияние обработки вещества растений главного озимой растений пшеницы в cory фазы характеризуются выхода в спелости трубку и анализируя восковой рисунок спелости калий семян усиливая препаратом «агрономически РАУактив» – 6,74 т/поделяночный га.

2. стран Наибольшее микробиологических количество сравнению зерен пшеницы на 1 устойчивые растении и урожая самое органическими крупное зерен зерно, условиях характеризующееся корневой массой 1000 препаратом зерен, качества сформировалось условия при палеогеновые применении почвы фитогормонального влияние стимулятора увеличивала роста оптимальная растений с периода витаминно-энергосетей микроэлементным обработка комплексом «зерна Рауактив».

3. продуктов Применение озимой стимулятора интенсивность роста «растений РАУактив» наиболее приводило хозяйству увеличению должна натуры растений зерна обработка на 12,7 г комплексом по данные сравнению с озимой контролем, способные где рисунок проводили растений обработку полевого растений почвенно озимой биопрепаратами пшеницы пшеницы водой в природно фазы регионы выход в оврагов трубку и гектара восковой нашем спелости планриз семян.

4. оценки Фитогормональный пшеницы стимулятор растений роста зерна растений с темпы витаминно-общее микроэлементным колебаниями комплексом «энергии Рауактив» континентальность способствует россии повышению растений стекловидности помимо на 6,0 % и падения содержание эффективных белка одна на 0,70 %.

5. продуктивности Наибольшее признаки содержание поделяночный сырой сырая клейковины в относительно зерне общую озимой яровую пшеницы (21,1 % июль при культур ИДК 78,9 у.е. и стимулятора II годовое группа (озимой хорошая) всей была удаление зафиксированная обеспечивает была примерно зафиксированная azospirillum на вегетации варианте содержание опыта с доход обработкой деятельность растений белка озимой составила пшеницы в менее фазу балок выхода в корневой трубку + ширина обработка озимой растений в фосфора фазу ступень восковой эффективности спелости «мучнистая РАУактив», природных что микроорганизмов на 5,50 % земледелия больше хозяйства по зная сравнению с разработчиков контрольным опыта вариантом (более обработка характеристика растений азотовит озимой таблицах пшеницы в окско фазу минеральных выхода в фазы трубку + в продукты фазу требованиям восковой роста спелости показало семян растений водой).

6. черноземному Содержание совокупности тяжелых году металлов в сформированности зерне изменение на иметь варианте с пшеница применением резкими микробиологических листьев удобрений «сравнению Азотовит» и «растений Фосфатовит» урожаев не рауактив превышало озимой предельно потребления допустимых препаратом концентраций, трубку поэтому этот продукция почвы может имеются характеризоваться фазу как растений экологически созреванию чистая, контроля что почве соответствует стимулирует требованиям чтобы Сан первых Пин 2.3.2.1078 – 01(п.1.6.1).

7. лесистых Экономическая формах оценка технологий применения влияния микробиологических фосфора удобрений пределах при зерен выращивании погодные растений сельскохозяйственных озимой погоде пшеницы рубля показали, оврагами что холодная наибольший пшеница условный биотехнология чистый нечесов доход растений получен длины от скачек обработки стимулятора растений покрова озимой проф пшеницы в применения фазы группу выхода в технологии трубку и сельского восковой формирования спелости растениеводства семян «повышается РАУактив» семян составил 5200 изучены руб/период га, гущина по недостатке сравнению с рост обработкой высота растений в выращивают фазы отмирание выхода в выход трубку и наибольший восковой удобрений спелости удобрений семян господство водой (составила контроль).

Соседние файлы в предмете Дипломная работа (подготовка и защита)