Добавил:
Я за два дня прошел весь курс ТВиМС Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Реферат / Литература для реферата / Монография / Богданов Александр. Тектология. Всеобщая организационная наука. Книга 2.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.06.2025
Размер:
10.99 Mб
Скачать

чительное увеличение жизненной емкости легких, а также и мускульной силы (последние два симптома также у одного из более молодых участников) 1. В общем, при самой осторожной оценке этих результатов, надо признать доказанным, что тут есть что исследовать 21. Здесь открывается необозримое поле для экспериментов: комбинации неисчерпаемы; а если выяснится возможность накопления положительных результатов при повторных конъюгациях этого типа, то нельзя указать заранее никаких границ вероятным успехам 3.

§ 6. Схождение форм

Схождение форм имеет иной организационный смысл, чем контрдифференциация,— иное и происхождение. То и другое всего легче иллюстрируется на техническом процессе отливки. Всякое данное количество металла и даже разных металлов или других веществ, обладающих определенной плавкостью, пройдя через одну и ту же отливочную полость, приобретает одинаковую поверхность, охватывающую одинаковый объем,— весьма полное геометрическое схождение. Оно получится и в том случае, если будет применена не одна и та же отливочная форма, а несколько одинаковых. Очевидно, основа таких фак­ тов заключается во влиянии на различные комплексы со сто­ роны тождественной или сходной среды, определенным обра­ зом их изменяющей.

Механизм по существу несложен. Частицы расплавленного вещества движутся по всевозможным направлениям, распро­ страняются во все стороны. Эти движения ведут к заполнению

1 Подробнее об этих исследованиях здесь говорить не приходится, им по­ священа специально моя уже написанная работа «Борьба за жизнеспособ­ ность», которая недавно вышла в свет (М., 1927).

2 За полгода, прошедшие после того как я подводил эти итоги первым опы­ том, их было сделано еще с десяток среди других работ вновь организованного

вМоскве при Наркомздраве Института переливания крови. Наши предвидения

ипервые выводы подтверждаются этими дальнейшими опытами все более опре­

деленно *.

3 За последнее время стало известно об опытах французского врача Эло Яворского, представляющих некоторое сходство с нашими. Но, кажется, сход­ ство это больше внешнее. Яворский «омолаживает» пожилых людей с помощью крови от специально выбранных молодых особ; способу выбора он придает большое значение, но о сущности его до последнего времени, по-видимому, не сообщал. Он впрыскивает эту кровь в малом количестве — несколько ка­ пель — и утверждает, что она действует «наподобие вакцины», как бы зара­ жая молодостью и иммунизируя против старости. Было бы очень хорошо, если бы такая легкая операция давала так много. Но конкретные результаты опы­ тов нам неизвестны, а теоретически, как читатель мог видеть из предыдущего, такой «вакцинный» путь действия маловероятен: старость не заразная, а, так сказать, общеорганизационная болезнь организма. Наши же опыты говорят за то, что старая кровь не старит и молодая не молодит, а конъюгация разной крови дает повышение жизнеспособности **.

89

всей полости; но на ее границах они останавливаются. Там выступает противодействующее им сцепление твердых частиц, ничтожная доля которого достаточна, чтобы образовать пол­ ную дезингрессию с поступательными активностями жидких частиц. А полная дезингрессия означает и отрицательный под­ бор и на его основе — тектологическую границу. Последующим застыванием жидкости, лишающим ее подвижности частиц, эта граница закрепляется, чем, собственно, и достигается тех­ ническая цель отливки. Повторение операции с новыми коли­ чествами расплавленного вещества дает новые экземпляры, подобные первому.

Обобщить это можно следующим образом: схождение есть результат сходно направленного подбора со стороны сходной среды. Разница с контрдифференциацией вполне ясна: там расхождение или его отрицательные последствия парализу­ ются прямой конъюгацией самих разошедшихся форм; здесь же такой конъюгации нет, сходство комплексов определяется не их собственным общением, а их отношениями к среде.

Роль «отливочной формы», конечно, в разных смыслах и в разной мере может играть всякая определенная среда. Так, мле­ копитающее, перешедши с суши в воду, как дельфин или кит, приобретает много черт, общих с телом рыб; это результат влия­ ния водной среды. Она представляет, например, большие ме­ ханические сопротивления: в зависимости от них подбор выра­ батывает внешнюю форму тела данных животных как бы по модели тела рыб, выработанной раньше подбором в условиях той же среды. У высших позвоночных, как человек, и у высших моллюсков, как спрут, устройство глаз представляет огромное сходство, несмотря на полную самостоятельность развития это­ го органа в обеих ветвях животного царства. Здесь схождение определялось общей «оптической» средой: приспособление к эфирным волнам в известных границах длины. У некоторых видов муравьев наблюдается техника скотоводства и даже зем­ леделия, вполне аналогичная человеческой: те и другие при­ способлялись, хотя и в разном масштабе, к животной и расти­ тельной среде как основному материалу жизненной эксплуа­ тации.

Биологические науки на каждом шагу имеют дело с факта­ ми схождения. Там они получили общее обозначение «анало­ гий» и противополагаются явлениям «гомологий». Например, «гомологичными» сравнительная анатомия признает руку че­ ловека, переднюю ногу лошади, крыло птицы, передние плав­ ники рыбы. Это — органы однородные по происхождению, раз­ вившиеся из общего начала, но они утратили большую часть сходства благодаря различному жизненному применению, раз­ личным, следовательно, линиям приспособления к среде; гомо­ логия, следовательно, выражает расхождение форм. Анало­

90

гичны, напротив, органы разнородные по происхождению, но ставшие подобными благодаря сходным функциям; например тот же глаз человека и глаз осьминога с их параллельными частями, с их чувствительными слоями сетчатки, расположен­ ными в обратной последовательности; или кости скелета позво­ ночных и «кость» каракатицы; или крыло птицы с его скелет­ ной основой и крыло бабочки, происшедшее из складки хитин­ ного покрова. Водоросль Саи1егра представляет гигантскую (размерами до нескольких дюймов) клетку; в ней можно разли­ чить вполне ясные корень, стебель и листья; но эти органы, ко­ нечно, только аналогичны состоящим из бесчисленных клеток корням, стеблям и листьям высших растений. Можно также сказать, что разведение тлей у муравьев-скотоводов и культура грибков у их американских родичей-земледельцев только ана­ логичны, но не гомологичны скотоводству и земледелию людей. «Родство функций», которым объясняются все аналогии в этом смысле, есть именно сходное отношение к среде, и тот же меха­ низм подбора, который по линии расхождения форм делает неузнаваемым их первоначальное родство, может создавать поражающую иллюзию такого родства по линиям схождения.

Вмире неорганическом схождение форм распространено не

вменьшей степени. Так, все нынешние космогонические теории признают возможность вполне независимого образования сход­ ных мировых форм, именно как форм равновесия в космиче­ ской среде. Сатурн с его кольцами находит полную внешнюю аналогию в некоторых планетарных туманностях; а физиче­ ский опыт И. С. Плато воспроизводит ту же архитектуру на вращении масляного шара в уравновешивающей его смеси жид­ костей. Звездное скопление Млечного Пути, к которому при­ надлежит и Солнце, сходно по фигуре не только с другими звездными скоплениями, но и с некоторыми настоящими ту­ манностями. Атмосфера Марса и его полярные снега, по имею­

щимся данным, должны быть качественно подобны атмосфере Земли с ее осадками *. Задержанное движение твердого тела в воздухе производит звуковые волны, задержанное движение электрона в эфире — электромагнитные колебания, световые или одного с ними типа; те и другие вибрации представляют огромные сходства с точки зрения математического анализа. Строение атома, по современным взглядам, аналогично строе­ нию планетных систем ** Таких примеров можно было бы при­ водить без конца.

В каких же, вообще говоря, условиях возможны сходные отношения к среде и ведущее к схождению действие подбора? Конечно, и для этого необходима некоторая, заранее наличная

организационная однородность комплексов: чем различнее сама их организация, тем менее вероятно одинаковое отноше­ ние к среде. Люди и муравьи могли «сойтись» в выработке при­

91

способлений для добывания пищи, потому что те и другие — животные коллективно-трудовые; еще сильнее схождение му­ равьев и термитов во вполне независимо создавшейся у них ар­ хитектуре жилищ, потому что они не только однородны по со­ циальности своего типа жизни, но и близко родственны по строению организмов. На Марсе и на Земле могла образоваться после их охлаждения из огненно-жидкого состояния атмосфе­ ра, схожая во многих отношениях, только потому, что обе эти планеты сформировались из однородного материала, как дети одной туманности.

Правда, эта структурная однородность в иных случаях представляется очень отдаленной: примеры с вибрациями, по­ рожденными в воздухе телом молекулярного состава, в эфи­ ре — электроном, или с кольцами Сатурна, кольцами туман­ ностей в межзвездной среде и масляным кольцом в жидкой сре­ де опыта Плато. Но схождение и простирается в подобных слу­ чаях лишь на самую общую, так сказать, принципиально-ар­ хитектурную форму, выражаемую алгебраической или геомет­ рической схемой; а соответственная степень общеструктурного родства может существовать и между самыми отдаленными в других отношениях системами: на этом ведь основана сама возможность универсально-тектологического обобщения.

Такое общетектологическое схождение можно назвать «фор­ мальным» в отличие от более глубокого — обозначим его как «реальное»,— выступающего в первых наших примерах, где дело идет о системах общего происхождения, разошедшихся в ходе развития: таких, как рыбы и водные млекопитающие или Земля и Марс.

Действительное схождение находится в более близкой связи с контрдифференциацией, чем это представляется с первого взгляда. Рассмотрим эту связь на таком примере. В одну и ту же школу собираются дети разных общественных классов и групп, разного воспитания, способностей, характера, темперамента. Выходят они из школы с некоторой суммой уже общих для всех знаний, привитых убеждений, навыков умственных, волевых

ифизических. Если мы будем сравнивать два выпуска, разде­ ленные целым курсом школы, прямо не соприкасавшиеся, то общность, созданная между ними школой, представится как типичное «схождение», оно — результат воздействия одинако­ вой среды, которую образует педагогическое учреждение с его обстановкой, учителями, программами, учебниками, обычаями

ипроч. Если же мы возьмем учеников одного курса, то общно­ сти между ними будет больше, но ее происхождение будет уже двояким: для одной ее части — такое же, как и в предыдущем случае, для другой — на основе их прямого взаимного обще­

ния; т. е. схождение плюс контрдифференциация. Однако мы могли так разграничить лишь потому, что мысленно вполне

92

отделили учеников от школы и противопоставили им ее как «среду», как нечто внешнее. Но сразу же ясно, до какой степени это разделение условно. С полным основанием можно рассмат­ ривать педагогический процесс как живое общение воспита­ телей и всего учреждения с попадающей в него молодежью, т. е. как процесс коыъюгационный. Что одна сторона при этом имеет на другую больше влияния, чем обратно, это, конечно, ничего не меняет, потому что конъюгации вовсе не характери­ зуются непременно равномерностью взаимных изменений обе­ их сторон, на деле такой равномерности даже никогда не бы­ вает. Очевидно, что в такой постановке вопроса уже все «схож­ дение» сведется к прямой конъюгации разнородных комплек­ сов, т. е. к той же контрдифференциации. А если затем приме­ нить эту точку зрения к воспитанникам разных школьных цик­ лов, то окажется следующее: сменявшиеся поколения воспи­ танников, хотя бы и не соприкасались прямо, прошли через конъюгационное общение с одной и той же организацией — данным учреждением; именно отсюда приобретенная ими общность знаний, навыков и т. д., другими словами, и она обус­ ловлена контрдифференциацией, но только косвенной.

Это относится и ко всякому вообще «действительному» схождению. Так, процесс отливки есть конъюгация расплав­ ленной массы с отливочной формой, их «контрдифференциа­ ция» с ней. Правда, с химической стороны общение очень сла­ бое, быстро образуются дезингрессия и граница; однако неко­ торое минимальное химическое смешение и взаимодействие все-таки есть, и, кроме того, надо помнить, что конъюгация не перестает быть таковой, когда приводит не к положительному результату, а к отрицательному, не к ингрессии, а к дезингрессии. Со стороны же тепловых, электрических активностей конъ­ югация весьма полная, и контрдифференциация даже в смысле выравнивания этих активностей между двумя сторонами вы­ ступает достаточно резко. По отношению к пространственной форме взаимное влияние обоих комплексов весьма неравномер­ но; но все же и тут оно взаимно, что становится весьма заметно на порче отливочной формы после ряда повторений отливки; неравномерность же влияния, как было сказано, существа дела не меняет. И все последовательные количества металла, про­ шедшие через ту же отливочную полость, «контрдифференци­ рованные» с ней, тем самым косвенно «контрдифференцирова­ ны» между собой.

Равным образом воздействие водной среды на рыбу и дель­ фина, придавшее аналогичные формы их телу, может рас­ сматриваться как огромный ряд конъюгационных процессов этих жизненных форм с однородными комплексами активно­ стей-сопротивлений воды: тектологически тут жидкость играет роль «отливочной формы» для движущихся в ней живых тел.

93

В технике широко применяется прием «обратной отливоч­ ной формы». Обычно сама отливочная форма приготовляется по модели того, что должно отливаться, путем ее облепливания пластическим, твердеющим, тугоплавким веществом: та же отливка в другой практической разновидности и в другом на­ правлении. И любопытно, до какой степени далекие по внеш­ нему характеру процессы укладываются в схеме этого приема. Стоит только указать из области научной техники на фотогра­ фию и фонограф.׳ Фонографическая запись звуков представляет след звуковых дрожаний иглы в пластичной массе вращающе­ гося валика; это — слепок различных последовательных поло­ жений иглы, соответствующий «форме», сделанной по модели. Когда затем игла вновь проходит по этому следу, она должна вновь занимать прежнее положение, т. е. воспроизводить преж­ ние дрожания, а это означает записанные звуки; здесь, таким образом, запись играет роль отливочной формы для движения иглы. Принцип фотографии тот же, только вместо звуковых вибраций там иные, световые, или, точнее, электромагнитные, а роль пластического материала для слепка выполняет свето­ чувствительное вещество пластинки, разлагаемое энергией этих колебаний.

Человеческая речь и ее понимание построены по типу обрат­ ной отливочной формы, так сказать, в текучем состоянии. Звуки слов представляют, если сравнить с фонографом, как бы вре­ занный в воздух косвенный след нервно-мозговых вибраций одного человека; этот след немедленно выполняет обратноформирующую роль для подобных же вибраций в другом организ­ ме. Ту же схему через все усложнения можно разглядеть и во всякой иной символике — письма, искусства, науки...

Интересную иллюстрацию принципа обратной отливочной формы дает природа в так называемых «псевдоморфозах» кри­ сталлов. Среди нерастворимых осадочных минеральных пород имеется какой-нибудь включенный кристалл более раствори­ мого вещества. Циркулирующая там вода мало-помалу разъ­ едает его и, унося его вещество, отлагает взамен какое-нибудь другое, бывшее в ней растворенным. После полной замены это последнее оказывается как бы отлившимся по форме первого кристалла, образуя «псевдокристалл» совершенно чуждого ему вида. Тут схема «отливки» усложнена той своеобразной чертой, что удаление формовочной модели идет весьма постепенно, а в то же самое время происходит ее замещение материалом новой отливки.

На ряде примеров мы показали, что всякое «действитель­ ное» схождение есть лишь косвенная контрдифференциация.

К «формальному» схождению это как будто неприменимо. Там

исреда, определяющая формирование, может быть совсем раз­ ной, например межзвездная среда, с одной стороны, и смесь

94