Добавил:
Я за два дня прошел весь курс ТВиМС Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Реферат / Литература для реферата / Монография / Богданов Александр. Тектология. Всеобщая организационная наука. Книга 2.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.06.2025
Размер:
10.99 Mб
Скачать

эн

КОММЕНТАРИИ

кстр. 17

*Во времена А. А. Богданова считалось, что Земля образовалась из

раскаленного газового сгустка, перешедшего после длительного остывания в жидкое, а затем твердое состояние. Согласно большинству современных космогонических представлений Земля возникла из холодного роя твердых частиц, и поверхность ее в момент образования имела достаточно низкую температуру, уже тогда допускавшую существование первичных водных бас­ сейнов.

кстр. 22

*А. А. Богданов абсолютизирует «уподобление* машины живому орга­ низму, некритически следуя концепции «органопроекции техники* немецких

социологов Э. Каппа и Л. Нуаре, утверждавших, что все развитие техники совершается путем копирования человеческих естественных органов труда, путем «проекции* их во внешний мир. В действительности совершенство­ вание машин и механизмов несводимо ко все большему уподоблению их естественным производительным органам, что не исключает значительных возможностей создания сложнейших приборов и механизмов на основе изу­ чения особенностей строения и жизнедеятельности организмов (что и осу­ ществляется бионикой).

кстр. 50

*Сяжки — парные усики на голове насекомого.

кстр. 53

*В данном случае Богданов опирался на ошибочное представление большинства этнографов и антропологов его времени о том, что мулаты и метисы в некотором отношении ниже родительских типов. Этнографы не учи­ тывали социальных условий: во-первых, дети от смешанных браков принад­

лежали к менее обеспеченным и культурным слоям; во-вторых, соци­ ально ущемлялись представителями чистых родительских типов. По совре­ менным данным первое поколение смешанных расовых типов в среднем имеет преимущества перед предковыми формами в физическом и интеллектуальном отношении; последующие поколения дают широкую изменчивость по всем признакам.

** Согласно современным данным А. П. Ганнибал — прадед А. С. Пуш­ кина был не негр, а эфиоп, т. е. представитель европеоидной расы, а не негро­ идной.

320

кстр. 54— 56

*Соображения А. А. Богданова о смысле биологической конъюгации в целом верны. Однако высказанная им рабочая гипотеза о происхождении биологической конъюгации не получила подтверждений.

кстр. 59—63

*Аналогия эволюции языков с эволюцией животных и растений (при наличии, конечно, и принципиальных различий) была недавно показана советским биологом проф. Б. М. Медниковым (Бюллетень МОИП. Отделение биологическое. Т. 81(4). 1976. С. 134—147).

к стр. 60

**Язык потомков африканских рабов в Вест-Индии (о. Гаити и др.), воз­

никший на основе французского, несколько *таких же смешанных языков на основе английского, португальского и испанского известны под названием кре­ ольских. Качественно креольские языки не отличаются от других языков мира; при благоприятных социальных условиях сфера их употребления расширя­ ется: уже есть богатый фольклор и даже художественная литература. Приве­ денная оценка креольских языков типична для носителей языка-основы, усматривающих в процессе креолизации ♦порчу־►национального языка. См.: Дьячков В. М. Креольские языки. М.: Наука, 1987. С. 108. *

* Волапюк — искусственный международный язык, предложенный в 1879 г. немецким священником Иоганном М.,!Плейером. Разработанный на основе английских, французских, немецких и латинских корней, волапюк при­ обрел известность в 80-е годы XIX в., но уже в 90-е годы утратил популяр­ ность.

кстр. 62

*Социальной дифференциации языка, которой занимается специальная лингвистическая дисциплина — социолингвистика, приписывается сейчас не большая значимость, чем дифференциации пространственной (диалектология, лингвистическая география) или временной (историческое языкознание).

Обзор идей и методов современной социолингвистики см. в кн.: ,Швейцер А. Д. Современная социолингвистика. Теория. Проблемы. Методы. М.: Наука, 1976. С. 176.

кстр. 74

*Утверждение Богданова, что отношения собственности — внешнее выра­ жение организующих функций в процессе производства основано на его пони­ мании отношений собственности как чисто юридических и на абсолютиза­

ции им роли организационно-экономических отношений, рассмотрении их

вкачестве определяющих в системе производственных отношений.

кстр. 82

*Автор говорит о прививке (пересадке) глаза применительно не к чело­ веку (и вообще млекопитающим), а к более примитивным животным.

Идеи Богданова о переливании крови основывались на его мнении о при­ ложимости принципа «слабого звена» (закона наименьших) в области меди­ цины и предположении, что кровь отражает состояние всех органов. К ста­

рости появляются «слабые звенья» в организме, ослабляющие его в целом (недостаток определенных гормонов, ферментов, иммунных тел), и так как у разных людей эти звенья разные, то добавление крови временно выводит ор-

11 А. А. Богданов, кн. 2

321

ганизм из тупика, а выправившись, он уже дальше часто и сам справляется, восстанавливая ослабевшую функцию. Например, старик и молодой человек обмениваются частью своей крови (по 600 мл). У старика ослаблено произ­ водство важного гормона (например полового), у молодого его много, но в молодости ему угрожает туберкулез и, даже не заболевая, он тратит много сил на сопротивление этой всегда поступающей инфекции. Обмен кровью временно поднимает активность жизненных функций старика, в то же время избавляет организм молодого от напряжения борьбы с проникающей инфекцией (см. Борьба за жизнеспособность. М., 1927).

кстр. 86

*Скорость восстановления взятой у донора крови несколько преувели­ чена, так как взята из опыта 1-й мировой войны, когда донора-солдата спешили вернуть в строй.

кстр. 87

*Богданов, признавая учение Менделя о наследственности, вместе с тем' разделял ошибочное мнение многих современных ему биологов о возможности наследования приобретенных признаков (например, развитых мускулов или иммунитета к перенесенным родителями инфекциям). Впоследствии генетиками (в том числе сыном А. А. Богданова — проф. А. А. Малиновским) было доказано, что наследования благоприобретенных признаков нет, а появление новых признаков связано с возникновением неискривленных мутаций в одной клетке, из которой потом развивается орган.

кстр. 87

*Автор прав, но он не детализирует, что скрещивание (иногда, впрочем, без появления потомства) возможно всегда между особями одного вида, а безопасное переливание крови возможно лишь в пределах одного вида, но ограничивается еще и сходством групп крови.

кстр. 89

*См. подробнее: Богданов А. А. Год работы Института переливания крови. М., 1927; На новом поле//Труды Государственного научного инсти­ тута переливания крови им. А. А. Богданова, вып. 1. М., 1928.

** Замечание, что «старая» кровь не «старит», подтверждено случаем из практики Института переливания крови (1926 г.), когда 17-летний юноша, слабый с детства, получив после пищевого отравления 600 мл крови от 60-лет­ него врача С. Л. Малолеткова и отдав в компенсацию 500 мл, за 8 месяцев резко поздоровел и прибавил в силе и выносливости (свидетельство А. А. Малиновского).

кстр. 91

*Мнение о том, что атмосфера Марса по своему составу схожа с земной, долгое время было распространено среди астрономов. Согласно современным

данным, атмосфера Марса состоит главным образом из углекислого газа (95 %), азота (около 2,5 %) и аргона (около 1,5 %) с незначительным коли­ чеством кислорода (0,1 %). Таким образом, она резко отлична от земной (78 % азота и 21 % кислорода). Атмосферных осадков в виде дождя и снега на Марсе не выпадает.

**См. т. I, примечание к с. 6.

кстр. 96

*В настоящее время процессы ассимиляции чужеродного белка изучены лучше, и вернее говорить не о протоплазме, а о всей системе клетки, ассимили­ рующей белок.

322

кстр. 101

*Нептун считался крайней планетой солнечной системы до 1930 г., когда американским астрономом К. Томбо была открыта еще более удаленная от Солнца планета — Плутон.

кстр. 103

* Богданов преувеличивает «организующую* роль патриарха в общине.

кстр. 107

*Богданов исходит здесь из современных ему представлений о «горячем»

рождении планетной системы, восходящих к космогоническим гипотезам

П. С. Лапласа (1798), Т. Чемберлина — Э. Мультона (1900) и Дж. Джинса —

Г.Джеффриса (1916— 1924). На основе этих представлений считалось, что так называемые планеты-гиганты (Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун) представляют из себя раскаленные полужидкие тела, еще не остывшие с тех пор, как за­ родились. Лишь в конце 20—30-х годов удалось измерить температуру на больших планетах, оказавшуюся весьма низкой (на Юпитере —140 °С, на

Сатурне — 150 °С, на Уране — 170 °С). Кроме того, как указано в примеча­ нии к с. 25, большинство современных космогонических гипотез основывается на «холодном» варианте рождения планет.

** Увеличение массы мозга в норме не лимитируется ростом черепа. Мед­ ленно растут сами нервные клетки и покрывающие их отростки миэлиновые оболочки. Именно рост мозга стимулирует увеличение объема черепа.

кстр. 133

*См. примечание, т. I. С. 80.

кстр. 135

*Критерием научности является прежде всего соответствие научных знаний объективной действительности. Сам по себе факт, что то или иное поло­

жение коллективно выработано человечеством, еще не является гарантией его объективности и, следовательно, научности. Смотри в этой связи критику В. И. Лениным позиции А. А. Богданова по вопросу об объективной истине в работе «Материализм и эмпириокритицизм», гл. II, § 4 «Существует ли объек­ тивная истина?».

кстр. 136

*Богданов прав, говоря, что остановка роста скелета (скелетных эпифи­ зарных зон) лимитирует рост человека. Но у ряда животных (например,

крокодилов) рост организма продолжается всю жизнь.

кстр. 144

*Здесь наглядно проявляется позитивистская направленность позиции

А.А. Богданова, когда он рассматривает в качестве универсальных концепций одинаковой степени общности религиозную концепцию, философскую материа­ листическую концепцию и, очевидно, приходящую ей на смену энергетическую концепцию, обретающую мировоззренческий статус. Ошибка Богданова состоит в том, что он подменяет философское понятие материи конкретно-научными (физическими) представлениями о строении и свойствах материи. Критика

11*

323

энергетизма как философской концепции дана В. И. Лениным в работе «Мате­ риализм и эмпириокритицизм», гл. V, § 3 «Мыслимо ли движение без мате­

рии?».

кстр. 154

*В этом и двух предыдущих абзацах сформулировано положение, со­ гласно которому техника (технические формы) определяет экономику (произ­ водственные отношения людей), а техника и экономика в свою очередь опреде­ ляют развитие идеологической надстройки. Эта формула грешит существен­ ными неточностями, главная из которых состоит в преувеличении роли тех­ ники в общественном развитии. Его исходным пунктом является не техника сама по себе, а производительные силы, уровень их развития.

кстр. 157

*Соображения автора о причинах вымирания динозавров нуждаются в уточнении. С точки зрения генетической теории эволюции вымирание до­ стигших гигантизма форм наземных позвоночных было следствием противо­ речий естественного отбора, который замедлялся редкой сменой поколений и уменьшением числа особей на той же территории и затруднялся крупными размерами особей. В результате гигантские ящеры стали резко отставать в эволюции от быстро эволюционизирующих мелких форм и вытесняться ими.

кстр. 159

*Ариане — сторонники оппозиционного движения в христианской церкви, основанного александрийским священником Арием (начало IV в.). Ариане утверждали, что Иисус Христос, вопреки господствующему вероуче­ нию, был не рожден богом, а создан им; следовательно, он не «единосу­

щен» богу, а «подобосущен» ему. На I Вселенском (Никейском) соборе 325 г. арианство было осуждено, а Арий с тех пор считается самым отъявлен­ ным еретиком и грешником в ортодоксальной церкви.

**Православные — здесь: ортодоксальные христиане — Ред.

кстр. 271

*Логизм, или, что точнее, панлогизм,— философское учение, согласно которому бытие есть воплощение логического, т. е. законы логики определяют законы бытия. Философия Гегеля — классическое выражение объективно-идеа­ листического варианта панлогизма.