Добавил:
Я за два дня прошел весь курс ТВиМС Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Влияние стилей управления на производительность команды.pptx
Скачиваний:
0
Добавлен:
20.06.2025
Размер:
50.73 Кб
Скачать

ВЛИЯНИЕ СТИЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ КОМАНДЫ

, 121-ИБо

Актуальность темы

Современные команды работают в условиях высокой конкуренции и необходимости постоянных изменений. Стиль управления руководителя напрямую влияет на то, как сотрудники взаимодействуют, принимают решения и достигают целей. Понимание разных стилей управления помогает выстраивать эффективные команды, повышать мотивацию и избегать конфликтов.

Понятие стиля управления

Стиль управления — это совокупность методов и подходов, которые использует руководитель для взаимодействия с подчинёнными.

Он определяет, как распределяются роли, принимаются решения, контролируются действия.

Стиль управления влияет на микроклимат в коллективе, мотивацию, инициативность и степень ответственности сотрудников.

Классификация стилей управления

Выделяют три классических стиля управления:

1.Авторитарный — жёсткий контроль, минимум инициативы от подчинённых.

2.Демократический — коллективное обсуждение, делегирование.

3.Либеральный (попустительский) — минимум вмешательства со стороны руководителя.

Каждый из них имеет свои сильные и слабые стороны, в зависимости от ситуации.

Авторитарный стиль

Характеризуется высокой централизацией власти. Руководитель единолично принимает решения, строго контролирует выполнение задач.

Преимущества: высокая скорость принятия решений, дисциплина.

Недостатки: подавление инициативы, риск конфликтов, низкая мотивация.

Подходит не только для кризисных ситуаций или начинающих, неопытных коллективов, но также широко используется в военной сфере и на производственных предприятиях.

Примеры: армейские подразделения, заводские линии, строительные бригады.

Демократический стиль

Предполагает участие команды в принятии решений, распределение ответственности, поощрение идей и обсуждений.

Преимущества: высокая вовлечённость, развитие командного духа, удовлетворённость работой.

Недостатки: возможна замедленность в принятии решений.

Эффективен в зрелых профессиональных коллективах, а также в сферах, где важны сотрудничество и командное мышление.

Примеры: IT-команды, проектные группы, образовательные учреждения, разработка новых продуктов.

Либеральный стиль

Руководитель практически не вмешивается в деятельность подчинённых, позволяя им действовать самостоятельно.

Преимущества: свобода действий, развитие самоуправления. Недостатки: хаос, отсутствие контроля, снижение эффективности.

Хорошо проявляет себя в высококреативных средах, где важна индивидуальная инициатива и нестандартное мышление.

Примеры: дизайнерские студии, арт-проекты, научно- исследовательские группы, стартапы.

Эволюция стилей управления

В современных организациях всё чаще используется адаптивный подход к управлению — способность руководителя менять стиль в зависимости от ситуации, стадии проекта, целей и характеристик команды.

Такой подход основан на понимании, что не существует универсального стиля, эффективного во всех условиях. Успешные лидеры наблюдают, анализируют и осознанно выбирают нужный формат взаимодействия, адаптируя его под конкретный контекст и команду.

Эволюция стилей управления

Руководитель осознанно варьирует подход:

при запуске проекта может использовать авторитарный стиль — для жёсткой постановки целей, сроков и ролей;

по мере формирования и развития команды — перейти к демократическому стилю, чтобы стимулировать участие, инициативу и находить нестандартные решения;

в креативной среде или при работе с опытными специалистами — возможно временное использование либеральных элементов, доверяя сотрудникам полную самостоятельность.

Способность адаптироваться делает управление более эффективным и устойчивым в долгосрочной перспективе.