- •Введение
- •1. Распределение земляных масс на выбранном участке
- •1.1. Разбивка участка на массивы
- •1.2. Выбор возможных средств механизации.
- •1.3. Распределение земляных масс на заданном участке на основе линейного программирования.
- •2 Детальная разработка принятого варианта.
- •Определение состава комплекта машин и состава комплексной бригады.
- •3. Проектирование технологической карты на разработку выемки экскаватором прямая лопата
- •3.1 Технологическая карта на разработку выемки экскаватором прямая лопата с транспортировкой грунта в насыпь автосамосвалами
- •3.1.1Область применения
- •3.1.5Калькуляция затрат труда
- •3.1.6Технико-экономические показатели
- •3.1.7Карта операционного контроля качества разработки выемки экскаватором прямая лопата
- •3.2 Технологическая карта на возведение насыпи из боковых резервов скреперами
- •3.2.1 Область применения
- •3.2.2 Технология процесса отсыпки насыпи из резерва
- •3.2.3 Указания по организации труда рабочих
- •3.2.4 Калькуляция затрат труда
- •3.2.5 Технико-экономические показатели
- •3.2.6 Материально- технические ресурсы
- •3.2.7 Карта операционного контроля качества разработки выемки экскаватором прямая лопата
- •Содержание и структура операционного контроля качества
- •4. Разработка технологии производства подготовительных работ
- •Список используемой литературы
1.2. Выбор возможных средств механизации.
Для определения минимальной стоимости распределения грунта от поставщика к потребителю необходимо найти соответствующую дальность возки грунта (продольную или поперечную) и уяснить какие из средств механизации могут быть, в принципе, пригодны для этой связи, а затем, используя графики единичной стоимости из приложения 2 методических указаний определяем то средство механизации, которое дает минимальную стоимость работ для этой связи. График единичной стоимости представляет собой зависимость единичной себестоимости разработки и перевозки грунта (руб/ м3) от дальности перевозки грунта (м). На графиках сплошной линией показана зависимость при продольной возке грунта, а пунктирной – при поперечной возке грунта.
1.3. Распределение земляных масс на заданном участке на основе линейного программирования.
Задача оптимального варианта производства работ определяется в результате решения транспортной задачи, которая формулируется следующим образом:
где
– себестоимость разработки и перевозки
1м3 грунта от i-го
поставщика к j-му потребителю;
– объем перевозки
грунта от i-го поставщика
к j-му потребителю.
Ограничения:
Не один из ≠ 0
(
сумма поставщиков равна сумме
потребителей).
Такие задачи решаются одним из методов линейного программирования:
- метод наименьших стоимостей (вручную);
- метод потенциалов ( на ЭВМ).
Для решения транспортной задачи методом наименьших стоимостей составляется специальная таблица, называемая матрицей.
В левой стороне таблицы приводится номера ( арабскими цифрами) и объемы (в сотнях м3) поставщиков, в верхней части номера ( арабскими цифрами со штрихом) и объемы потребителей. В правом верхнем углу каждой выделенной клетке при возможности реальной доставки указывается дальность транспортировки, а в левом верхнем углу – минимальные себестоимости разработки и транспортировки грунта и указываются конкретные средства механизации, для которых и получены эти себестоимости, в середине клетке, внизу, указывается объем поставки (если она имеется).
Продольную дальность возки из выемки (основной поставщик) в насыпь (основной потребитель) можно определить по расстоянию между центрами тяжести соответствующих массивов ( Lc) плюс 50-70 м (на неровность местности и развороты транспортных средств. Центр тяжести массива находят как центр тяжести площади графика попикетных объемов рассматриваемого массива считается п формуле 2 и 3 .
Вычисление центра
тяжести массива определяется по формуле
:
(2)
(3)
Сводная ведомость возможных перемещений грунта
Поставщик I |
Потребитель j |
|
|
|
Средство механизации |
Стоимость перемещения Сij, у.е. |
Тип возки |
1 |
1’ |
344,8 |
70 |
414,8 |
CC
|
9 |
Продольная |
1 |
2’ |
333,9 |
70 |
403,9 |
СС |
9 |
|
1 |
3’ |
1264 |
70 |
1334 |
Э |
12 |
|
2 |
1’ |
1023,4 |
70 |
1093,4 |
СС |
11 |
|
2 |
2’ |
344,7 |
70 |
414,7 |
Э |
9 |
|
2 |
3’ |
585,4 |
70 |
655,4 |
Э |
10 |
|
3 |
1’ |
2275,1 |
70 |
2345,1 |
Э |
17 |
|
3 |
2’ |
1596,4 |
70 |
1666,4 |
Э |
13 |
|
3 |
3’ |
666,3 |
70 |
736,3 |
Э |
10,5 |
Поперечная возка осуществляется из резервов в насыпь или из выемки в кавальер. Дальность возки грунта является функцией средней рабочей отметки отсыпаемой части насыпи или разрабатываемой выемки, т.е. =f(Hср).
В курсовом проекте. Зная Hср, можно сразу определить поперечную дальность возки по таблице 2.3 из методических указаний.
,
где: (4)
m- 1.5-показатель откоса
b - ширина основной площадки земляного полотна (7.1 м),
l – длина элемента,
V – объём элемента.
Приведен пример расчета для определения расстояния поперечной возки из поставщика к потребителю по формуле 4:
Поставщик i |
Потребитель j |
|
|
Hср,м |
Lпопер,м |
Средство механизации |
Стоимость перемещения Сij, у.е. |
Тип возки |
1 |
4’ |
10776 |
300 |
3,07 |
91 |
ДЗ-79А |
13,5 |
Поперечная |
1 |
7’ |
10776 |
300 |
3,07 |
1000 |
Э-1252 |
22 |
|
2 |
5’ |
11176 |
350 |
2,82 |
86 |
ДЗ-79А |
13,5 |
|
2 |
7’ |
11176 |
350 |
2,82 |
1000 |
Э-1252 |
22 |
|
3 |
6’ |
58929 |
750 |
5,25 |
135 |
ДЗ-79А |
15 |
|
3 |
7’ |
58929 |
750 |
5,25 |
1000 |
Э-1252 |
22 |
|
4 |
1’ |
26695 |
550 |
3,79 |
106 |
ДЗ-79А |
16 |
|
5 |
2’ |
7571 |
300 |
2,37 |
77 |
ДЗ-350 |
13 |
|
6 |
3’ |
27879 |
750 |
3,15 |
93 |
ДЗ-79А |
13,5 |
|
7 |
1’ |
26695 |
550 |
3,79 |
1000 |
Э-1252 |
22 |
|
7 |
2’ |
7571 |
300 |
2,37 |
1000 |
Э-1252 |
22 |
|
7 |
3’ |
27879 |
750 |
3,15 |
1000 |
Э-1252 |
22 |
|
7 |
4’ |
10776 |
300 |
3,07 |
1000 |
Э-1252 |
22 |
|
7 |
5’ |
11176 |
350 |
2,82 |
1000 |
Э-1252 |
22 |
|
7 |
6’ |
58929 |
750 |
5,25 |
1000 |
Э-1252 |
22 |
|
7 |
7’ |
62145 |
- |
- |
1000 |
Э-1252 |
22 |
Таким образом, на основании полученных данных составляем матрицу.
Там, где перемещения грунта невозможно в соответствующей клетке таблицы записываем «ЗП»- запрещенная поставка. Следует посмотреть формальную возможность вывоза из лишнего грунта из резерва и кавальеров и заполнения кавальеров и отвалов. Такие поставки называются фиктивными, и в соответствующей клетке таблицы записывается «ФП»- фиктивная (формальная) поставка.
Соответственно для запрещенной поставки проставляем заведомо большую цену перевозки (1000), а для фиктивной при любом объеме фиктивно перевозимого грунта цена равняется (0). Заносится в таблицу 1.2.
Таблица1.2:
Потребит.
Постав. |
|
|
|
|
|
|
7’ |
|
26700 |
7600 |
27800 |
10800 |
11200 |
58900 |
80900 |
||
1 |
10800
|
9 414,8
10800 |
9 403,9
0 |
12 1334
0 |
13,5 91
0 |
1000 зп |
1000 зп |
22 1000
0 |
2 |
11200 |
11 1093,4
0 |
9 414,7
7600 |
10 655,4
3600 |
1000 зп
|
13,5 86
0 |
1000 зп |
22 1000
0 |
3 3 |
58900 |
17 2345,1
0 |
13 1666,4
0 |
10,5 736,3
24200 |
1000 зп |
1000 зп |
15 135
34700 |
22 1000
0 |
4 |
26700 |
16 106
0 |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
5 |
7600 |
1000 зп |
13 77
|
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
6
|
27800 |
1000 зп |
1000 зп |
13,5 93
|
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
7 7 |
62100 |
22 1000
|
22 1000
|
22 1000
|
0 ФП
|
0 ФП
|
0 ФП
|
0 ФП
|
Итоговая стоимость земляных работ по подсчетам вручную
Собщ.=10800*9+9*7600+10*3600+10,5*24200+15*34700 =976200

,м
,м
,м