
- •Введение
- •1. Распределение земляных масс на выбранном участке
- •1.1. Разбивка участка на массивы
- •1.2. Выбор возможных средств механизации.
- •1.3. Распределение земляных масс на заданном участке на основе линейного программирования.
- •2 Детальная разработка принятого варианта.
- •Определение состава комплекта машин и состава комплексной бригады.
- •3. Проектирование технологической карты на разработку выемки экскаватором прямая лопата
- •3.1 Технологическая карта на разработку выемки экскаватором прямая лопата с транспортировкой грунта в насыпь автосамосвалами
- •3.1.1Область применения
- •3.1.5Калькуляция затрат труда
- •3.1.6Технико-экономические показатели
- •3.1.7Карта операционного контроля качества разработки выемки экскаватором прямая лопата
- •3.2 Технологическая карта на возведение насыпи из боковых резервов скреперами
- •3.2.1 Область применения
- •3.2.2 Технология процесса отсыпки насыпи из резерва
- •3.2.3 Указания по организации труда рабочих
- •3.2.4 Калькуляция затрат труда
- •3.2.5 Технико-экономические показатели
- •3.2.6 Материально- технические ресурсы
- •3.2.7 Карта операционного контроля качества разработки выемки экскаватором прямая лопата
- •Содержание и структура операционного контроля качества
- •4. Разработка технологии производства подготовительных работ
- •Список используемой литературы
1.2. Выбор возможных средств механизации.
Для определения минимальной стоимости распределения грунта от поставщика к потребителю необходимо найти соответствующую дальность возки грунта (продольную или поперечную) и уяснить какие из средств механизации могут быть, в принципе, пригодны для этой связи, а затем, используя графики единичной стоимости из приложения 2 методических указаний определяем то средство механизации, которое дает минимальную стоимость работ для этой связи. График единичной стоимости представляет собой зависимость единичной себестоимости разработки и перевозки грунта (руб/ м3) от дальности перевозки грунта (м). На графиках сплошной линией показана зависимость при продольной возке грунта, а пунктирной – при поперечной возке грунта.
1.3. Распределение земляных масс на заданном участке на основе линейного программирования.
Задача оптимального варианта производства работ определяется в результате решения транспортной задачи, которая формулируется следующим образом:
где
– себестоимость разработки и перевозки
1м3 грунта от i-го
поставщика к j-му потребителю;
– объем перевозки
грунта от i-го поставщика
к j-му потребителю.
Ограничения:
Не один из ≠ 0
( сумма поставщиков равна сумме потребителей).
Такие задачи решаются одним из методов линейного программирования:
- метод наименьших стоимостей (вручную);
- метод потенциалов ( на ЭВМ).
Для решения транспортной задачи методом наименьших стоимостей составляется специальная таблица, называемая матрицей.
В левой стороне таблицы приводится номера ( арабскими цифрами) и объемы (в сотнях м3) поставщиков, в верхней части номера ( арабскими цифрами со штрихом) и объемы потребителей. В правом верхнем углу каждой выделенной клетке при возможности реальной доставки указывается дальность транспортировки, а в левом верхнем углу – минимальные себестоимости разработки и транспортировки грунта и указываются конкретные средства механизации, для которых и получены эти себестоимости, в середине клетке, внизу, указывается объем поставки (если она имеется).
Продольную дальность возки из выемки (основной поставщик) в насыпь (основной потребитель) можно определить по расстоянию между центрами тяжести соответствующих массивов ( Lc) плюс 50-70 м (на неровность местности и развороты транспортных средств. Центр тяжести массива находят как центр тяжести площади графика попикетных объемов рассматриваемого массива считается п формуле 2 и 3 .
Вычисление центра
тяжести массива определяется по формуле
:
(1)
(3)
Сводная ведомость возможных перемещений грунта
Поставщик i |
Потребитель j |
|
|
|
Средство механизации |
Стоимость перемещения Сij, у.е. |
Тип возки |
1 |
1’ |
660 |
70 |
710 |
Э-1252 |
10,5 |
Продольная |
1 |
2’ |
711 |
70 |
640 |
Э-1252 |
11 |
|
1 |
3’ |
1411 |
70 |
1481 |
Э-1252 |
13 |
|
2 |
1’ |
1737 |
70 |
1807 |
Э-1252 |
14 |
|
2 |
2’ |
366 |
70 |
436 |
ДЗ-13А |
9 |
|
2 |
3’ |
334 |
70 |
404 |
ДЗ-13А |
9 |
|
3 |
1’ |
2416 |
70 |
2486 |
Э-1252 |
17 |
|
3 |
2’ |
1045 |
70 |
1115 |
Э-1252 |
12 |
|
3 |
3’ |
345 |
70 |
415 |
ДЗ-13А |
9 |
Поперечная возка осуществляется из резервов в насыпь или из выемки в кавальер. Дальность возки грунта является функцией средней рабочей отметки отсыпаемой части насыпи или разрабатываемой выемки, т.е. =f(Hср).
В курсовом проекте. Зная Hср, можно сразу определить поперечную дальность возки по таблице 2.3 из методических указаний.
,
где: (4)
m- 1.5-показатель откоса
b - ширина основной площадки земляного полотна (7.3 м),
l – длина элемента,
V – объём элемента.
Приведен пример расчета для определения расстояния поперечной возки из поставщика к потребителю по формуле 4:
Поставщик i |
Потребитель j |
|
|
Hср,м |
Lпопер,м |
Средство механизации |
Стоимость перемещения Сij, у.е. |
Тип возки |
4 |
1’ |
27859 |
800 |
1,6 |
62 |
ДЗ-350 |
11 |
Поперечная |
5 |
2’ |
22695 |
600 |
1,7 |
64 |
ДЗ-350 |
11 |
|
6 |
3’ |
7571 |
400 |
1,0 |
50 |
ДЗ-350 |
8,5 |
|
1 |
4’ |
58935 |
800 |
2,8 |
86 |
ДЗ-79А |
13 |
|
2 |
5’ |
10776 |
400 |
1,3 |
56 |
ДЗ-350 |
8,5 |
|
3 |
6’ |
11176 |
400 |
1,3 |
56 |
ДЗ-350 |
8,5 |
|
1 |
7’ |
58935 |
800 |
2,8 |
1000 |
Э-1252 |
23 |
|
2 |
7’ |
10776 |
400 |
1,3 |
1000 |
Э-1252 |
23 |
|
3 |
7’ |
11176 |
400 |
1,3 |
1000 |
Э-1252 |
23 |
|
7 |
1’ |
27859 |
800 |
1,6 |
1000 |
Э-1252 |
23 |
|
7 |
2’ |
22695 |
600 |
1,7 |
1000 |
Э-1252 |
23 |
|
7 |
3’ |
7571 |
400 |
1,0 |
1000 |
Э-1252 |
23 |
|
7 |
7’ |
|
- |
0 |
1000 |
Э-1252 |
23 |
Таким образом, на основании полученных данных составляем матрицу.
Там где перемещения грунта невозможно в соответствующей клетке таблицы записываем «ЗП»- запрещенная поставка. Следует посмотреть формальную возможность вывоза из лишнего грунта из резерва и кавальеров и заполнения кавальеров и отвалов. Такие поставки называются фиктивными, и в соответствующей клетке таблицы записывается «ФП»- фиктивная (формальная) поставка.
Соответственно для запрещенной поставки проставляем заведомо большую цену перевозки (1000), а для фиктивной при любом объеме фиктивно перевозимого грунта цена равняется (0). Заносится в таблицу 1.2.
Таблица1.2:
Потребит.
Постав. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
27859 |
22695 |
7571 |
58935 |
10776 |
11176 |
76442 |
|||||||||
1 |
58935 |
10,5 730
27859 |
11 881
22695 |
13 1581
|
13 86
8381 |
1000 зп |
1000 зп |
23 1000 |
|||||||
2 |
10776 |
14 1907
|
9 436
|
9 404
|
1000 зп
|
8,5 50
10776 |
1000 зп |
23 1000 |
|||||||
3 3 |
11176 |
17 2586
|
12 1115
|
9 415
|
1000 зп |
1000 зп |
8,5 56
11176 |
23 1000 |
|||||||
4 |
27859 |
11 62
|
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
|||||||
5 |
22695 |
1000 зп |
11 64 |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
|||||||
6 |
7571 |
1000 зп |
1000 зп |
8,5 50
7571 |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
|||||||
7 |
58125 |
23 1000 |
23 1000 |
23 1000 |
0 фп |
0 фп |
0 фп |
0 фп |
Итоговая стоимость земляных работ по подсчетам вручную
Собщ.=10,5*27859+11*22695+13*8381+8,5*10776+8,5*11176+8,5*7571= 902063 у.е
Подсчет с помощью ЭВЛ: