
- •Введение
- •1. Распределение земляных масс на выбранном участке
- •1.1. Разбивка участка на массивы
- •1.2. Выбор возможных средств механизации.
- •1.3. Распределение земляных масс на заданном участке на основе линейного программирования.
- •2 Детальная разработка принятого варианта.
- •Определение состава комплекта машин и состава комплексной бригады.
- •Скреперный комплект.
- •Экскаваторный комплект.
- •Бульдозерный комплект.
- •2.2 Составление календарного графика:
- •3. Проектирование технологической карты на разработку выемки экскаватором прямая лопата
- •3.1 Технологическая карта на разработку выемки экскаватором прямая лопата с транспортировкой грунта в насыпь автосамосвалами
- •3.1.1Область применения
- •3.1.5Калькуляция затрат труда
- •3.1.6Технико-экономические показатели
- •3.1.7Карта операционного контроля качества разработки выемки экскаватором прямая лопата
- •3.2 Технологическая карта на возведение насыпи из боковых резервов скреперами
- •3.2.1 Область применения
- •3.2.2 Технология процесса отсыпки насыпи из резерва
- •3.2.3 Указания по организации труда рабочих
- •3.2.4 Калькуляция затрат труда
- •3.2.5 Технико-экономические показатели
- •3.2.6 Материально- технические ресурсы
- •3.2.7 Карта операционного контроля качества разработки выемки экскаватором прямая лопата
- •Содержание и структура операционного контроля качества
- •4. Разработка технологии производства подготовительных работ
- •Список используемой литературы
1.2. Выбор возможных средств механизации.
Для определения минимальной стоимости распределения грунта от поставщика к потребителю необходимо найти соответствующую дальность возки грунта (продольную или поперечную) и уяснить какие из средств механизации могут быть, в принципе, пригодны для этой связи, а затем, используя графики единичной стоимости из приложения 2 методических указаний определяем то средство механизации, которое дает минимальную стоимость работ для этой связи. График единичной стоимости представляет собой зависимость единичной себестоимости разработки и перевозки грунта (руб/ м3) от дальности перевозки грунта (м). На графиках сплошной линией показана зависимость при продольной возке грунта, а пунктирной – при поперечной возке грунта.
1.3. Распределение земляных масс на заданном участке на основе линейного программирования.
Задача оптимального варианта производства работ определяется в результате решения транспортной задачи, которая формулируется следующим образом:
где
– себестоимость разработки и перевозки
1м3 грунта от i-го
поставщика к j-му потребителю;
– объем перевозки
грунта от i-го поставщика
к j-му потребителю.
Ограничения:
Не один из ≠ 0
( сумма поставщиков равна сумме потребителей).
Такие задачи решаются одним из методов линейного программирования:
- метод наименьших стоимостей (вручную);
- метод потенциалов (на ЭВМ).
Для решения транспортной задачи методом наименьших стоимостей составляется специальная таблица, называемая матрицей.
В левой стороне таблицы приводится номера (арабскими цифрами) и объемы (в сотнях м3) поставщиков, в верхней части номера ( арабскими цифрами со штрихом) и объемы потребителей. В правом верхнем углу каждой выделенной клетке при возможности реальной доставки указывается дальность транспортировки, а в левом верхнем углу – минимальные себестоимости разработки и транспортировки грунта и указываются конкретные средства механизации, для которых и получены эти себестоимости, в середине клетке, внизу, указывается объем поставки (если она имеется).
Продольную дальность возки из выемки (основной поставщик) в насыпь (основной потребитель) можно определить по расстоянию между центрами тяжести соответствующих массивов ( Lc) плюс 50-70 м (на неровность местности и развороты транспортных средств. Центр тяжести массива находят как центр тяжести площади графика попикетных объемов рассматриваемого массива.
Вычисление центра
тяжести массива определяется по формуле
:
(2)
2605м
1758м
410м
(3)
Таблица 2. Ведомость подсчета продольной дальности возки
Поставщик i |
Потребитель j |
|
|
|
Средство механизации |
Стоимость перемещения Сij, у.е. |
Тип возки |
1 |
1’ |
538 |
70 |
608 |
Э-1252 |
10 |
Продольная |
1 |
2’ |
309 |
70 |
379 |
ДЗ-13А |
9 |
|
1 |
3’ |
1657 |
70 |
1727 |
Э-1252 |
12 |
|
2 |
1’ |
1295 |
70 |
1365 |
Э-1252 |
11 |
|
2 |
2’ |
448 |
70 |
518 |
Э-1252 |
10 |
|
2 |
3’ |
900 |
70 |
970 |
Э-1252 |
11 |
|
3 |
1’ |
2605 |
70 |
2675 |
Э-1252 |
17 |
|
3 |
2’ |
1758 |
70 |
1828 |
Э-1252 |
13 |
|
3 |
3’ |
410 |
70 |
480 |
ДЗ-13А |
9 |
Поперечная возка осуществляется из резервов в насыпь или из выемки в кавальер. Дальность возки грунта является функцией средней рабочей отметки отсыпаемой части насыпи или разрабатываемой выемки, т.е. =f(Hср).
В курсовом проекте, зная Hср, можно сразу определить поперечную дальность возки по таблице 2.3 из методических указаний.
,
где: (4)
m- 1.5-показатель откоса
b - ширина основной площадки земляного полотна (7,6 м),
l – длина элемента,
V – объём элемента.
Приведен пример расчета для определения расстояния поперечной возки из поставщика к потребителю:
Таблица 3. Ведомость подсчета поперечной дальности возки
Таким образом, на основании полученных данных составляем матрицу.
Там где перемещения грунта невозможно в соответствующей клетке таблицы записываем «ЗП»- запрещенная поставка. Следует посмотреть формальную возможность вывоза из лишнего грунта из резерва и кавальеров и заполнения кавальеров и отвалов. Такие поставки называются фиктивными, и в соответствующей клетке таблицы записывается «ФП»- фиктивная (формальная) поставка.
Соответственно для запрещенной поставки проставляем заведомо большую цену перевозки (1000), а для фиктивной при любом объеме фиктивно перевозимого грунта цена равняется (0).
Потребит.
Постав. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
52966 |
2600 |
22821 |
53927 |
59722 |
14290 |
127389 |
||||||||||||
1 |
53927
|
10 608
51327 |
8 379
2600 |
12 1727
|
14 107,2 |
1000 зп |
1000 зп |
23 1000 |
||||||||||
2 |
59722 |
11 1365
1639 |
10 518
|
11 548
8531 |
1000 зп
|
13 86,2
49552 |
1000 зп |
23 1000 |
||||||||||
3 3 |
14290 |
16 2675
|
13 1828
|
7 480
14290 |
1000 зп |
1000 зп |
13 69,8 |
23 1000 |
||||||||||
4 |
52966 |
13 98,8 |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
||||||||||
5 |
2600 |
1000 зп |
13 50 |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
||||||||||
6 |
22821 |
1000 зп |
1000 зп |
13 59,6 |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
||||||||||
7 |
78387
|
1000 зп |
1000 зп
|
1000 зп
|
0 фп |
0 фп |
0 фп |
0 фп |
Таблица 4. Матрица
Итоговая стоимость земляных работ по подсчетам вручную:
Собщ.=10*51327+8*2600+12*9667+11*1639+11*8531+13*49552+7*14290=1506150у.е
Рисунок 6. Решение задачи программой