
- •Введение
- •1. Распределение земляных масс на выбранном участке
- •1.1. Разбивка участка на массивы
- •1.2. Выбор возможных средств механизации.
- •1.3. Распределение земляных масс на заданном участке на основе линейного программирования.
- •2 Детальная разработка принятого варианта.
- •Определение состава комплекта машин и состава комплексной бригады.
- •3. Проектирование технологической карты на разработку выемки экскаватором прямая лопата
- •3.1Технологическая карта на разработку выемки экскаватором прямая лопата с транспортировкой грунта в насыпь автосамосвалами
- •3.1.1Область применения
- •3.1.5Калькуляция затрат труда
- •3.1.6Технико-экономические показатели
- •3.1.7Карта операционного контроля качества разработки выемки экскаватором прямая лопата
- •3.2 Технологическая карта на возведение насыпи из боковых резервов скреперами
- •3.2.1 Область применения
- •3.2.2 Технология процесса отсыпки насыпи из резерва
- •3.2.3 Указания по организации труда рабочих
- •3.2.4 Калькуляция затрат труда
- •3.2.5 Технико-экономические показатели
- •3.2.6 Материально- технические ресурсы
- •3.2.7 Карта операционного контроля качества разработки выемки экскаватором прямая лопата
- •Содержание и структура операционного контроля качества
- •4. Разработка технологии производства подготовительных работ
- •Список используемой литературы
1.2. Выбор возможных средств механизации.
Для определения минимальной стоимости распределения грунта от поставщика к потребителю необходимо найти соответствующую дальность возки грунта (продольную или поперечную) и уяснить какие из средств механизации могут быть, в принципе, пригодны для этой связи, а затем, используя графики единичной стоимости из приложения 2 методических указаний определяем то средство механизации, которое дает минимальную стоимость работ для этой связи. График единичной стоимости представляет собой зависимость единичной себестоимости разработки и перевозки грунта (руб/ м3) от дальности перевозки грунта (м). На графиках сплошной линией показана зависимость при продольной возке грунта, а пунктирной – при поперечной возке грунта.
1.3. Распределение земляных масс на заданном участке на основе линейного программирования.
Задача оптимального варианта производства работ определяется в результате решения транспортной задачи, которая формулируется следующим образом:
где
– себестоимость разработки и перевозки
1м3 грунта от i-го
поставщика к j-му потребителю;
– объем перевозки
грунта от i-го поставщика
к j-му потребителю.
Ограничения:
Не один из ≠ 0
( сумма поставщиков равна сумме потребителей).
Такие задачи решаются одним из методов линейного программирования:
- метод наименьших стоимостей (вручную);
- метод потенциалов ( на ЭВМ).
Для решения транспортной задачи методом наименьших стоимостей составляется специальная таблица, называемая матрицей.
В левой стороне таблицы приводится номера ( арабскими цифрами) и объемы (в сотнях м3) поставщиков, в верхней части номера ( арабскими цифрами со штрихом) и объемы потребителей. В правом верхнем углу каждой выделенной клетке при возможности реальной доставки указывается дальность транспортировки, а в левом верхнем углу – минимальные себестоимости разработки и транспортировки грунта и указываются конкретные средства механизации, для которых и получены эти себестоимости, в середине клетке, внизу, указывается объем поставки (если она имеется).
Продольную дальность возки из выемки (основной поставщик) в насыпь (основной потребитель) можно определить по расстоянию между центрами тяжести соответствующих массивов ( Lc) плюс 50-70 м (на неровность местности и развороты транспортных средств. Центр тяжести массива находят как центр тяжести площади графика попикетных объемов рассматриваемого массива считается п формуле 2 и 3 .
Вычисление центра тяжести массива определяется по формуле :
(2)
(3)
Сводная ведомость возможных перемещений грунта
Связи |
lц.м, м |
∆l, м |
Lпр.в, м |
Средство механизации |
Min себестоимость, руб/м3 |
1-1’ |
552,5 |
70 |
622,5 |
ДЗ-13А |
13 |
1-2’ |
436,9 |
70 |
506,9 |
ДЗ-13А |
10 |
1-3’ |
1245,3 |
70 |
1315,3 |
Э-1252 |
12 |
2-1’ |
1480,3 |
70 |
1550,3 |
Э-1252 |
13 |
2-2’ |
491,0 |
70 |
561,0 |
ДЗ-13А |
11 |
2-3’ |
317,4 |
70 |
387,4 |
ДЗ-13А |
8 |
3-1’ |
2247,4 |
70 |
2317,4 |
Э-1252 |
16 |
3-2’ |
797,1 |
70 |
837,1 |
Э-1252 |
11 |
3-3’ |
449,6 |
70 |
519,6 |
ДЗ-13А |
10 |
Поперечная возка
осуществляется из резервов в насыпь
или из выемки в кавальер. Дальность
возки грунта является функцией средней
рабочей отметки отсыпаемой части насыпи
или разрабатываемой выемки, т.е.
=f(Hср).
В курсовом проекте. Зная Hср, можно сразу определить поперечную дальность возки по таблице 2.3 из методических указаний.
,
где: (4)
m- 1.5-показатель откоса
b - ширина основной площадки земляного полотна (7.6 м),
l – длина элемента,
V – объём элемента.
Приведен пример расчета для определения расстояния поперечной возки из поставщика к потребителю по формуле 4:
Связи |
V, м3 |
l, м |
H ср, м |
Lпоперч., м |
Средство механизации |
Min себестоимость, руб/м3 |
1-4’ |
17248 |
350 |
3,73 |
104,6 |
ДЗ-79А |
13 |
1-7’ |
17248 |
350 |
3,73 |
1000 |
Э-1252 |
23 |
2-5’ |
43171 |
450 |
3,02 |
147,0 |
Э-1252 |
17 |
2-7’ |
43171 |
450 |
3,02 |
1000 |
Э-1252 |
23 |
3-6’ |
59722 |
800 |
4,96 |
129,2 |
ДЗ-79А |
16 |
3-7’ |
59722 |
800 |
4,96 |
1000 |
Э-1252 |
23 |
4-1’ |
32344 |
650 |
3,76 |
105,2 |
ДЗ-79А |
13 |
5-2’ |
16498 |
535 |
2,66 |
83,2 |
ДЗ-79А |
13 |
6-3’ |
2600 |
200 |
1,35 |
57 |
ДЗ-79А |
13 |
7-1’ |
32344 |
650 |
3,76 |
1000 |
Э-1252 |
23 |
7-2’ |
16498 |
450 |
3,02 |
1000 |
Э-1252 |
23 |
7-3’ |
59722 |
800 |
4,96 |
1000 |
Э-1252 |
23 |
7-4’ |
17248 |
350 |
3,73 |
1000 |
Э-1252 |
23 |
7-5’ |
43171 |
450 |
3,02 |
1000 |
Э-1252 |
23 |
7-6’ |
59722 |
800 |
4,96 |
1000 |
Э-1252 |
23 |
7-7’
|
51422 |
- |
- |
1000 |
Э-1252 |
23 |
Таким образом, на основании полученных данных составляем матрицу.
Там где перемещения грунта невозможно в соответствующей клетке таблицы записываем «ЗП»- запрещенная поставка. Следует посмотреть формальную возможность вывоза из лишнего грунта из резерва и кавальеров и заполнения кавальеров и отвалов. Такие поставки называются фиктивными, и в соответствующей клетке таблицы записывается «ФП»- фиктивная (формальная) поставка.
Соответственно для запрещенной поставки проставляем заведомо большую цену перевозки (1000), а для фиктивной при любом объеме фиктивно перевозимого грунта цена равняется (0). Заносится в таблицу 1.2.
Таблица1.2:
Потребители |
1’ |
2’ |
3’ |
4’ |
5’ |
6’ |
7’ |
|
Поставщики |
32344 |
16498 |
2600 |
17248 |
43171 |
59722 |
120141 |
|
1 |
17248 |
13 622,5
22 |
10 506,9
8249 |
12 1315,3 |
13 104,6
8977 |
1000 зп |
1000 зп |
23 1000 |
2 |
43171 |
13 1550,3
32322 |
11 561
8249 |
8 387,4
2600 |
1000 зп |
17 147
|
1000 зп |
23 1000 |
3 |
59722 |
16 2317,4 |
11 837,1 |
10 519,6
|
1000 зп |
1000 зп |
16 129,2
59722 |
23 1000 |
4 |
32344 |
13 105,2 |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
23 1000
|
5 |
16498 |
1000 зп |
13 83,2 |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
23 1000
|
6 |
2600 |
1000 зп |
1000 зп |
13 57 |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
23 1000
|
7 |
120141 |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
0 фп
|
0 фп
|
0 фп
|
0 фп
|
Итоговая стоимость земляных работ по подсчетам вручную
Собщ.=22*13+8249*10+8977*13+32322*13+8249*11+2600*8+59722*16=1686754 у.е.
Подсчет с помощью ЭВЛ: