
- •Введение
- •1. Распределение земляных масс на выбранном участке
- •1.1. Разбивка участка на массивы
- •1.2. Выбор возможных средств механизации.
- •1.3. Распределение земляных масс на заданном участке на основе линейного программирования.
- •2 Детальная разработка принятого варианта.
- •Определение состава комплекта машин и состава комплексной бригады.
- •3. Проектирование технологической карты на разработку выемки экскаватором прямая лопата
- •3.1Технологическая карта на разработку выемки экскаватором прямая лопата с транспортировкой грунта в насыпь автосамосвалами
- •3.1.1Область применения
- •3.1.5Калькуляция затрат труда
- •3.1.6Технико-экономические показатели
- •3.1.7Карта операционного контроля качества разработки выемки экскаватором прямая лопата
- •3.2 Технологическая карта на возведение насыпи из боковых резервов скреперами
- •3.2.1 Область применения
- •3.2.2 Технология процесса отсыпки насыпи из резерва
- •3.2.3 Указания по организации труда рабочих
- •3.2.4 Калькуляция затрат труда
- •3.2.5 Технико-экономические показатели
- •3.2.6 Материально- технические ресурсы
- •3.2.7 Карта операционного контроля качества разработки выемки экскаватором прямая лопата
- •Содержание и структура операционного контроля качества
- •4. Разработка технологии производства подготовительных работ
- •Список используемой литературы
1.2. Выбор возможных средств механизации.
Для определения минимальной стоимости распределения грунта от поставщика к потребителю необходимо найти соответствующую дальность возки грунта (продольную или поперечную) и уяснить какие из средств механизации могут быть, в принципе, пригодны для этой связи, а затем, используя графики единичной стоимости из приложения 2 методических указаний определяем то средство механизации, которое дает минимальную стоимость работ для этой связи. График единичной стоимости представляет собой зависимость единичной себестоимости разработки и перевозки грунта (руб/ м3) от дальности перевозки грунта (м). На графиках сплошной линией показана зависимость при продольной возке грунта, а пунктирной – при поперечной возке грунта.
1.3. Распределение земляных масс на заданном участке на основе линейного программирования.
Задача оптимального варианта производства работ определяется в результате решения транспортной задачи, которая формулируется следующим образом:
где
– себестоимость разработки и перевозки
1м3 грунта от i-го
поставщика к j-му потребителю;
– объем перевозки
грунта от i-го поставщика
к j-му потребителю.
Ограничения:
Не один из ≠ 0
( сумма поставщиков равна сумме потребителей).
Такие задачи решаются одним из методов линейного программирования:
- метод наименьших стоимостей (вручную);
- метод потенциалов ( на ЭВМ).
Для решения транспортной задачи методом наименьших стоимостей вставляется специальная таблица, называемая матрицей. В левой стороне таблицы приводятся номера и объемы (м3) поставщиков. В верхней части номера и объемы потребителей. В правом верхнем углу в каждой выделенной клетке при возможности реальной доставки указывается дальность транспортировки. В левом верхнем углу – минимальная себестоимость и метод разработки и транспортировки грунта, а также указываются конкретные средства механизации, для которых и получены эти себестоимости. В средней клетке внизу указывается объем поставки, если она имеется – продольную дальность возки из выемки (основной поставщик) в насыпь (основной потребитель) по расстояниям между центрами тяжести соответствующих массивов. Центр тяжести массива измеряется как центр тяжести площади графиков попикетных объемов, рассматриваемого массива.
Вычисление центра тяжести массива определяется по формуле:
Xᵢ
ц.т. =
(2)
Lпр.в. = lц.м. + ∆l (50…70 м) (3)
Ведомость подсчета продольной дальности возки
Связи |
lц.м, м |
∆l, м |
Lпр.в, м |
Средство механизации |
Минимальная себестоимость, руб/м3 |
1-1’ |
528,95 |
70 |
598,95 |
Э-1252 |
10 |
1-2’ |
478,9 |
70 |
548,9 |
Э-1252 |
10 |
1-3’ |
1473,45 |
70 |
1543,45 |
Э-1252 |
12 |
2-1’ |
1460,9 |
70 |
1530,9 |
Э-1252 |
12 |
2-2’ |
453,05 |
70 |
523,05 |
Э-1252 |
10 |
2-3’ |
541,5 |
70 |
611,5 |
Э-1252 |
10 |
3-1’ |
2556,45 |
70 |
2626,45 |
Э-1252 |
17 |
3-2’ |
1548,6 |
70 |
1618,6 |
Э-1252 |
12 |
3-3’ |
554,05 |
70 |
624,05 |
Э-1252 |
10 |
Поперечная возка
осуществляется из резервов в насыпь
или из выемки в кавальер. Дальность
возки грунта является функцией средней
рабочей отметки отсыпаемой части насыпи
или разрабатываемой выемки, т.е.
=f(Hср).
В курсовом проекте. Зная Hср, можно сразу определить поперечную дальность возки по таблице 2.3 из методических указаний.
,
где: (4)
m- 1.5-показатель откоса
b - ширина основной площадки земляного полотна (7.1 м),
l – длина элемента,
V – объём элемента.
Приведен пример расчета для определения расстояния поперечной возки из поставщика к потребителю:
Связи |
V, м3 |
l, м |
Hср, м |
Lпопер, м |
Средства механизации |
Минимальная себестоимость руб/м3 |
1-4' |
20781 |
442,7 |
3,61 |
102 |
ДЗ-79А |
13 |
1-7’ |
20781 |
442,7 |
3,61 |
1000 |
Э-1252 |
22 |
2-5’ |
59622 |
476,7 |
6,94 |
169 |
Э-1252 |
16 |
2-7’ |
59622 |
476,7 |
6,94 |
1000 |
Э-1252 |
22 |
3-6’ |
17248 |
358,4 |
3,67 |
103 |
ДЗ-79А |
13 |
3-7’ |
17248 |
358,4 |
3,67 |
1000 |
Э-1252 |
22 |
4-1’ |
9667 |
557,3 |
1,71 |
64 |
ДЗ-79А |
13 |
5-2’ |
13524 |
523,4 |
2,33 |
77 |
ДЗ-79А |
13 |
6-3’ |
32344 |
641,6 |
3,79 |
106 |
ДЗ-79А |
13 |
7-1’ |
9667 |
557,3 |
1,71 |
1000 |
Э-1252 |
22 |
7-2’ |
13524 |
523,4 |
2,33 |
1000 |
Э-1252 |
22 |
7-3’ |
32344 |
641,6 |
3,79 |
1000 |
Э-1252 |
22 |
7-4’ |
97651 |
442,7 |
3,61 |
1000 |
Э-1252 |
22 |
7-5’ |
97651 |
476,7 |
6,94 |
1000 |
Э-1252 |
22 |
7-6’ |
97651 |
358,4 |
3,67 |
1000 |
Э-1252 |
22 |
7-7’ |
97651 |
- |
- |
1000 |
Э-1252 |
22 |
Таким образом, на основании полученных данных составляем матрицу.
Там где перемещения грунта невозможно в соответствующей клетке таблицы записываем «ЗП»- запрещенная поставка. Следует посмотреть формальную возможность вывоза из лишнего грунта из резерва и кавальеров и заполнения кавальеров и отвалов. Такие поставки называются фиктивными, и в соответствующей клетке таблицы записывается «ФП»- фиктивная (формальная) поставка.
Соответственно для запрещенной поставки проставляем заведомо большую цену перевозки (1000), а для фиктивной при любом объеме фиктивно перевозимого грунта цена равняется (0).
Потребит.
Постав. |
|
|
|
|
|
|
7’ |
|
9667 |
13524 |
32344 |
20781 |
59622 |
17248 |
97651 |
||
1 |
20781 |
10
7257 |
10
13524 |
12 |
13 |
1000 зп |
1000 зп |
22
|
2 |
59622 |
12
2410 |
10
|
10
15096
|
1000 зп
|
16
42116 |
1000 зп |
22 1000
|
3 3 |
17248 |
17 |
12 |
10
17248 |
1000 зп |
1000 зп |
13
|
22 1000
|
4 |
9667 |
13
|
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
22 1000
|
5 |
13524 |
1000 зп |
13 |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
22 1000
|
6
|
32344 |
1000 зп |
1000 зп |
13
|
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
22 1000
|
7 7 |
97651 |
22
0 |
22
0 |
22
0 |
0 ФП
|
0 ФП
|
0 ФП
|
0 ФП
|
Итоговая стоимость земляных работ по подсчетам вручную
Собщ.=10*46020+9*16498+12*9667+12*43171+12*16498+10*9667+16*20871+13*16498+11*9667=2192131у.е
Подсчет с помощью ИВЛ: