
- •Введение
- •1. Распределение земляных масс на выбранном участке
- •1.1. Разбивка участка на массивы
- •1.2. Выбор возможных средств механизации.
- •1.3. Распределение земляных масс на заданном участке на основе линейного программирования.
- •2 Детальная разработка принятого варианта.
- •Определение состава комплекта машин и состава комплексной бригады.
- •3. Проектирование технологической карты на разработку выемки экскаватором прямая лопата
- •3.1Технологическая карта на разработку выемки экскаватором прямая лопата с транспортировкой грунта в насыпь автосамосвалами
- •3.1.1Область применения
- •3.1.5Калькуляция затрат труда
- •3.1.6Технико-экономические показатели
- •3.1.7Карта операционного контроля качества разработки выемки экскаватором прямая лопата
- •3.2 Технологическая карта на возведение насыпи из боковых резервов скреперами
- •3.2.1 Область применения
- •3.2.2 Технология процесса отсыпки насыпи из резерва
- •3.2.3 Указания по организации труда рабочих
- •3.2.4 Калькуляция затрат труда
- •3.2.5 Технико-экономические показатели
- •3.2.6 Материально- технические ресурсы
- •3.2.7 Карта операционного контроля качества разработки выемки экскаватором прямая лопата
- •Содержание и структура операционного контроля качества
- •4. Разработка технологии производства подготовительных работ
- •Список используемой литературы
1.2. Выбор возможных средств механизации.
Для определения минимальной стоимости распределения грунта от поставщика к потребителю необходимо найти соответствующую дальность возки грунта (продольную или поперечную) и уяснить какие из средств механизации могут быть, в принципе, пригодны для этой связи, а затем, используя графики единичной стоимости из приложения 2 методических указаний определяем то средство механизации, которое дает минимальную стоимость работ для этой связи. График единичной стоимости представляет собой зависимость единичной себестоимости разработки и перевозки грунта (руб/ м3) от дальности перевозки грунта (м). На графиках сплошной линией показана зависимость при продольной возке грунта, а пунктирной – при поперечной возке грунта.
1.3. Распределение земляных масс на заданном участке на основе линейного программирования.
Задача оптимального варианта производства работ определяется в результате решения транспортной задачи, которая формулируется следующим образом:
где
– себестоимость разработки и перевозки
1м3 грунта от i-го
поставщика к j-му потребителю;
– объем перевозки
грунта от i-го поставщика
к j-му потребителю.
Ограничения:
Не один из ≠ 0
( сумма поставщиков равна сумме потребителей).
Такие задачи решаются одним из методов линейного программирования:
- метод наименьших стоимостей (вручную);
- метод потенциалов ( на ЭВМ).
Для решения транспортной задачи методом наименьших стоимостей составляется специальная таблица, называемая матрицей.
В левой стороне таблицы приводится номера ( арабскими цифрами) и объемы (в сотнях м3) поставщиков, в верхней части номера ( арабскими цифрами со штрихом) и объемы потребителей. В правом верхнем углу каждой выделенной клетке при возможности реальной доставки указывается дальность транспортировки, а в левом верхнем углу – минимальные себестоимости разработки и транспортировки грунта и указываются конкретные средства механизации, для которых и получены эти себестоимости, в середине клетке, внизу, указывается объем поставки (если она имеется).
Продольную дальность возки из выемки (основной поставщик) в насыпь (основной потребитель) можно определить по расстоянию между центрами тяжести соответствующих массивов ( Lc) плюс 50-70 м (на неровность местности и развороты транспортных средств. Центр тяжести массива находят как центр тяжести площади графика попикетных объемов рассматриваемого массива считается п формуле 2 и 3 .
Вычисление центра
тяжести массива определяется по формуле
:
(2)
(3)
Сводная ведомость возможных перемещений грунта
Поставщик i |
Потребитель j |
|
|
|
Средство механизации |
Стоимость перемещения Сij, у.е. |
Тип возки |
1 |
1’ |
411 |
70 |
481 |
сс |
9 |
Продольная |
1 |
2’ |
309,3 |
70 |
379,3 |
сс |
7 |
|
1 |
3’ |
1417,6 |
70 |
1487,6 |
Э |
14 |
|
2 |
1’ |
1016,2 |
70 |
1086,2 |
Э |
12 |
|
2 |
2’ |
295,9 |
70 |
365,9 |
сс |
7 |
|
2 |
3’ |
812,4 |
70 |
882,4 |
э |
11 |
|
3 |
1’ |
2049,2 |
70 |
2119,2 |
Э |
14 |
|
3 |
2’ |
1328,9 |
70 |
1398,9 |
Э |
13 |
|
3 |
3’ |
220,6 |
70 |
290,6 |
сс |
6 |
Поперечная возка осуществляется из резервов в насыпь или из выемки в кавальер. Дальность возки грунта является функцией средней рабочей отметки отсыпаемой части насыпи или разрабатываемой выемки, т.е. =f(Hср).
В курсовом проекте. Зная Hср, можно сразу определить поперечную дальность возки по таблице 2.3 из методических указаний.
,
где: (4)
m- 1.5-показатель откоса
b - ширина основной площадки земляного полотна (7.1 м),
l – длина элемента,
V – объём элемента.
Приведен пример расчета для определения расстояния поперечной возки из поставщика к потребителю по формуле 4:
Поставщик i |
Потребитель j |
|
|
Hср,м |
Lпопер,м |
Средство механизации |
Стоимость перемещения Сij, у.е. |
Тип возки |
1 |
4’ |
14290 |
300 |
1,9 |
68 |
ДЗ-350 |
9 |
Поперечная |
1 |
7’ |
14290 |
300 |
1,9 |
1000 |
Э-1252 |
22,5 |
|
2 |
5’ |
87952 |
700 |
4,07 |
111,4 |
ДЗ-79А |
13 |
|
2 |
7’ |
87952 |
700 |
4,07 |
1000 |
Э-1252 |
22,5 |
|
3 |
6’ |
19666 |
400 |
2,05 |
71 |
ДЗ-350 |
10 |
|
3 |
7’ |
19666 |
400 |
2,05 |
1000 |
Э-1252 |
22,5 |
|
4 |
1’ |
22821 |
700 |
1,48 |
59,6 |
ДЗ-350 |
9 |
|
5 |
2’ |
20872 |
400 |
2,14 |
72,8 |
ДЗ-350 |
10 |
|
6 |
3’ |
32344 |
700 |
1,95 |
69 |
ДЗ-350 |
9 |
|
7 |
1’ |
22821 |
700 |
1,48 |
1000 |
Э-1252 |
22,5 |
|
7 |
2’ |
20872 |
400 |
2,14 |
1000 |
Э-1252 |
22,5 |
|
7 |
3’ |
32344 |
700 |
1,95 |
1000 |
Э-1252 |
22,5 |
|
7 |
4’ |
14290 |
300 |
1,9 |
1000 |
Э-1252 |
22,5 |
|
7 |
5’ |
87952 |
700 |
4,07 |
1000 |
Э-1252 |
22,5 |
|
7 |
6’ |
19666 |
400 |
2,05 |
1000 |
Э-1252 |
22,5 |
|
7 |
7’ |
76037 |
- |
- |
1000 |
Э-1252 |
22,5 |
|
Таким образом, на основании полученных данных составляем матрицу.
Там где перемещения грунта невозможно в соответствующей клетке таблицы записываем «ЗП»- запрещенная поставка. Следует посмотреть формальную возможность вывоза из лишнего грунта из резерва и кавальеров и заполнения кавальеров и отвалов. Такие поставки называются фиктивными, и в соответствующей клетке таблицы записывается «ФП»- фиктивная (формальная) поставка.
Соответственно для запрещенной поставки проставляем заведомо большую цену перевозки (1000), а для фиктивной при любом объеме фиктивно перевозимого грунта цена равняется (0). Заносится в таблицу 1.2.
Таблица1.2:
Потребит.
Постав. |
|
|
|
|
|
|
7’ |
||||||||
22812 |
20872 |
32344 |
14290 |
87952 |
19666 |
76037 |
|||||||||
1 |
14290 |
9 481
|
7 379,3 14290 |
14 1487,6 |
9 68 |
1000 зп |
1000 зп |
22,5 1000
0 |
|||||||
2 |
87952 |
12 1086,2
|
7 365,9 6582 |
11 882,4 |
1000 зп
|
13 111,4 58558 |
1000 зп |
22,5 1000 0 |
|||||||
3 3 |
19666 |
14 2119,2
|
13 1398,9
|
6 290,6 19666 |
1000 зп |
1000 зп |
10 71 |
22,5 1000
0 |
|||||||
4 |
22812 |
9 59,6 22812 |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
|||||||
5 |
20872 |
1000 зп |
10 72,8 |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
|||||||
6
|
32344 |
1000 зп |
1000 зп |
9 69 12678 |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
1000 зп |
|||||||
7 7 |
121908 |
22,5 1000 0 |
22,5 1000
0 |
22,5 1000
0
|
0 ФП
0 |
0 ФП 0 |
0 ФП
|
0 ФП
|
Итоговая стоимость земляных работ по подсчетам вручную
Собщ.=7*14290+9*22812+7*6582+6*19666+9*12678+13*58558=1344764
Подсчет с помощью ЭВЛ: