3. Определите, возникнет ли режим общей совместной собственности супругов на приобретенное имущество в следующих ситуациях:

3.1. В период брака один из супругов написал художественное произведение, однако авторский гонорар за издание книги им получен после расторжения брака.

3.2. В период брака один из супругов приобрел лотерейный билет и после расторжения брака выиграл по нему автомобиль.

3.3. Вследствие задержки выплаты заработной платы супругвоеннослужащий получил доход от трудовой деятельности после расторжения брака.

3.4. Каковы правовые последствия сокрытия супругом своих доходов или иного имущества, а равно умышленного воздержания от получения причитающегося ему вознаграждения или иного дохода в предвидении расторжения брака?

3.1. В данной ситуации авторское произведение будет считаться личным имуществом супруга, который его написал, и не будет включено в общую совместную собственность супругов, даже если авторский гонорар получен после расторжения брака.

3.2. Выигрыш по лотерейному билету, приобретенному в период брака, будет считаться приобретенным имуществом и включено в общую совместную собственность супругов, даже если он получен после расторжения брака.

3.3. Доход, полученный после расторжения брака, не будет включен в общую совместную собственность супругов, так как он получен после прекращения брачных отношений.

3.4. Сокрытие доходов или имущества, а также умышленное воздержание от получения вознаграждения или дохода в предвидении расторжения брака может повлечь за собой правовую ответственность, включая возможное увеличение доли другого супруга в общей совместной собственности или выплату компенсации.

Задача 2

В период брака супругами Уховыми на основании договора купли-продажи приобретена квартира, право совместной собственности на которую зарегистрировано в установленном законом порядке. Спустя некоторое время супруги расторгли брак. Поскольку между супругами брачный договор не заключался, а соглашение о разделе общего имущества супругов не достигнуто, Ухов обратился в суд с иском к своей бывшей супруге Уховой о разделе совместно нажитого имущества, а также признании за ним права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи стоимость квартиры составила три миллиона рублей. При этом часть денежных средств, а именно два миллиона рублей, потраченных на приобретение указанной квартиры, получена Уховой в дар от ее матери, что подтверждается договором дарения. Ввиду этого Ухова, не признавая исковые требования, просила суд учесть приобретение квартиры, в том числе, на ее личные средства, а потому признать за истцом право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности, а за ней — на 5/6 доли в праве общей долевой собственности.

Вопросы:

1. Назовите личное имущество супругов, на которое режим совместной собственности не распространяется.

2. Определите юридически значимые обстоятельства при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов.

3. Распространяется ли режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично?

4. Рассмотрите исковые требования и вынесите решение по существу спора.

1. Личное имущество супругов, на которое режим совместной собственности не распространяется:

   • Имущество, приобретенное каждым из супругов до вступления в брак;

   • Имущество, полученное в дар или по наследству одним из супругов во время брака;

   • Личные вещи, предназначенные для личного пользования (например, одежда, книги и т.д.);

   • Имущество, приобретенное на средства, принадлежащие одному из супругов лично (если это не противоречит условиям брачного договора).

2. Юридически значимые обстоятельства при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов:

   • Время приобретения имущества (в период брака или до него);

   • Источник финансирования (совместные средства или личные средства одного из супругов);

   • Наличие брачного договора, изменяющего режим совместной собственности;

   • Цель и условия, на которых имущество было приобретено (например, если имущество было куплено для совместного проживания).

3. Распространяется ли режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично?

   • В общем случае режим общей совместной собственности не распространяется на имущество, приобретенное в период брака, если оно было куплено на личные средства одного из супругов. Однако, если такое имущество было приобретено в интересах семьи и супруги не доказали иное, возможно, что суд может рассмотреть его как совместно нажитое.

4. Рассмотрение исковых требований и решение по существу спора:

   • В данном случае квартира была приобретена в период брака, и, следовательно, по общему правилу, она является совместно нажитым имуществом. Ухова утверждает, что часть средств на приобретение квартиры была получена в дар от ее матери, что делает эту часть личным имуществом.

   • В соответствии с законом, если один из супругов использует свои личные средства для приобретения имущества в период брака, то это имущество может быть признано общим, если нет доказательств, что оно было куплено исключительно на личные средства.

   • В данном случае, поскольку квартира была куплена за три миллиона рублей, из которых два миллиона поступили от матери Уховой, а один миллион был совместно заработан, можно сделать вывод, что 2/3 (или 66,67%) квартиры будут считаться личной собственностью Уховой, а 1/3 (или 33,33%) — совместной собственностью.

   • Таким образом, исковые требования Ухова о признании за ним 1/2 доли в праве общей долевой собственности не могут быть удовлетворены. Вместо этого, суд, вероятно, примет решение о том, что Ухова имеет право на 5/6 доли (66,67%) в праве общей долевой собственности, а Ухов — на 1/6 доли (33,33%) в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.