1. Порядок формирования уставного капитала общества с ограниченной ответственностью на этапе его создания определяется законом "Об обществах с ограниченной ответственностью". Согласно этому закону, уставный капитал общества может формироваться денежными средствами, иным имуществом или комбинацией этих видов вкладов. В данном случае, общество с ограниченной ответственностью "Среда" внесло денежные средства, а общество с ограниченной ответственностью "Строй" внесло оборудование как свои вклады в уставный капитал общества "Глэм".

2. Как осуществляется оценка неденежного вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью? Каковы правовые последствия завышения оценки имущества, внесенного в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью?

2. Оценка неденежного вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью осуществляется на основании отчета оценщика, который определяет объективную рыночную стоимость этого имущества. Правовые последствия завышения оценки имущества, внесенного в уставный капитал, могут быть следующими: если имущество было завышено, то сумма, на которую оценка завышена, будет считаться долгом перед компанией. В данном случае, стоимость имущества, внесенного обществом "Строй" в уставный капитал, оказалась занижена по сравнению с ранее утвержденной стоимостью.

3. Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора. Имеет ли значение срок, в течение которого обществу с ограниченной ответственностью «Глэм» стало известно, что стоимость имущества, внесенного в качестве вклада в уставный капитал, была завышена?

3. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора:

- Факт завышения стоимости имущества, внесенного ООО "Строй" в качестве вклада в уставный капитал ООО "Глэм".

- Размер причиненных ООО "Глэм" убытков в результате занижения его уставного капитала.

- Срок, в течение которого ООО "Глэм" узнало о завышении стоимости имущества, не имеет правового значения, так как требование о возмещении разницы в стоимости вклада может быть предъявлено в течение всего срока существования общества.

4. Дайте оценку выбранному обществом с ограниченной ответственностью «Глэм» способу защиты гражданских прав. Кто прав в данном споре?

Оценка способа защиты прав ООО "Глэм":

- Требование о возмещении убытков, причиненных занижением уставного капитала, является правомерным способом защиты прав ООО "Глэм" в данной ситуации.

- ООО "Строй" обязано возместить разницу между реальной и заявленной стоимостью своего вклада в уставный капитал ООО "Глэм".

Задача 3

В 2015 году местная православная религиозная организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования о признании права собственности на здание храма в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истец пояснил, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет зданием храма как своим собственным имуществом более пятнадцати лет, ввиду чего в соответствии с действующим гражданским законодательством имеет правовые основания для приобретения права собственности на данный объект недвижимости религиозного назначения. В ходе рассмотрения исковых требований судом установлено, что здание храма было построено хозяйственным способом на пожертвования частных лиц в 1990 году. С этого момента и до настоящего времени местная православная религиозная организация непрерывно владеет и пользуется спорным зданием как своим собственным, следит за его техническим состоянием, 190 осуществляет ремонт, оплачивает расходы за пользование электроэнергией, заключает от своего имени договоры на электроснабжение, что подтверждается соответствующими платежными документами и договорами с энергоснабжающей организацией. В течение всего периода владения данным имуществом споров в отношении владения и пользования зданием храма не возникало. Данный объект недвижимого имущества в реестре объектом муниципальной собственности муниципального образования не значится.

Вопросы:

1. Назовите условия возникновения права собственности в силу приобретательной давности.

2. Каким образом правоспособность религиозных организаций влияет на порядок приобретения и осуществления ими права собственности?

3. Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а также доказательства, необходимые для обоснования позиции религиозной организации.

4. Подлежат ли удовлетворению требования местной православной религиозной организации?

Право собственности в силу приобретательной давности возникает при соблюдении следующих условий:

1. Добросовестное владение имуществом. Это значит, что лицо должно владеть имуществом, полагая себя его законным владельцем, не зная о том, что у него нет прав на данное имущество.

2. Открытое владение. Владелец не скрывает факт владения имуществом от других лиц.

3. Непрерывное владение. Лицо должно владеть имуществом без перерыва в течение установленного законом срока. Для зданий, строений и сооружений этот срок составляет 15 лет.

Влияние правоспособности религиозных организаций на порядок приобретения и осуществления права собственности:

Религиозные организации являются юридическими лицами и обладают специальной правоспособностью, которая ограничивается их целями и задачами, определенными уставом. Это означает, что они могут приобретать и осуществлять право собственности только в рамках своей деятельности, предусмотренной уставом. Религиозная организация может иметь имущество, необходимое для выполнения своих уставных целей, но она не может заниматься коммерческой деятельностью.

Для разрешения спора важно установить следующие обстоятельства:

1. Факт непрерывного владения зданием храма местной православной религиозной организацией в течение 15 лет.

2. Наличие документов, подтверждающих уплату коммунальных платежей и расходов на содержание здания.

3. Отсутствие споров относительно владения и пользования зданием.

4. Здание не числится в реестре объектов муниципальной собственности.

Доказательствами могут служить:

- Договоры на электроснабжение и другие коммунальные услуги.

- Платежные документы об оплате коммунальных услуг.

- Свидетельские показания.

- Архивные документы, подтверждающие строительство здания храма и его передачу местной православной религиозной организации.

Подлежат ли удовлетворению требования местной православной религиозной организации

Требования религиозной организации подлежат удовлетворению, поскольку все условия для возникновения права собственности в силу приобретательной давности выполнены. Местная православная религиозная организация непрерывно владела и пользовалась зданием храма более 15 лет, следила за его техническим состоянием, осуществляла ремонт и оплачивала коммунальные услуги. Здание не числится в реестре муниципальной собственности, что также свидетельствует в пользу религиозной организации.