5. Гражданское право как наука. Какова роль доктрины в гражданском праве?

Гражданское право как наука представляет собой систему знаний о закономерностях становления и развития гражданско-правовых явлений, а также деятельность по получению новых знаний о гражданском праве, наиболее полно отвечающих динамично развивающимся потребностям гражданского оборота.

Не является источником права цивилистическая доктрина. Обоснованн ые ученым и -цивил истами н аучн ые в ы воды и пол ожения, изл ож енны е ими в комме нтар иях , статьях, учебниках и т.д. , обыч но представляют собой результат доктринального (научного) толкования закон ов и других источ ников права, анализа практики их при м ен ен ия и кри тического и зуч ен ия и н ых взглядов и не и меют обязательного характера. Они м огут быть учтены судом при разбирательстве ко н кретного спора в кач естве м не ния сведущих лиц или стать осн овой предложен ий о совер шен ствовании закон одательства, но в любом случае сами по с ебе не приобретают непосредственного юридического значения

6. Роль договоров и корпоративных актов в регулировании гражданско-право Не могут считаться источниками права индивидуальные акты, или акты локал ьного характера, не исходящие от органов государственной власти и не содержащие предписаний ( правовых норм), обязательных для неопределенного круга лиц. В сфере гражданского права часто используются уставы юридиче ­ ских лиц, их внутренние р егламенты и другие «Корпоративные документы» ( п. 4 и 5 ст. 52 ГК), примерные договоры (ст. 427 ГК), модельные и иные рекомендательные правила, документы и т. п. Они обязательны лишь для тех, кто прямо или косвенно согл асился с их применен ием (не случайно говорят, что «договор - закон для двоих»), н апример, вошел в состав корпорации либо ее органов, и основаны исключительно на добровольном подчинении их действию (что не требуется для норм права). Их важное отличие от норм ативных актов как источников права состоит также и в том, что локальные акты и гражданско-правовые договоры не являются а ктами публичной власти, принятыми в установленном п орядке ее органами или должностными лицами, наделенными компете нцией по изданию нормативных а ктов, и не санкционированы ими в этом качестве , а приняты самими участниками гражданских правоотношений1 • Такие акты в механизме гражданско-правового регулирования играют роль юридических фактов (действий), а не правовых норм . Не будучи общеобязательными правилами поведения, они и меют значение дJТЯ конкретных правоотношений, в том числе при разрешении возникших споров {разумеется, при условии соответствия их содержания действующему законодательству). С помощью таких юридически значим ых действий участники гражданских правоотношений самостоятельно организуют и регулируют свои конкретные взаимосвязи. вых отношений.

7. Аналогия закона и аналогия права (ст. 6 ГК РФ). Приведите примеры применения аналогии закона и аналогии права в судебных решениях и аналогии закона в нормативных источниках.

Широта и сложность регули руемых гражданским правом отношен ий вызывают к жизни различные ситуации, прямо не урегули рованные нормами гражданского права. Возникший пробел, который невозможно восполнить ни условиями заключенного договора, ни применимыми обычаями, устраняется с помощью аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК), т. е. применения норм гражданского законодательства, регулирующих сходные отношения, если это не противоречит существу регулируемых отношений. Использование аналогии закона допустимо при наличии следующих условий: во -первых, существование пробела в законодательстве , который невозможно восполнить с помощью предусмотренных законом средств, включая толкование условий договора и правовые обычаи; во-вторых, наличие законодательного регулирования сходных отношений. Так, правила о договоре возмездного оказания услуг нередко распространяются на другие, прямо не урегулированные законом договорные отношения, например , по предоставлению рекламы или по профессиональной охране жилых помещений и других объектов недвижимости; в-третьих, применение аналогичного закона к регулируемым отношениям соответствует их существу. Нельзя, например, применять общие положения о сделках к большинству личных неимущественных отношений. Не является аналогией закона содержащаяся в нем прямая отсылка к регламентации сходных отношений. Например, к договору мены по указанию п. 2 ст. 567 ГК применяются правила о договоре куплипродажи. Но в этом случае речь идет не о пробеле в законе , а об особом юрИдико-техническом приеме , способе регулирования, преследующем цель «Законодательной экономии». При отсутствии даже сходного правового регулирования и невозм ожности применения аналогии закона может использоваться аналогия права (п. 2 ст. 6 ГК). Она заключается в определении прав и обязанностей сторон отношения не конкретными правовыми нормами (или обычаям и), а на основе общих начал и смысла гражданского законодательства, а также требований добросовестности, разумности и справедливости. Под общими началами гражданского законодательства следует понимать основные принципы гражданско-правового регулирования (ст. 1 ГК) , а под его смыслом - отраслевые особенности, определяемые спецификой гражданского (частного) права. Критерии добросовестности, разумности и справедливости обычно пр именяются в негативном смысле: имеется в виду, что решение , соответствующее общим началам и смыслу гражданского законода тельства, не должно быть вместе с тем «недобросовестным» , «Неразумным» или «несправедливым» 1 • Таким образом, аналогия права допустима при наличии пробела в законе, невосполнимого с помощью аналогии закона (т.е. при отсутствии нормы или обычая, регулирующих сходн ые отношения) , но с соблюдением названных выше критериев. Применение аналогии права в современной судебной практике является достаточно редким, исключительным случаем. Следует подчеркнуть, что правила об аналогии закона и аналогии права используются в гражданском праве только при применении законодательства в строгом смысле слова, т.е. федеральных законов. Они не могут распространяться на действие подзаконных нормативных актов, а имеющиеся в них пробелы не могут восполняться подобным образом

Так, ФАС Московского округа при разрешении спора о возврате выкупных платежей арендатору в связи с расторжением договора аренды с правом выкупа руководствовался постановлением Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 № 6878/13. Там сказано, что в случае расторжения договора выкупного лизинга и возврата предмета лизинга лизингодатель должен вернуть выкупные платежи. Исходя из п. 1 ст. 6 ГК РФ эту позицию можно применить и к спорам о возврате выкупной цены, которые вытекают из договоров аренды, предусматривающих выкуп арендованного имущества (постановление от 09.06.2014 № Ф05-4999/2014 по делу № ­А40-55907/13-114-527). в случае сходства отношений нормы об отдельных видах договоров могут быть применены к непоименованному договору по аналогии закона (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах»). Например, если по непоименованному договору происходит передача вещи в собственность, то по аналогии закона можно применить правила о купле-продаже;

Статья 3. "Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах", "Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ:

5. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Статья 13. "Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел" "Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ:

6. В случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

8. Действие источников гражданского права во времени, в пространстве и по кругу лиц (ст. 4 ГК РФ, изучите самостоятельно)

Федеральный характер гражданского законодательства предопределяет его действие на всей территории Российской Федерации. Ограничение территориального действия правил, регулирующих имущественный оборот, может вводиться лишь федеральным законом и только в случаях, когда это необходимо для обеспечения безопасности государства, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурн ых ценностей (абз . 2 п. 5 ст. 1 ГК) . Правила гражданского законодательства распространяются на соответствующие отношения российских субъектов гражданского права: граждан, юридических лиц и публично-правовых образований. Вместе с тем они применяются к гражданским правоотношениям с участием иностранцев, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом (абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК). В частности, при определенных условиях они могут применяться к договорам российских субъектов права с иностранными контрагентами. Условия и порядок такого применения регулируются нормами международного частного права ( Раздел VI ГК). Федеральный закон может и непосредственно предусмотреть ограничение сферы своего применения определенным кругом лиц. Так, Закон об акционерных обшествах до определенного им момента не распространяет действие ряда своих правил на акционерные общества, созданные в результате приватизации государственных и муниципальных предприятий (абз. 2 п. 5 ст. 1 ). Изложенные положения в целом применимы и к действию подзаконных нормативных актов, содержащих нормы гражданского права.