8. Недействительность сделки юридического лица, совершенной

в противоречии с целями его деятельности.

юридическое лицо, обладающее общей правоспособностью (абз. 2 п. 1 ст. 49 ГК), может быть стороной любой сделки, признаваемой правопорядком, за исключением тех немногих, которые доступны лишь физическим лицам (например, завещание в силу п. 2 ст. 1118 ГК), либо физическим лицам и юридическим лицам другого вида (например, договоры дарения не могут совершаться коммерчески-ми организациями в силу подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК).

Сделки юридического лица, выходящие за этот предел, ничтожны (п. 2 ст. 168 ГК). Юридическое лицо со специальной правоспособностью может совершать только сделки, которые соответствуют целям его деятельности. Таковы, например, банки, страховые организации и акционерные инвестиционные фонды, а также некоммерческие организации и унитарные предприятия (предл. 2 п. 4 ст. 52 ГК). Сделки, выходящие за пределы специальной правоспособности юридического лица, ничтожны (ст. 168 ГК).

Цели деятельности юридического лица могут быть ограничены его уставом (учредительным документом), хотя закон этого и не требует, т.е. по желанию его учредителей или участников. В этом случае сделка, совершенная в противоречии с указанными целями, оспорима (ст. 173 ГК). Для того чтобы не вынуждать контрагентов такого лица проверять его устав и нести связанный с этим риск ошибки (ознакомился со ста-тай редакцией устава, неправильно его истолковал и т.д.), оспаривание сделки по указанному основанию допущено только при условии, что такое ограничение является определенным, а другая сторона знала или должна была знать о его наличии (п. 1 ст. 174 ГК и п. 22 Постановления Пленума ВС РФ Nº 25).

9. Недействительность сделки, совершенной без необходимого в

силу закона согласия третьего лица, органа юридического

лица или государственного органа либо органа местного

самоуправления.

В тех случаях, когда получение необходимого в силу закона согласия третьего лица или органа юридического лица является дополнитель-ным условием действительности сделки, его невыполнение поражает сделку пороком, влекущим ее оспоримость или ничтожность, либо иным образом ограничивающим ее действие. Законом, а в предусмотренных им случаях - соглашением с лицом, в чьем согласии нуждается сделка, могут быть установлены послед-ствия отсутствия согласия иные, чем недействительность сделки (п. 1 ст. 173.1 ГК).

По общему правилу сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия, оспорима. Ничтожность или относительная недей-ствительность поражают несогласованную сделку, когда это следует из закона. Едва ли не единственным случаем, когда закон прямо тре-бует согласования сделки под страхом ничтожности, является положение абз. 1 п. 2 ст. 391 ГК РФ, в соответствии с которым в согласии кредитора нуждается договор о переводе долга между первоначальным и новым должниками. Если несогласованная сделка оспорима, она может быть признана недействительной лишь при условии, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии согласия (п. 2 ст. 173.1 ГК). Признание несогласованной сделки недействительной не зависит от того, нарушает ли она интересы стороны или третьего лица (абз. 2 п. 1 ст. 167 ГК и абз. 2 п. 71 Постановления Пленума ВС РФ Nº 25).