7. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового

акта.

Условия и пределы реализации частной автономии и свободы договора (объем право- и дееспособности субъектов, требования к формированию и изъявлению воли, к форме волеизъявления и др.) устанавливаются правовыми нормами.

. Поэтому можно сказать, что нарушение требований закона или иного правового акта (ст. 168 ГК) является общим основанием недействительности сделок, а отдельные основания недействительности, связанные с пороками субъектного состава, воли или формы не установленго законом частным, Вместе с тем соблюдение установленных законом или иным правовым актом требований не всегда является условием действительности сделки. Например, несоблюдение специальных правил продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью сделку не порочит: договор купли-продажи имеет полную силу, а субъект нарушенного преимущественного права может требовать перевода, на себя прав и обязанностей покупателя (п. 5 и 18 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Нарушение требований закона или иного правового акта становится основанием недействи-тельности сделки, «если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки» (п. 1 и 2 ст. 168 ГК). Если соблюдение требования закона или иного правового акта является условием действительности сделки, то сделка, совершенная в нарушение этого требования, ничтожна или оспорима. Какой именно формой порочности поражает сделку нарушение данного требования закона или иного правого акта, определяется путем толкования соот-ветствующей нормы.

Имеются случаи, когда закон прямо предусматривает, что сделка, совершенная в нарушение того или иного конкретного требования, ничтожна или оспорима. Так, ст. 928 ГК запрещает договоры страхования противоправных интересов и убытков от участия в играх, лотереях и пари, устанавливая их ничтожность. Статья 1124 ГК предусматривает, что в случае необходимо-сти присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении завещания или передаче его нотариусу его отсутствие влечет за собой не-действительность (ничтожность) завещания, а несоответствие свидетеля установленным требованиям может стать основанием признания завещания недействительным (оспоримость).

В пользу ничтожности сделки говорит нарушение ею требований, сформулированных как явно выраженный законодательный запрет (п. 75 и 76 Постановления Пленума ВС РФ Nº 25). Например, ст. 383 ГК не допускает переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, а предл. 1 п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей запрещает обусловли-в пь приобретение одних товаров (работ, услуг обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

О ничтожности может говорить противоречие условия сделки нарушающее нормы законодательного регулирования (абз. 2 п. 74 Постановления Пленума ВС РФ Nº 25). Так, при заключении договора аренды на неопределенный срок условие, лишающее стороны права на односторонний отказ от договора, ничтожно, поскольку оно не только нарушает абз. 2 п. 2 ст. 610 ГК, но и несовместимо с самой конструкцией договора аренды как договора о временном владении или пользовании вещью, а также с принципом недопустимости вечных договорных связей.

Если сделка не только нарушает требование закона или иного правового акта, но и посягает на публичный интерес либо на права или интересы не участвовавшего в ее совершении лица, имеются серьезные основания для вывода о ничтожности сделки.

Если же нарушение требований сопровождается нарушением прав или интересов только одной из сторон сделки, есть основания считать сделку оспоримой (ср. ст. 168 ГК и п. 74 и 75 Постановления Пленума ВС РФ Nº 25).

Запрет сделок в обход закона, совершенных с противоправной це-лью, содержится в п. 1 и 3 ст. 10 ГК'. Здесь речь идет о законодательном запрете сделки, которая, не будучи охвачена буквой закона, позволяет достичь последствий, нежелательных с точки зрения целей законодательного регулирования. Суды ориентированы на то, чтобы к сделке, совершенной в обход закона, применять правила, в обход которых она совершена (предл. 1 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ Nº 25). При этом нарушение требований закона или иного правого акта влечет для такой сделки те же последствия, что и для сделок, вступающих в прямой конфликт с соответствующим законоположением (ни-чтожность, оспоримость, последствия, не связанные с недействитель-ностью): сам по себе факт «обхода закона» на правовые последствия нарушения запрета влияния не оказывает.