Обработка результатов
Определим соответствия полученных значений нормам.
Формула для расчета экспериментального значения плотности потока энергии для измеренной мощности:
-
(1)
где Sэф – эффективная площадь, определяемая соотношением (2)
ППЭэ – плотность потока энергии экспериментальная, мВт/см2.
Эффективную площадь можно найти по формуле:
-
(2)
где λ = 3 см – длина волны,
Gп = 55 – коэффициент усиления передающей антенны по мощности;
Формула для расчета теоретических значений плотности потока энергии:
-
(3)
где Рг = 4 мВт,
F = 1 – коэффициент искажения,
–
расстояние
до источника.
Приведем
пример расчета для
:
Таблица 1 – Расчетные значения плотности потока энергии в ближней зоне
|
5,5 |
6,6 |
7,5 |
8,8 |
9,7 |
10,8 |
11,5 |
12,8 |
13,9 |
14,9 |
15,7 |
16,8 |
17,9 |
|
0,85 |
0,289 |
0,85 |
0,289 |
0,85 |
0,289 |
0,816 |
0,289 |
0,714 |
0,272 |
0,51 |
0,2465 |
0,34 |
|
215,8 |
73,4 |
215,8 |
73,4 |
215,8 |
73,4 |
207,2 |
73,4 |
181,3 |
69,1 |
129,5 |
62,6 |
86,3 |
|
5787,5 |
4019,1 |
3112,4 |
2260,7 |
1860,7 |
1500,9 |
1323,8 |
1068,5 |
906,1 |
788,6 |
710,3 |
620,3 |
546,4 |
|
18,6 |
19,6 |
20,6 |
21,6 |
22,7 |
23,4 |
24,6 |
25,6 |
26,6 |
27,3 |
28,6 |
29,3 |
30 |
|
0,2125 |
0,306 |
0,187 |
0,2805 |
0,1445 |
0,255 |
0,1275 |
0,204 |
0,1105 |
0,17 |
0,0935 |
0,1445 |
0,0935 |
|
53,9 |
77,7 |
47,5 |
71,2 |
36,7 |
64,7 |
32,4 |
51,8 |
28,1 |
43,2 |
23,7 |
36,7 |
23,7 |
|
506,0 |
455,7 |
412,6 |
375,2 |
339,8 |
319,7 |
289,3 |
267,1 |
247,4 |
234,9 |
214,0 |
203,9 |
194,5 |
Таблица 2 – Расчетные значения плотности потока энергии в дальней зоне
|
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
|
0,0935 |
0,085 |
0,051 |
0,0595 |
0,0425 |
0,0425 |
0,034 |
0,034 |
0,034 |
0,0255 |
0,0255 |
|
23,736 |
21,579 |
12,947 |
15,105 |
10,789 |
10,789 |
8,631 |
8,631 |
8,631 |
6,474 |
6,474 |
|
194,523 |
142,915 |
109,419 |
86,455 |
70,028 |
57,875 |
48,631 |
41,437 |
35,729 |
31,124 |
27,355 |
Пример расчета для l = 10,8 см:
Экспериментальные и расчётные результаты расходятся, что можно объяснить неточностью при снятии экспериментальных данных на лабораторной установке; рассеянием излучения на том расстоянии, на котором проводились измерения, вследствие чего экспериментально зафиксированная мощность облучения на порядок меньше теоретического значения.
На рисунках 1 и 2 покажем зависимости мощности на приемнике от расстояния до него для ближней и дальней зон, используя данные таблицы 1:
Рисунок 1 – График зависимости мощности на приемнике от расстояния до него для ближней зоны
Рисунок 2 – График зависимости мощности на приемнике от расстояния до него для дальней зоны
Используя соотношение (3), рассчитаем безопасное расстояние. Рассчитаем безопасное расстояние до антенны без экрана при использовании мощности генератора 4 мВт в направлении максимума излучения при предельно допустимой ЭЭ (не более 2 Вт·ч/м2):
По экспериментальным данным, отраженным в таблице 3, построим диаграмму направленности антенны на рисунке 3:
Таблица 3 – Зависимость мощности излучения от угла поворота антенны
|
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
|
0,0765 |
0,068 |
0,0425 |
0,017 |
0,0085 |
0 |
0 |
Рисунок 3 – Диаграмма направленности антенны
Используя соотношение (4), по экспериментальным значениям определим коэффициент ослабления или экранирования для каждого из исследованных экранов. Полученные результаты представим в таблице 4. Приведем пример расчета:
-
(4)
где Р1 – мощность с экраном, Р2 – мощность без экрана.
Таблица 4 – Расчетные значения коэффициента ослабления
Тип материала |
Без экрана |
Защитная ткань №1 |
Защитная ткань №2 |
Медная сетка мелкая |
Медная сетка средняя |
Медная сетка крупная |
Оргстекло |
Кювета с водой |
Резина со сложной поверхностью |
Резина простая металлизированная |
Резина |
|
0,09 |
0,015 |
0,05 |
0 |
0,01 |
0,11 |
0,06 |
0 |
0,005 |
0,005 |
0,01 |
|
1,000 |
0,167 |
0,556 |
0,000 |
0,111 |
1,222 |
0,667 |
0,000 |
0,056 |
0,056 |
0,111 |
Пример расчета для оргстекла:
ВЫВОД: в ходе данной лабораторной работы были проведены измерения мощности источника СВЧ-излучения на различном расстоянии от него, при различном угле поворота рупора и антенны и при использовании защитных экранов из различных материалов. Рассчитаны значения плотности потока мощности для ближней и дальней зон, построена диаграмма направленности антенны и рассчитаны коэффициенты ослабления излучения с и без использования защитных экранов.
При исследовании зависимости уровня облучения от расстояния до источника выявлено, что с увеличением расстояния до источника СВЧ-излучения уменьшается мощность облучения, снижается плотность потока облучения, следовательно, увеличивается безопасность использования данного источника. Определено безопасное расстояние до антенны при использовании генератора, мощностью 4 мВт, для предельно допустимой ЭЭ (≤ 2 Вт·ч/м2), которое составило примерно 8,5 см. ППЭ источника, исследуемого в работе, в несколько раз меньше предельно допустимой ППЭ, следовательно, и безопасное расстояние до антенны будет в несколько раз больше.
Анализируя диаграмму направленности антенны, можно сказать, что наиболее безопасным оказывается угол поворота в 20-25º, потому что при этих значениях мощность, улавливаемая прибором, минимальна.
Наиболее простым и доступным методом снижения интенсивности СВЧ-излучения является экранирование источника электромагнитного излучения. В работе было исследовано 10 различных защитных экранов. Для определения полезности экрана введён особый показатель – коэффициент ослабления или экранирования, который в данном случае определяется отношением мощности после экранирования, к мощности до экранирования. Для некоторых материалов значение проходящей мощности приближённо равнялось нулю, что не позволило определить их точный коэффициент экранирования. Точный расчёт эффективности экранирования является достаточно сложной задачей из-за большого числа параметров окружающей среды и электрофизических свойств материалов, из которых изготовлены экраны. При этом экраны из защитной ткани, оргстекла и резины снизили параметры проходящего через них излучения; экраны из медной сетки, кюветы с водой, металлизированной резины и резины со сложной поверхностью практически полностью снизили мощность излучения, отразив её; экран из крупной медной сетки увеличил мощность излучения, возможно, поглотив её с выделением дополнительной энергии.
