Практическая работа №4 - Применение морфологического анализа в курсовом проектировании строительных и дорожных машин
.docxФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Петербургский государственный университет путей сообщения
Императора Александра I»
(ФГБОУ ВО ПГУПС)
Кафедра «Наземные транспортно-технологические комплексы»
Отчет по практической работе №4
Применение морфологического анализа в курсовом проектировании строительных и дорожных машин.
дисциплины
“ СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОЖНЫЕ МАШИНЫ И ОБОРУДОВАНИЕ ”
(Б1.Б.36)
Выполнил студент группы ПТМ-014 Васечкин А.А.
Проверил Попов Д.Е.
Санкт-Петербург
2024г.
Поиск вариантов технического решения на основе морфологического анализа
Поиск вариантов технического решения рабочего органа роторного экскаватора в курсовом проекте выполняется на основе морфологического анализа.
Рис. 9 — Бульдозерное оборудование: 1-отвала (2) 2 –толкающая рама (1) 3 – привод (18) 4- система управления (не показана)
Определение частных функций у проектируемого оборудования
Общая функция бульдозера Y – послойная разработка грунта, с дальнейшим транспортированием.
Частные функции:
y 1 –расчистка площадей,
y 2 – послойной разработки грунтов,
y 3 –разравнивание земли,
y 4 –перемещение грунта,
2 Эвристика – приемы исследования и обучения, согласно которым обнаружение истины происходит с помощью наводящих вопросов.
В качестве средств реализации частных функций выбраны:
по y 1
u 11 – Рыхлитель,
u 12 – Лыжи,
u 13 – Гребенчатые ножи
по y 2
u 21 – толкающие брусья
u 22 – толкающая рама со сферическим шарниром
по y 3
u 31 – прямые
u 32 – полусферические
u 33 – сферические
по y 4
u 41 – отвал прямой поворотный
u 42 – отвал сферический
u 43 – отвал с толкающей плитой
Таблица вариантов
-
y1
y2
y3
y4
u11
u12
u13
u21
u22
u31
u32
u33
u41
u42
u43
1
-
-
-
-
2
-
-
-
-
3
-
-
-
-
Эскиз варианта №1
1 – толкающий рама;
2 – отвал с толкающей плитой;
3 – гидрораскос;
4 – гидроцилиндр подъёма-опускания;
Эскиз варианта №2
1. Отвал сферический; 2. Электропривод; 3. Толкающий брус; 4.Лыжи;
Эскиз варианта №3
1. Гидравлический привод; 2.Отвал прямой поворотный; 3.Толкающая рама; 4.Опорный шарнир;
Выбор весовых критериев.
Для сравнения вариантов бульдозера используются в качестве критериев ранее установленные признаки объекта проектирования. Вместе с их весами по важности (lj ), где индекс j означает номер критерия, они представлены в таблице:
Таблица «Относительные веса критериев»
№ п/п |
Критерии |
Вес lj |
1. |
Масса машины |
0,15 |
2. |
Производительность |
0,25 |
3. |
Надежность |
0,2 |
4. |
Ремонтопригодность |
0,15 |
5. |
Скорость |
0,1 |
6. |
Срок окупаемости |
0,15 |
Определение оптимального варианта проектируемого оборудования.
Матрица решений включает номера рассматриваемых вариантов, критерии для сравнения (kj ) с их весами по важности (lj ) и оценки вариантов (Qij ), где индес i означает номер варианта.
Таблица «Матрица решений»
№ п/п |
k1 l1 |
k2 l2 |
k3 l3 |
k4 l4 |
k5 l5 |
k6 l6 |
SQij lj |
Место |
1 |
4 4*0,15 |
4 4*0,25 |
5 5*0,2 |
3 3*0,15 |
4 4*0,1 |
4 4*0,2 |
4,25 |
2 |
2 |
5 5*0,15 |
3 5*0,25 |
3 3*0,2 |
4 4*0,15 |
3 3*0,1 |
3 4*0,2 |
3,8 |
3 |
3 |
4 4*0,15 |
5 5*0,25 |
5 5*0,2 |
5 5*0,15 |
3 3*0,1 |
3 3*0,2 |
4,5 |
1 |
В результате обработки матрицы решений наибольший бал получили вариант номер 3: бульдозер с гидравлическим приводом, отвалом прямым поворотным, толкающей рамой и опорным шарниром.
Список использованной литературы
1. Быков В.П. Методика проектирования объектов новой техники: учеб. пособие. – М.: Высш. Шк., 1990. – 168 с.
2. Быков В.П. Методическое обеспечение САПР в машиностроении. – Л.: Машиностроение/ Ленинградское отделение, 1989. – 255 с.
3. Половинкин А.И. Основы инженерного творчества: Учеб. пособие для студентов вузов. – М.: Машиностроение, 1988. – 368 с.
4. Быков В.П. Разработка технического предложения: Метод. Указания к выполнению курсовой работы по дисциплине «Технические основы создания машин»