
LR2
.docx
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Изучение методов обработки результатов прямых многократных независимых измерений и определение доверительных границ случайной погрешности.
ЗАДАНИЯ К РАБОТЕ
1. Произвести многократные независимые измерения.
2. Определить статистические оценки числовых вероятностных характеристик. Сделать вывод о состоятельности, несмещенности и эффективности полученных оценок.
3. Выявить и исключить грубые погрешности.
4. Построить кумулятивную линию, полигон и гистограмму по результатам измерений. Определить моду и медиану выборки.
5. Проверить гипотезу о нормальности распределения результатов измерений.
6. Определить доверительные границы случайной погрешности
ПРИБОРЫ И ОБОРУДОВАНИЕ
Мультиметр RLC измеритель E7- 22, набор резисторов ОМЛТ- 2 номиналом 180 Ом ± 10%.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Результаты измерений представлены в таблице 1
Таблица 1 – Результаты измерений и расчетов
№ |
Значение параметров
|
Значение ранжированных по возрастанию параметров , Ом |
|
1 |
182,0 |
173,1 |
- 8,9 |
2 |
174,5 |
173,5 |
-8,5 |
3 |
182,3 |
173,8 |
-8,2 |
4 |
190,3 |
174,5 |
-7,5 |
5 |
190,7 |
176,4 |
-5,6 |
6 |
190,8 |
176,5 |
-5,5 |
7 |
190,2 |
176,5 |
-5,5 |
8 |
186,8 |
177,0 |
-5 |
9 |
189,0 |
177,3 |
-4,7 |
10 |
180,8 |
177,8 |
-4,2 |
11 |
188,8 |
178,2 |
-3,8 |
12 |
173,8 |
178,6 |
-3,4 |
13 |
188,5 |
178,7 |
-3,3 |
14 |
183,8 |
179,4 |
-2,6 |
15 |
173,1 |
180,8 |
-1,2 |
16 |
177,8 |
181,1 |
-0,9 |
17 |
177,0 |
182,0 |
0 |
18 |
178,7 |
182,0 |
0 |
19 |
190,5 |
182,3 |
0,3 |
20 |
176,5 |
183,8 |
1,8 |
21 |
179,4 |
186,8 |
4,8 |
22 |
173,5 |
188,5 |
6,5 |
23 |
181,1 |
188,8 |
6,8 |
24 |
177,3 |
189,0 |
7 |
25 |
176,5 |
189,7 |
7,7 |
26 |
182,0 |
190,2 |
8,2 |
27 |
176,4 |
190,3 |
8,3 |
28 |
178,6 |
190,5 |
8,5 |
29 |
189,7 |
190,7 |
8,7 |
30 |
178,2 |
190,8 |
8,8 |
Оценка начального момента первого порядка (математическое ожидание, среднее арифметическое, выборочное среднее значение) характеризует положение центра распределения:
Используя
,
можно найти отклонение каждого результата
от среднего:
=
-8,92
Ом
Оценка среднего квадратического отклонения (СКО) характеризует степень рассеивания сопротивления
Ом
Несмещенная оценка среднего квадратического отклонения результатов измерений
Ом
Оценка центрального момента 3-го порядка характеризует ассиметрию распределения:
Согласно вычислениям наблюдается правосторонняя асимметрия.
Классификацию распределений по степени их протяженности можно осуществлять с помощью оценки коэффициента эксцесса.
Коэффициент эксцесса характеризует, что имеющееся распределение менее протяженное, чем нормальное распределение.
Статистическая оценка выборки представлена в таблице 2.
Таблица 2 – Статистические оценки выборки
, Ом |
|
|
|
|
182,0 |
5,95 |
6,10 |
44,28 |
-1,39 |
Для исключения грубых погрешностей измерений (промахов) применяется критерий Граббса. В случаи, если имеются грубые промахи, исключается маловероятное значение и все вышеперечисленные расчеты повторяются. В случаи отсутствия грубых промахов вычисления продолжаются дальше.
Расчеты для применения критерия Граббса:
Уровень
значимости q выбран свыше 5%. По
результатам сравнения G1 и G2 с теоретическим
значением GТ критерия Граббса при
выбранном уровне значимости q (таблица
3) можно сделать вывод, что грубые промахи
не считаются промахами и сохраняются
в ряду результатов измерений, так как
<
,
и
<
.
Таблица 3 – Критерий Граббса
|
|
|
1,44 |
1,51 |
2,876 |
Для построения полигона и гистограммы на основе экспериментальных данных необходимо разбить диапазон изменения значений случайной величины на равные интервалы. Количество интервалов можно вычислить по следующему правилу:
6
Длина интервалов находится как разность между максимальным и минимальным значениями измеренной величины деленная на K
Промежуточные расчеты для построения полигона, гистограммы и кумулятивной линии представлены в таблице 4.
Таблица 4 – Промежуточные расчеты
№ интервала |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
min значение интервала |
173,1 |
176,1 |
179,0 |
181,9 |
184,9 |
187,8 |
max значение интервала |
176,1 |
179,0 |
181,9 |
184,9 |
187,8 |
190,8 |
количество значений, попавших в заданный интервал |
4 |
9 |
3 |
4 |
1 |
9 |
Полигон и гистограмма, построенные по результатам измерений, представлены на рисунке 1.
Рисунок 1 – График полигона и гистограммы
Кумулятивная линия по результатам измерений представлена на рисунке 2.
Рисунок 2 – Кумулятивная линия
Мода выборки – любое значение, вероятность которого больше, чем вероятность соседних значений.
182,0
Медиана выборки – это такое число, что вероятность поучить значение случайной величины справа от него равна вероятности получить значение слева от него.
180,9
Для проверки гипотезы о нормальности распределения результатов измерения будет применен составной критерий (таблица 4). По критерию 1 необходимо вычислить оценку среднего квадратического отклонения. Далее рассчитать
0,784
Уровень
значимости принят равным 1%. Результаты
измерений в ряду принадлежат нормальному
распределению, так как выполняется
условие
.
Согласно критерию 2
2,58*6,10=15,74
Результаты
измерений принадлежат нормальному, так
как не более n = 30 разностей
превысили значение
.
Таблица 4 – Составной критерий
|
|
|
P |
|
|
0,784 |
0,8901 |
0,7040 |
0,99 |
2,58 |
15,74 |
В результате подтверждения гипотезы о нормальности распределения результатов измерений рассчитаны доверительные границы случайной погрешности:
ВЫВОД
Проанализированная выборка имеет правостороннюю асимметрию, большую протяженность по сравнению с нормальным распределением, принадлежит к нормальному распределению и имеет доверительные границы случайной погрешности 3,1 Ом