
- •I. Геологический раздел
- •II. Технологический раздел
- •III. Экономический раздел
- •4. Перечень графического материала, выносимого на защиту:
- •Аннотация
- •Содержание
- •Введение
- •1. Геологический раздел
- •1.1. Геолого-физическая характеристика Бураевского месторождения
- •1.2. Физико-гидродинамическая характеристика продуктивных коллекторов
- •1.3. Физико-химические свойства нефти, газа, воды
- •1.4. Запасы углеводородов
- •1.5. Осложняющие факторы геологического строения разреза на Бураевском месторождении
- •Выводы по геологическому разделу
- •2. Технологический раздел
- •2.1. Характеристика текущего состояния разработки нефтяного месторождения
- •2.2 Анализ состояния фонда скважин
- •2.3. Состояние выработки запасов нефти
- •2.4. Анализ эффективности реализуемой системы разработки
- •2.5. Подбор скважин кандидатов для проведения гидравлического разрыва
- •2.6. Общие сведения по технологии проведения гидравлического разрыва пласта.
- •Используемые материалы:
- •2.7. Расчет технологического потенциала скважины после проведения грп Вычисление скин-фактора после проведения грп
- •Потенциальный коэффициент продуктивности после проведения грп
- •Потенциальный дебит жидкости скважины после проведения грп
- •Потенциальный дебит нефти скважины после проведения грп
- •Потенциальный общий прирост дебита нефти после проведения грп
- •Расчёт коэффициента извлечения нефти (кин)
- •2.8. Обеспечение требований промышленной безопасности при проведении гидроразрыва пласта.
- •Выводы по технологическому разделу
- •3. Экономический раздел
- •3.1. Определение экономической эффективности при проведении гидравлического разрыва пласта
- •3.2. Исходные данные для расчета экономических показателей проекта
- •3.3. Расчет экономических показателей проекта
- •3.3.1. Платежи и налоги
- •3.3.2. Капитальные затраты
- •3.3.3. Эксплуатационные затраты
- •3.3.4. Выручка от реализации
- •3.3.5. Прибыль от реализации
- •3.3.6. Выручка от реализации
- •3.3.7. Доход государства
- •3.3.8. Прибыль от реализации
- •Заключение
- •Список литературы
- •Киселев, к. А. Критерии подбора скважин-кандидатов для операции многостадийного гидроразрыва пласта / к. А. Киселев // Вестник науки. – 2020. – т. 2. – № 1(22). – с. 203-206.
- •Сулейманов, б. А. О влиянии скин-эффекта на дебит нефтяных скважин // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2004. – № 8. – с. 68-70.
- •Экономидес м., Олайни р., Валько п. Унифицированный дизайн гидроразрыва пласта. Наведение мостов между теорией и практикой. Петроальянс Сервисис Компани Лимитед, 2004. -с. 93
2.3. Состояние выработки запасов нефти
Раздел посвящен анализу показателей выработки запасов углеводородного сырья на Бураевском месторождении. Для оценки выработки запасов используются как геолого-промысловые, так и промыслово-геофизические методы исследований, которые обеспечивают более точное понимание уровня выработки углеводородов и остаточных запасов.
Основные методы контроля выработки запасов включают в себя мониторинг давления в пластах, данные по дебиту скважин, а также анализ геофизических данных, полученных с помощью методов, таких как каротаж и электроразведка.
Карта остаточных запасов для продуктивных горизонтов Бураевского месторождения на текущую дату показывает, что остаточные запасы нефти составляют около 25–30 % от начальных, что свидетельствует о высокой эффективности разработки месторождения.
Карта накопленных отборов демонстрирует значительное падение добычи в некоторых зонах, что связано с деградацией давления в пласте и увеличением обводненности. Тем не менее, на отдельных участках продолжает наблюдаться стабильная добыча нефти, что позволяет прогнозировать потенциал для применения методов интенсификации.
В процессе разработки Бураевского месторождения выработано около 70–75 % начальных запасов нефти, что указывает на высокий уровень разработки. Использование геофизических методов и каротажа позволяет точно контролировать остаточные запасы и динамику выработки. Необходимость в интенсификации добычи возрастает, особенно в зонах с высокой обводнённостью и низким дебитом. Карта остаточных запасов подтверждает наличие потенциала для применения методов воздействия на пласт, включая ГРП и другие методы интенсификации.
2.4. Анализ эффективности реализуемой системы разработки
На основании анализа текущего состояния разработки Бураевского месторождения были сделаны следующие выводы об эффективности применяемых систем разработки. Применяемые методы воздействия на пласт, такие как гидравлический разрыв (ГРП) и поддержание пластового давления, показали высокую эффективность на начальных этапах разработки месторождения.
Однако в некоторых зонах наблюдается снижение дебита и увеличение обводненности. Для улучшения показателей добычи требуется применение дополнительных методов интенсификации, таких как термическая обработка и химическое воздействие на пласт.
К текущему моменту выработано более 70 % начальных запасов, что свидетельствует о высоком уровне использования фонда скважин. Однако необходимо провести модернизацию систем контроля и мониторинга, а также повысить эффективность работы существующих скважин.
Внедрение новых технологий, таких как использование скважин для совместной-раздельной эксплуатации различных объектов, а также переход на более совершенные системы управления, может значительно улучшить результаты работы.
Применяемые методы разработки, такие как ГРП и поддержание пластового давления, показали свою эффективность на начальных этапах эксплуатации месторождения. Для повышения эффективности разработки требуется применение дополнительных методов интенсификации: термическая обработка, химическое воздействие. Обводнённость и снижение дебитов на отдельных участках требуют пересмотра системы водоотделения и оптимизации работы насосного оборудования. Необходимо внедрение новых технологий и усовершенствование существующих методов мониторинга и управления для повышения коэффициента извлечения углеводородов.