ДИПЛОМ 2025 / ДИПЛОМ_ЕПИФАНОВ_БРА2101

единственное подходящее решение — кронштейн Ergotron Neo-Flex Touchscreen

Stand, который позволяет складывать монитор на стол, не препятствуя про-

смотру.

Также в процессе проектирования выявилась проблема выбора оборудова-

ния для пространственного режима: добавочные сателлиты, усилитель и цен-

тральный канал под ТВ в совокупности оказываются не такими бюджетными.

Однако из-за специфических требований по качеству и стоимости подходящих вариантов на рынке оказалось немного. Были проанализированы доступные мо-

дели, и в итоге выбраны: центральный канал JBL Studio 520C, сателлиты ELAC Cinema 8 и AV-ресивер Denon AVR-X3800H. Такая конфигурация обеспечивает хороший баланс между качеством и ценой, а также оставляет хорошие возмож-

ности для будущего апгрейда.

Рассматривалась также возможность применения подвесных акустических ловушек, которые могли бы значительно усилить контроль над низкочастотными модами. Однако из-за ограниченной высоты в зоне мониторов их установка ока-

залась невозможной без ущерба для эргономики и визуального восприятия про-

странства. В результате было принято решение ограничиться размещением па-

нелей на потолке и стенах, включая распределённые поглотители и диффузоры,

что позволило сохранить чистоту дизайна и одновременно снизить RT60 до 0.3– 0.4 с в наиболее чувствительных зонах. НЧ-моды частично компенсированы за счёт акустически благоприятной геометрии помещения и применения плотной минеральной ваты в поглощающих конструкциях. Тем не менее, из-за техниче-

ских ограничений не удалось реализовать полноценные глубинные бас-ловушки в тылу, что остаётся фактором, ограничивающим полное устранение стоячих волн в этом диапазоне.

4.2. Практическая реализуемость проекта

Реализуемость предложенного проекта подтверждается как его техниче-

ской выполнимостью, так и соответствием всех решений существующим реа-

лиям — от бюджета до доступности материалов и оборудования. Все ключевые элементы студии — акустическая отделка, система мониторинга, мебель, венти-

ляция и электропитание — подобраны с прицелом на практическую реализацию в условиях мансардного помещения без капитальных переделок.

Оборудование выбрано исходя из баланса между стоимостью, качеством и возможностью приобретения на открытом рынке. Компактные мониторы, теле-

визор, кронштейн, AV-ресивер и сателлиты — всё это доступно для заказа и мо-

жет быть установлено самостоятельно при минимальных навыках, а также до-

пускается замена компонентов в пределах аналогичной схемы. В инженерной ча-

сти решения также не выходят за рамки типового ремонта: вытяжка осуществля-

ется напрямую через крышу, приток обеспечивается пассивно через дверной проём, а уровень шума от вентиляции снижен за счёт использования гибких воз-

духоводов и шумоглушителей (см. раздел 3.6).

Отдельное внимание было уделено электропитанию: расчёты по источ-

нику бесперебойного питания показали, что даже в базовой конфигурации тре-

буется учёт потребления в пределах 500 Вт.

Важно, что проект не предполагает нестандартных или эксклюзивных ре-

шений — вся конструкция рассчитана на бытовую и полупрофессиональную ре-

ализацию. Это делает его потенциально доступным для самостоятельного вопло-

щения, а также привлекательным для типовых студий в аналогичных помеще-

ниях.

4.3. Перспективы развития: масштабирование, адаптация, автоматизация

Проект не ограничивается текущей конфигурацией, а предусматривает возможности дальнейшего расширения и развития. Структура выбранных реше-

ний позволяет масштабировать систему без радикального пересмотра

архитектуры, адаптировать её под иные помещения и задачи, а также интегриро-

вать автоматизированные средства управления и мониторинга.

Возможность расширения системы мониторинга за счёт добавления новых каналов, сабвуфера и перехода к многоканальным конфигурациям, включая 9.4,

уже заложена на этапе выбора AV-ресивера. Использование модели Denon AVR-

X3800H с поддержкой многоканального звука и функцией Pre-Out делает воз-

можной установку внешних усилителей и развитие студийной схемы без замены ядра системы. Также предусмотрена возможность замены установленных коло-

нок на более профессиональные модели, включая активные акустические си-

стемы и потолочные каналы, что особенно важно для точной пространственной оценки и соответствия индустриальным стандартам.

Следует отметить, что в случае будущего расширения конфигурации до полноценной системы 9.4, общее энергопотребление может возрасти до 900–

1100 Вт. Это приведёт к необходимости использовать ИБП, рассчитанный на

220–280 ВАч (то есть мощностью от 2000 до 3000 ВА), с возможностью подклю-

чения внешних аккумуляторных модулей. Такой подход позволит заранее преду-

смотреть апгрейд и сохранить отказоустойчивость системы даже при значитель-

ном росте потребления.

С точки зрения адаптации под другие помещения, многие решения проекта обладают универсальностью. Используемые акустические материалы, типовые размеры панелей, гибкая схема вентиляции и модульный подход к электропита-

нию позволяют перенести или масштабировать схему в другие помещения ана-

логичной сложности — как жилые, так и коммерческие. При необходимости мо-

жет быть усилена производительность вентиляции за счёт установки более мощ-

ных малошумных вентиляторов, дополнительных каналов или интеллектуаль-

ных систем подачи и вытяжки воздуха.

Автоматизация — ещё одно направление развития. Уже сейчас возможна интеграция интеллектуального контроля освещения, климатических условий и аудиосценариев. HEOS представляет собой беспроводную multiroom-систему от

Denon, позволяющую управлять воспроизведением звука в разных зонах поме-

щения и объединять устройства в единое аудио-пространство. Home Assistant —

это гибкая платформа для управления устройствами умного дома, которая может объединить контроль над освещением, вентиляцией, аудиосистемой и сценарием работы всей студии. Использование совместимых систем, поддерживающих эти технологии, позволит централизованно управлять студийной средой, переклю-

чать режимы мониторинга, запускать шаблоны настройки и оптимизации звуча-

ния под конкретные задачи.

Последняя глава завершает логическую конструкцию проекта, перенося акцент с расчётов и конфигурации на стратегическое мышление и способность системно анализировать последствия принятых решений. Здесь проект предстает не как набор технических параметров, а как живая система, построенная на ком-

промиссах, обоснованиях и архитектурной честности. Ключевым элементом стало то, что каждое решение — от угла размещения монитора до мощности ИБП

— принималось не из абстрактной теории, а из реальной ограниченности про-

странства, бюджета и задач.

Проект продемонстрировал, что архитектурно сложное пространство во-

все не исключает достижение профессионального качества — напротив, оно мо-

жет стать стимулом к развитию более гибких и прагматичных решений. За фор-

мой, графиками и диаграммами стоит глубокая инженерная логика: почему мо-

нитор именно здесь, почему бас-ловушка не на потолке, почему 15 минут авто-

номной работы — это не компромисс, а расчёт. Именно эта инженерная чест-

ность делает проект не просто реализуемым, но потенциально воспроизводимым в других помещениях со схожими ограничениями.

Важным выводом также становится идея поэтапности, как внутренней ар-

хитектуры проекта: система проектируется так, чтобы быть не статичной конфи-

гурацией, а основой для дальнейшего расширения — будь то автоматизация, рас-

ширение каналов мониторинга или изменение акустического оформления. В

этом заключается его прикладная сила: проект живёт не только в своей

финальной реализации, но и в способности адаптироваться под задачи, которые

могут появиться завтра.

Заключение

Выполненная работа стала попыткой системно подойти к проектированию студийного пространства в условиях нетипичной архитектуры и ограниченного объёма. Целью проекта было создание функциональной, акустически продуман-

ной и инженерно реализуемой студии постпродакшна, соответствующей совре-

менным требованиям.

Особый интерес вызвало моделирование акустики в специализированной среде, ранее не входившее в практический опыт. Это потребовало быстрой адап-

тации к инженерным методикам, а также осознания взаимосвязи между архитек-

турными ограничениями и физикой звука.

Подход к проектированию строился не от абстрактной теории, а от реаль-

ных условий. Низкая высота помещения, наклонные поверхности, отсутствие естественного света и сложная форма диктовали инженерные решения, в кото-

рых важны не идеальные цифры, а согласованность и обоснованность действий.

Каждая принятая мера — от размещения панели до выбора точки прослушивания

— имела чёткое объяснение и была подтверждена расчётами и моделированием.

Работа показала, что даже сложное по архитектуре пространство может быть преобразовано в акустически контролируемую и эргономичную студию при условии логичного и последовательного подхода. Именно в этом и заключа-

ется инженерное мышление: не в поиске идеала, а в достижении оптимального баланса между условиями, задачами и средствами.

Полученная модель — это не просто итог проектирования конкретной сту-

дии. Это универсальная платформа, которую можно масштабировать, адаптиро-

вать и использовать в других условиях. В этом смысле проект выходит за рамки конкретной задачи и может служить ориентиром для аналогичных решений в других нестандартных помещениях.

В образовательном контексте работа способствовала развитию навыков системного анализа, междисциплинарного мышления и технического

обоснования проектных решений. В практическом смысле она может служить отправной точкой для создания компактных и адаптивных студийных про-

странств, способных эволюционировать вместе с задачами и технологиями.

Список использованных источников

1.UNESCO Institute for Statistics. Global Media and Information Landscape 2022.

—Монреаль: UNESCO, 2022. — URL: http://uis.unesco.org/

2.EASE (Enhanced Acoustic Simulator for Engineers): официальная документа-

ция. — Берлин: AFMG Technologies GmbH. — URL: https://www.afmg.eu/en/ease

3.ITU-R BS.1116-3. Methods for the Subjective Assessment of Small Impairments in Audio Systems. — Женева: International Telecommunication Union, 2015. — 34 с.

4.ISO 3382-1:2009. Acoustics — Measurement of room acoustic parameters — Part 1: Performance spaces. — Женева: International Organization for Standardization, 2009. — 29 с.

5.Куттруфф Х. Основы физической акустики помещений. — М.: Стройиздат,

1980. — 271 с.

6.Лонг М. Архитектурная акустика. — М.: ДМК Пресс, 2010. — 560 с.

7.Эверест Ф. Акустика и звукообработка в домашних студиях. — СПб.: Дмит-

рий Буланов, 2007. — 384 с.

8.Агафонов Б. И. Звукоизоляция и акустика зданий. — М.: Стройиздат, 1986. — 168 с.

9.Фролов К. В. Основы строительной акустики. — М.: Высшая школа, 1990. — 240 с.

10.Ходасевич М. Проектирование звукоизоляции. — М.: Арт-Бизнес-Центр,

2002. — 192 с.

11. Кокс Т., д’Антонио П. Акустика помещений: теория и практика. — М.: URSS,

2016. — 440 с.

12.Ньюэлл П. Проектирование и акустика студий звукозаписи. — М.: ДМК Пресс, 2009. — 456 с.

13.Браун С. Звуковое проектирование. — СПб.: Питер, 2011. — 288 с.

14.Зверев А. Акустика помещений. — М.: Лань, 2018. — 352 с.

15.Тул Ф. Мера звука. — М.: Наука, 2014. — 320 с.

16.AES 71-2015. Recommendations for Loudness of Audio Programs. — Нью-Йорк: Audio Engineering Society, 2015. — 15 с.

17.ГОСТ 23216-78. Помещения для прослушивания и звукозаписи. Методы из-

мерения времени реверберации. — М.: Изд-во стандартов, 1978.

18.ГОСТ Р 53188-2008. Звукоизоляция ограждающих конструкций. Требования

иметоды испытаний. — М.: Стандартинформ, 2008.

19.ISO 60268-16:2011. Sound system equipment — Part 16: Objective rating of speech intelligibility by speech transmission index. — Женева: ISO, 2011.

20.ГОСТ Р 55555-2013. Здания и помещения. Требования к акустическим усло-

виям. — М.: Росстандарт, 2013.

21. ГОСТ 23499-79. Материалы строительные. Метод определения звукопогло-

щения. — М.: Изд-во стандартов, 1979.