GP_krokhotny_faylik 3 (1)

гражданскому праву Д. Мейера. Эта последняя книга, в дальнейшем неоднократно переиздававшаяся, определяла в качестве предмета гражданского права имущественные права и содержала систематическое и ясное изложение всех основных институтов гражданского права, включая семейное право.

Проведенная в 1864 г. судебная реформа и потребность в образованных юристах дали новый толчок развитию науки гражданского права и укреплению ее связи с отечественной практикой. В ряде университетов создаются кафедры торгового права. В этот же период были учреждены специальные правовые журналы, и тематика гражданско-правовых исследований всех видов заметно расширяется*.

Число научных публикаций, посвященных различным институтам гражданского права, на переломе столетий было в России обширным, причем гражданско-правовые исследования и учебники издавались не только в столичных городах, но также в Киеве, Казани, Одессе и других провинциальных центрах. Возросло и количество переводов авторитетных зарубежных сочинений, в основном немецких авторов (Ф. Савиньи, Р. Иеринг, Г. Дернбург и др.). Внимательно изучалось римское право, являющееся основой многих институтов современного гражданского права (труды И. Покровского, В. Хвостова, В. Ефимова).

Среди общих работ по гражданскому праву этого периода необходимо назвать курс гражданского права К. Победоносцева в трех томах, опубликованный в 1868-1880 гг. на основе лекций его автора в Московском университете, публикации К. Кавелина, С. Пахмана, К. Малышева, Н. Дювернуа. Серьезные исследования были посвящены и конкретным вопросам гражданского права: денежным обязательствам (П. Цитович), торговым товариществам (А. Каминка, И. Тарасов), железнодорожному праву (И. Рабинович). Уникальные сочинения по толкованию и применению законов были опубликованы Е. Васьковским, автором капитального учебника по гражданскому процессу.

Впоследующие годы широкую известность получил учебник русского гражданского права, составленный Г. Шершеневичем. Впервые опубликованный в 1894 г. в Казани, он в дальнейшем неоднократно переиздавался*(20), и в 1914 г. уже после смерти автора было опубликовано 11-е издание учебника в двух томах под ред. В. Краснокутского. Автор подчеркивает имущественный характер гражданского права, но включает в него и некоторые неимущественные отношения, в том числе семейное право. Общая часть гражданского права основательно освещена в учебнике Ю. Гамбарова, к сожалению, не получившем продолжения.

Вобласти торгового права, которое рассматривалось обычно как специальная разработка гражданского права, продиктованная практическими потребностями коммерческого оборота, крупным и глубоким исследованием является Курс торгового права в 4 томах Г. Шершеневича и недавно переизданный его же краткий учебник торгового права *(21). Курс содержал подробный анализ всех институтов, традиционно относимых к торговому праву, с кратким изложением истории их развития и обширной зарубежной и отечественной библиографией. Курс неоднократно переиздавался, 4-е издание вышло в 1914 г.

Большим достижением российской юридической науки стала разработка в годы, предшествовавшие Первой мировой войне, проекта будущего Гражданского уложения России. Этот проект не был закончен и реализован ввиду начавшейся войны, однако опубликованные разделы намечавшегося уложения, особенно его книга V об обязательственном праве свидетельствуют о высоком уровне проекта, который был использован при последующих законопроектных работах, осуществлявшихся в России*(22).

Также стоит выделить книгу И. Покровского "Основные проблемы гражданского права", опубликованную в 1917 г. В этой монографии после общей характеристики предмета и ценности гражданского права рассмотрены все его основные философско-правовые проблемы (личность и государство, определенность права и судейское правотворение, злоупотребление правом, нематериальные интересы) и конкретные институты (юридическое лицо, собственность, договорные обязательства, деликты) с выводами и оценками автора книги. Изложение сопровождается широким использованием современной автору зарубежной и отечественной литературы.

19 ВЕК – МЕЙЕР, ПОКРОВСКИЙ, ПОБЕДОНОСЦЕВ, ШЕРШЕНЕВИЧ

20 ВЕК - ПОКРОВСКИЙ

3. Развитие российской науки гражданского права до Октябрьской революции 1917 г.; в период существования СССР; на современном этапе.

Ее развитие складывалось из нескольких этапов, появлению которых способствовали самые разные причины. Свое начало данная наука берет еще в дореволюционный период: цивилистическая мысль стала стремительно идти вперед с таким же стремительным развитием товарно-денежных отношений в обществе. Практически всем институтам рассматриваемой отрасли было найдено обоснование в теории, благодаря работам известнейших ученых того времени: Д.И. Мейеру, Г.Ф. Шершеневичу и другим. Наиболее важным шагом в развитии гражданско-правовой науки в России того периода стало создание в 1905 году 2-х проектов Гражданского Уложения.

Однако с наступлением революции грянули масштабные перемены, что не могло не отразиться и на взглядах ученых-цивилистов, которые были пересмотрены. Так, бытующее на тот момент мнение о том, что социализм является полной противоположностью товарно-денежных отношений, было неоспоримым. Это отразилось в немалой степени и на научных трудах, которые содержали в основном, критику буржуазного гражданского права, разоблачая его эксплуататорский характер.

Министр юстиции в 1882 году объявил о начале проведении кодификации в гражданском праве: согласно императорскому указу, были созданы специальные комиссии, задачей которых стал пересмотр гражданского законодательства и составление нового проекта ранее упомянутого Уложения. Но последующий приход к власти Александра III существенно замедлил проводимые кодификационные работы, так как его политика была во многом консервативной.

Возобновилась кодификация только к концу 19-го столетия. В том, что кодификация жизненно необходима такой отрасли, как гражданское право, не сомневался ни один из членов юридических обществ, считая, что она – наиболее сложная и спорная область, поскольку существует угроза чрезмерного вторжения в сферу частной инициативы и ее подавления. Причины возобновления кодификации казались им очевидными: существовавший на тот момент Свод Законов Российской империи уже не справлялся с возложенными на него задачами в качестве правового источника: он не отвечал потребностям времени.

Но, понимая значение проделанной и предстоящей работы по созданию нового гражданского законодательства, члены юридических обществ сочли своей задачей содействовать правительству в кодификационной деятельности по мере сил. Поэтому они избрали в отношении проекта Гражданского Уложения путь конструктивной и благожелательной критики, решив не ограничиваться критикой недостатков, представляя взамен собственные проекты. Это означало полное включение юридических обществ в процесс работы над Гражданским Уложением, а для большинства провинциальных организаций призыв правительства стал толчком к возобновлению их активной деятельности.

Изменению взглядов на гражданско-правовую науку поспособствовала во многом назревшая необходимость признать товарно-денежные отношения с началом новой экономической политики. Именно тогда начался процесс построения социалистического общества, которое в корне изменило существующие взгляды. Важнейшим шагом на данном этапе стало принятие ГК РСФСР от 1922 года. Учитывая

тенденцию социалистического времени на отрицание буржуазии, сам термин «гражданское право» не всегда употреблялся в таком виде: чаще упоминалось «хозяйственное право».

Поскольку экономика нашей страны того периода была многоукладной, то свое применение вскоре нашла так называемая двухсекторная теория права. Ее сторонниками выдвигалась позиция о том, что само существование гражданско-правовой отрасли обусловлено существованием частного сектора в экономике государства, в то же время, социалистический сектор обусловил существование ранее упомянутого хозяйственного права, которое носило плановый и подчиненный характер, поскольку им регулировались отношения внутри хозяйственного сектора.

Но вышеназванная теория была не единственной: параллельно существовавшая теория единого хозяйственного права не несла в себе идею о многоукладности права, так как экономическая многоукладность, по мнению ее сторонников, не способствует многоукладности государства. Согласно ей, все отношения по поводу имущества необходимо регулировать нормами единого хозяйственного права, вне зависимости от сектора их возникновения. Однако в период 1936-38 гг. данную теорию объявили вредительской, и сам период был трагическим для экономики нашей страны.

Следующим этапом стало внедрение плановой экономики, которая была основой всей командноадминистративной системы. Соответственно, все исследования, которые проводились в то время, отвечали потребностям ее развития. Значительный интерес для ученых тогда представляли вопросы, касающиеся социалистической собственности государства. Но также вопросам о системе, предмете и методе гражданского права уделялось значительное внимание.

Но вскоре идея хозяйственного права стала возрождаться: это происходило в конце 50-х годов. Приверженцами данной идеи предпринимаются попытки выделить данную отрасль в самостоятельную, наравне с гражданским. Как полагали носители данной идеи, те имущественные отношения, в которых участвуют граждане, должно регулировать последнее, а отношения организаций –хозяйственное. Более того, выдвигалась даже идея по созданию Хозяйственного кодекса. Но данная теория была не в полной мере совершенна: регулирование товарно-денежных отношений было разделено с регулированием отношений социалистического характера.

В 60-х годах окончательно было утверждена и кодифицирована единая отрасль гражданского права. В основу кодификации легли разработки ученых, придерживающихся такой позиции, не взирая на субъектный состав правоотношений. Основными документами, принятыми в тот период, стали: Основы от 1961 года и ГК РСФСР от 1964 года.

Благодаря вышеназванным документам, в нашем государстве была закреплен официально плановый характер экономики; они стали определяющими в дальнейшем развитии советской гражданско-правовой мысли. Логично, что все исследования, которые проводились после принятия названных документов, имели планово-экономическую направленность, таким образом, воздействуя на существовавшие товарноденежные отношения. В результате таких исследований удалось выявить возможность совместить интересы народного хозяйства с договорной формой отношений. Но все же стоит принимать во внимание те достижения цивилистики, которые существовали в тот период: работа ученых активно велась во всех сферах рассматриваемой отрасли, а ее результаты были отражены во многих публикациях.

Но так ли плодотворна была работа цивилистов советского периода? На этот вопрос можно с твердой уверенностью ответить положительно, поскольку в довольно короткие сроки учеными были созданы важнейшие нормативные акты, которые являлись кодифицированными и были рассчитаны на рыночную экономику: это Основы от 1991 г., а также 2 части действующего ГК РФ. Так как сторонники цивилистической концепции в России никогда не отрицали наличие товарно-денежных отношений, то и гражданско-правовые формы того периода все же были на них ориентированы, несмотря на плановость в экономике. И уже впоследствии, когда из этих форм полностью исчезла командная административность, они стали в полной мере соответствовать даже современным реалиям.

Почему наука гражданского права получила название цивилистика? Это связано с происхождением самой отрасли, в более древнем историческом периоде: в Риме оно считалось исключительно правом граждан, а

затем уже было заимствовано многими народами. И это действительно – право граждан, поскольку его нормами регулируется большинство правоотношений, возникающих между гражданами, как по поводу имущества, та и по поводу иных, неимущественных благ. Отношения в данной сфере – в основном, волеизъявления их субъектов, которые самостоятельно определяют их смысл и содержание, изменение и прекращение: субъекты вправе (но не обязаны) защищать свои имущественные интересы, в том числе, и в судебном порядке, и др. Это очень важный момент, поскольку в таких отношениях во главу угла ставятся частные интересы личности, что всецело согласуется с современными конституционными положениями о защите прав и свобод.

4. Современные научно-педагогические центры цивилистики. Взаимосвязь науки гражданского права с другими науками правоведения.

Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, НИУ ВШЭ.

РШЧП (Российская школа частного права) – подразделение Исследовательского центра частного права, которое занимается образовательной деятельностью в Москве и Екб. РШЧП ведет подготовку студентов по 2 направлениям: повышение квалификации преподавателей кафедр частного права и смежных дисциплин

иповышение квалификации адвокатов, юристов компаний; есть также программа «магистр частного права»

иаспирантура по программе «Частноправовые (цивилистические) науки».

Связь с науками

Так, наука конституционного права изучает экономические основы государства, определяет формы собственности. Наука гражданского права изучает проблемы субъектов права каждой из форм собственности, правомочия собственников, основания возникновения и прекращения права собственности, охраны и защиты права собственности.

С АП наука гражданского права соприкасается при изучении вопросов государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, недвижимости, прав на нее и сделок с ней, национализацией и конфискацией собственности.

Разрешение многих вопросов науки ГПП невозможно без соответствующей опоры на гражданско-правовые понятия (ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО, ДОВЕРЕННОСТЬ, ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ, СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ГП, предмет доказывания определяется по норме материального права)

Семейное право: общая совместная собственность супругов, правоспособность зависит от вступления в брак.

Предпринимательское право: определение предпринимательской дея-ти, все ОПФ ПД, закупки по 223 и 44 ФЗ, приватизация, объекты по ст.128 ГК.

Земельное: земельно-имущественные отношения строятся на положениях ГП, сервитуты, ограниченные вещные права, право собственности, определение понятия недвижимости. МЧП:

нормы МЧП строятся на положениях гражданского зак-ва, осложненного иностранным элементом.

В некоторых случаях науке гражданского права требуются научные достижения естественных и технических наук, например, при решении проблемы отнесения компьютерной программы к объектам авторского права или права промышленной собственности; при разработке подходов к определению правовой природы такого объекта промышленной собственности как результаты биотехнологии.

5. Понятие гражданского права как учебной дисциплины. Система гражданского права как учебной дисциплины и ее элементы. Основные задачи учебного курса «Гражданское право».

Гражданское право как учебная дисциплина представляет собой Систематизированную информацию о гражданском праве не только как о правовой отрасли, т.е. о догме права, но и прежде всего как о цивилистической науке, ее основных постулатах и категориях. Курс гражданского права содержит обобщенные и систематизированные сведения о гражданско-правовых явлениях, понятиях, категориях, а его изучение позволяет понимать не только содержание, но и смысл гражданско-правового регулирования.

Задачи гражданского права как учебной дисциплины

1). обучение будущих юристов гражданскому праву, формирование представлений о действительности общественных отношений в области гражданского права. 2). привитие студентам правового мышления, навыков практической работы в области гражданского

Система гражданского права как учебной дисциплины

Общая часть

●Общее понятие о гражданском праве

●Гражданское законодательство РФ

●Возникновение гражданских прав и обязанностей

●Реализация и защита гражданских прав

●Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права

●Юридические лица как субъекты гражданского права

●Объекты гражданских прав

●Право собственности и иные вещные права

●Обязательственное право

Особенная часть

●Отдельные виды обязательств

●Деликты

●Наследственное право

●Авторское право, права на результаты интеллектуальной деятельности

6. Правовые системы мира (романская правовая система, германская правовая система, англо-американская правовая система и др.).

Романо-германская (континентальная) — основным источником является правовая норма, закрепленная в законе. Законодательство кодифицировано. Суд при рассмотрении гражданских споров руководствуется законом, а не судебным прецедентом. Такая система присуща континентальной Европе, базируется на римском праве. Выделяются две разновидности романогерманской системы:

• институционная — кодекс делится на правовые институты, регулирование производится отдельно по институтам (Франция);

• пандектная— кодекс начинается с вводной части, нормы которой распространяются на все виды гражданских правоотношений (Германия, Россия).

Англосаксонская (англо-американская) — система общего права, согласно которой нормативный акт (закон) не является основным источником гражданского права. Гражданские правоотношения регулируются посредством судебных прецедентов. Право, как правило, не кодифицировано. Присуще Великобритании, Канаде, Австралии, США и некоторым другим бывшим британским колониям.

Восточная (мусульманская) — базируется на религиозных постулатах, правовые нормы не могут противоречить Корану.

10. Закон как основной источник гражданско-правового регулирования, обладающий высшей юридической силой. Гражданский кодекс: система, новеллы, значение. Принятые в соответствии с ГК федеральные законы. История развития кодифицированного законодательства в России.

При коллизии норм ГК и других федеральных гражданских законов необходимо руководствоваться правилами ГК.

История

1 часть: Общие положения; право собственности и другие вещные права; Общие положения обязательственного права (основные положения о договоре).

в сегодняшней редакции насчитывается четыре части, в которых содержатся 7 разделов и столько же подразделов, 77 глав и 1551 статья.

ФЗ, принятые в соответствии с ГК РФ

7. Общая характеристика основных источников гражданского права зарубежных стран. Основные принципы гражданского права зарубежных стран. Основные институты гражданского права зарубежных стран и их характеристика: общие понятия; объекты гражданских правоотношений; субъекты гражданских правоотношений; право собственности и иные вещные права; договорное право; прочие обязательства.

основные источники гражданского права зарубежных стран включают:

1.Закон — первый и главный источник права. Является основным источником права для стран континентальной Европы.

2.Акты органов исполнительной власти — акты, которые принимаются специальными государственными структурами для регулирования различных имущественных отношений.

3.Судебная практика (прецеденты) — решения суда по аналогичным делам в прошлом (в англосаксонском праве не только официально является источником права, но в действительности имеет гораздо большее значение, нежели закон)

4.Обычаи.

5.Международные соглашения (торговые соглашения, конвенции) — нормативные акты, которые принимаются по воле ряда государств и являются обязательными для этих государств.

Для гражданского и торгового права зарубежных стран характерны следующие принципы: 1. Неприкосновенность частной собственности.

-определяет устойчивость рыночной экономической системы и является необходимой предпосылкой её нормального функционирования,

-способствует развитию производства, транспорта, сельского хозяйства, научно-технического прогресса в целом.

Все основные институты гражданского и торгового права, так или иначе, направлены на

установление, закрепление и охрану прав собственника.

Ни один субъект гражданского и торгового права не может быть произвольно лишён своей собственности.

2. Формальное равенство субъектов.

Данный принцип отражает равные потенциальные возможности граждан, юридических лиц и государства в приобретении, осуществлении и защите гражданских прав.

Ни само государство, ни отдельные его органы, когда они выступают не как носители публичной власти, а как субъекты гражданских и торговых отношений, не имеют каких-либо привилегий перед частными лицами.

3. Свобода договора.

а) свободу субъекта по своему усмотрению вступать или не вступать в договорные отношения; б) свободу субъекта в определении своего контрагента;

в) свободу субъекта в определении договорных условий. + обязательность следования согласованным условиям.

4. Диспозитивность норм.

Предполагает право участников правоотношений в сфере гражданского и торгового права:

действовать самостоятельно, по своему собственному усмотрению, определять вариант поведения (в противоположность императивности – обязательности следования предписаниям правовых норм).

5. Наличие «каучуковых» норм ))))))))) вадик….?

«Каучуковые» нормы – нормы неопределенного содержания, включающие в себя формулировки, в которые может быть вложен различный смысл: «добрая совесть», «добрые нравы», «разумный срок», «заботливость обычного предпринимателя» и т. п..

Содержание таких норм индивидуально определяется судом в каждом конкретном деле.

Указанные принципы сформировались в результате становления капиталистических отношений в эпоху буржуазных революций, прежде всего во Франции. При этом к настоящему времени их содержание претерпело определённые изменения.

В частности, законодательство государств, закрепивших принцип неприкосновенности частной собственности, изначально содержало весьма малое количество оснований, при которых правомочия собственника могли быть ограничены. Теперь же правомочия собственника могут ограничиваться путём:

•установления экологических требований, которые должны соблюдаться при осуществлении экономической деятельности,

•закреплением социально-трудовых прав, направленных на защиту наёмных работников.

•принудительного выкупа в целях градостроительства или землеустройства.

Принцип формального равенства уничтожал сословные различия и привилегии, однако изначально не препятствовал дискриминации по признаку пола, социального положения или расовой принадлежности. В ХХ веке, особенно в его второй половине, дискриминационные нормы постепенно были отменены.

Принцип свободы договора создавал правовую базу для свободной реализации правомочий собственника. В ходе развития гражданского и торгового права данный принцип подвергся

ограничению:

•как со стороны государства (замораживание цен для смягчения последствий экономического кризиса),

•так и со стороны субъектов предпринимательской деятельности (разработка договоров присоединения монополистами на рынке).

Несмотря на произошедшие изменения, вышеперечисленные принципы и по сей день сохраняют своё основополагающее значение. Прежде всего следует отметить, что "тремя китами" цивилистики всегда считались следующие институты: субъекты, право собственности и обязательственное право. Именно они обусловливают другие подотрасли, институты и субинституты гражданского права.

1. Субъекты. Правовое положение физических лиц.

Правовое положение физических лиц во всех странах регулируется законодательством. Это или соответствующие разделы гражданских кодексов (Франция, Германия, Австрия), или отдельные законы и судебная практика, что характерно для стран прецедентного права.

Правовое положение физических лиц в гражданских правоотношениях раскрывается через категории правоспособности (способности быть носителем предусмотренных позитивным правом субъективных гражданских прав и обязанностей) и дееспособности (способности своими действиями осуществлять субъективные гражданские права и обязанности). Правую Германии известна и такая категория как деликтоспособность, т. е. способность лица нести гражданскоправовую ответственность за вред, причиненный противоправными действиями.

Основополагающим принципом современного гражданского права является принцип равной гражданской правоспособности. Впервые он встречается во Франции. Статья 8 Французского гражданского кодекса, установив, что каждый француз наделяется гражданскими правами, тем самым закрепила равную гражданскую правоспособность.

Правовое положение юридических лиц

Наука гражданского права практически всех стран содержит детально разработанную доктрину юридического лица. По общему правилу, законодательство не содержит определения юридического лица, ограничиваясь подробной классификации и описанием признаков юридических лиц. Среди таких признаков особое место занимают обособленность имущества и независимость существования от участников юридического лица, поскольку именно совокупность черт является необходимым условием существования всех признаков, как-то: самостоятельной имущественной ответственности, возможности участвовать в гражданско-правовых отношениях от своего имени и т. д..

Классификация юридических лиц, хотя и отличается в разных странах, все же представляет собой целостную систему, которая предусматривает общие для всех юридических лиц принципы создания и прекращения. Прежде всего различают юридические лица публичного права (например, государство), которые существуют (или создаются) на основе закона или административного акта, и юридические лица частного права, создаются на основании частноправовых актов. Стоит заметить, что в основном преобладает прагматичный подход к определению роли и сущности юридических лиц. Доктрина юридических лиц наиболее развита в романо-германской системе

Право собственности

Нормы, регулирующие отношения собственности делятся в континентальном праве на два института: права на свои вещи и права на чужие вещи. В англосаксонском праве такого разделения