Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Лекции, Простокишин В.М. / Электронный формат / ДиИУ_2. Дифференциальные уравнения в частных производных 1-го порядка. Л. 06-07

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.06.2025
Размер:
1.72 Mб
Скачать

Л.06

Глава 2. Уравнения в частных производных (УрЧП) 1-го порядка

2.1. Первые интегралы систем ОДУ.

Определение.1. Непрерывно дифференцируемая в функция Ф( , , … , )

называется I-м интегралом системы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

̇=

( , , … , ), = 1, , если для любого решения

 

= ( ), … ,

( )

=

 

( ) этой системы существует константа C такая,

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что Ф( , ( ), … , ( )) = для ≥ 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогично определяется I-й интеграл Ф

( , … ,

 

) автономной системы ̇=

( , … ,

), = 1, : Ф

( ( ), … ,

( )) = .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

0

1

 

 

Далее везде считаем

( ,

 

, … ,

), = 1, и Ф(

, … ,

 

) – непрерывно дифференцируемыми в .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема 1. (Критерий I-го интеграла). Для того, чтобы Ф( , … ,

) была I-м интегралом системы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

̇=

( , … ,

 

), = 1,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

необходимо и достаточно, чтобы выполнялось равенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( , … ,

)

Ф

 

+

( , … , )

Ф

 

+ +

( , … ,

 

)

 

Ф

= 0

( , … , )

 

(1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1

 

 

 

 

 

2

1

 

 

 

 

 

 

2

 

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Коротко: ∑

 

( )

 

 

= 0 ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство. Необходимость: (

 

Ф( )I-й интеграл верно (1) ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возьмем любое решение системы = ( ), = 1, . Так как Ф( )I-й интеграл, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф

 

 

 

 

 

Ф( ( ), … ,

( )) =

0 =

Ф( ( ), … , ( )) =

( ( ), … ,

( )) • ̇ = ∑

 

( ( )) •

( ( )) , ≥ 0.

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если мы возьмем любую начальную точку (0) = 0, = 1, , то все сказанное верно для решения задачи Коши для системы̇= ( ), = 1, , с этим начальным условием, т.е. для:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(0) = (

0, … , 0)

( (0)) ∙

( (0)) = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В силу произвольности точки (0) =

(

0, … , 0)

это означает выполнение равенства (1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Достаточность: ( Из справедливости (1) Ф( ) есть I-й интеграл системы ).

 

 

 

 

 

 

 

 

Дано:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(̃ , … , ̃

)

Ф

(̃ , … , ̃

 

 

) +

 

(̃ , … , ̃

)

Ф

(̃ , … , ̃

) + +

(̃ , … , ̃

)

Ф

(̃ , … , ̃

) = 0

(̃ , … , ̃

)

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

1

 

 

1

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

1

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда в качестве ̃ =

(̃ , … , ̃

 

) можно взять точки любого решения системы, т.е. точки ( ) = (

( ), … ,

( ))

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( ( ))

( ( )) , ≥ 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Но, так как это – решение, то ̇=

( ,

, … ,

), = 1, и поэтому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( ( )) ∙

 

 

 

=

 

 

 

Ф( ( ), … , ( )) = 0 ≥ 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, Ф( ( ), … ,

( )) = для ≥ 0, а это и есть определение I-го интеграла для системы ОДУ.

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Замечание. Во всех определениях и теоремах можно заменить на область .

2.2. УрЧП. Основные понятия

Пусть = ( , … ,

) определена в некоторой области и имеет непрерывные производные

, ′

2

, … ,

 

. Если

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

считать, что (

, … , ) – неизвестная, то уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( , … ,

, , ′

 

, ′

 

 

, … ,

 

 

) = 0 ,

 

 

 

 

(УрЧП-1)

 

 

1

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где заданная непрерывная функция, называется уравнением в частных производных (УрЧП) 1-го порядка.

Решением этого УрЧП называется всякая непрерывно дифференцируемая в функция ( 1, … , ), обращающая уравнение в тождество.

Замечание. Аналогично определяются УрЧП более высокого порядка и их решения. При этом порядок уравнения – это порядок старшей производной, входящей в уравнение.

2.3. Линейное однородное УрЧП 1-го порядка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( , … ,

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( , … , )

1

 

 

= 0

(1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

( , … ,

) =

 

( ) – заданные функции (в ).

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь, как и ранее: решением УрЧП (1) называется любая непрерывно дифференцируемая функция ( 1, … , ) (определенная в) , обращающая уравнение (1) в тождество.

Основные предположения:

А) ( 1, … , ) – непрерывно дифференцируемая функции (в );

Б) ∑

2

(

, … , ) ≠ 0

 

 

 

1

 

 

=1

 

 

 

 

Сопоставим УрЧП (1) систему ОДУ вида:

̇ =

( , … , ),

1

1

 

1

 

{

 

 

(2)

̇ =

 

( , … , )

 

 

1

 

Эта система называется системой ОДУ для характеристик УрЧП (1).

Систему для характеристик (2) исключением можно свести к другой системе (записанной в симметричном виде):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

=

 

 

2

 

 

= =

 

 

 

 

(2)

 

( , … , )

 

( , … ,

)

 

( , … , )

1 1

 

2

 

1

 

 

 

 

1

 

 

Система (2) состоит из ( − 1) уравнений и называется характеристической системой.

 

Определение. Решения системы (2) называются характеристиками УрЧП (1).

 

 

 

Эти решения в параметрической форме:

= ( ), … ,

 

=

( )

являются решениями системы для характеристик (2).

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л.07

Заметим важный факт. УрЧП (1) есть равенство из критерия 1-го интеграла для системы (2’):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( )

 

 

 

̇ =

 

( , … ,

), = 1, … ,

 

( )

= 0

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.е. ( , … ,

) есть I-й интеграл системы (2).

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда следует

Теорема 1. (о нахождении частных решений УрЧП).

Пусть ( , … ,

 

)

– решение УрЧП (1), а

( ), … ,

 

( )– характеристики (т.е. решения ОДУ (2)).

1

 

 

 

 

1

 

 

Тогда ( ( ), … ,

 

( )) = ≥ 0 .

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

И обратно: если ( , … ,

 

)– I-й интеграл системы (2’) то это решение УрЧП (1).

 

 

 

 

1

 

 

 

 

Вывод: 1-й интеграл ( , … , ) системы ( ) (или, что удобнее, системы (2) ), есть решение УрЧП (1).

Теорема 1 устанавливает важный геометрический факт.

Пусть мы решаем УрЧП вида ( , )

 

+ ( , )

 

= 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Находим его характеристики, решая ОДУ:

 

 

 

 

 

 

 

 

̇= ( , )

 

 

 

=

 

= ( ), = ( ).

{ ̇= ( , )

 

 

 

 

 

( , )

( , )

Тогда для любого решения = ( , )

( ( ), ( )) =

≥ 0

 

Пусть 1, 2, 3 различные характеристики.

Тогда вдоль них функция ( , ) постоянна.

Нечто подобное верно и во многомерном случае.

Таким образом, Теорема 1 позволяет найти частные решения УрЧП (1).

А как найти все возможные решения?

Теорема 2. Пусть выполнены основные предположения и заданы (n-1) штук первых интегралов системы (2):

 

 

( ) = , … ,

−1

( ) =

в , ( =

( , … , )) .

 

1

1

−1

 

1

 

Если ( , … ,

)– любая непрерывно дифференцируемая функция (в −1) , то функция

−1

 

 

 

 

 

 

 

= ( 1( ), 2( ), … , −1( ))

есть решение УрЧП (1).

 

 

 

Доказательство. Найдем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−1 Ψ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и подставим в УрЧП (1):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−1

Ψ

 

 

−1

 

Ψ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∑ ( )

 

= ∑

( ) ∑

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

( )

 

 

 

 

= 0

 

(∑

( )

 

= 0, крит. I интеграла) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

=1

 

 

=1

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

таким образом, есть решение УрЧП (1).

 

Таким образом, есть решение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема 3. (О виде общего решения) Если I-е интегралы из теоремы 2 такие, что якобиан

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

−1 |

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( , … ,

)

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|

 

1

 

 

−1

 

| =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

≠ 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( , … ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

−1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

−1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−1

 

 

 

 

 

−1

 

 

 

−1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

−1

 

 

 

 

в некоторой точке

Х(0)((0), … , (0)) то для любого решения = ( ), = ( , … , )

УрЧП (1) существует

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

функция ( , … ,

 

)

– непрерывно дифференцируемая и такая,

что в некоторой окрестности О(Х0) точки Х0 верно

 

 

−1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

равенство ( ) = (

( ), … ,

 

 

( ))

, = (

 

, … ,

). Без доказательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

−1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Замечание. Теорема 3 – это теорема о виде общего решения УрЧП (1). Фактически, она означает, что любое решение УрЧП выражается как суперпозиция независимых 1-х интегралов системы для характеристик с помощью некоторой непрерывно дифференцируемой функции .

Какие дополнительные условия надо поставить, чтобы найти определенное решение УрЧП (в данном случае – линейного однородного)?

Для ОДУ – это начальные условия задачи Коши = ( , ), (0) = 0. А для уравнения

 

( )

 

= 0 ?

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим это на примере n =2:

( , )

 

+ ( , )

 

= 0,

где ( , ), ( , )– непрерывно дифференцируемые функции в 2 и 2( , ) + 2 ( , ) > 0 в 2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уравнение для характеристик:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

̇= ( , )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{ ̇= ( , )

 

 

=

 

.

 

 

 

 

 

( , )

( , )

В силу наложенных условий, выполнена теорема существования и единственности решения системы ОДУ, т.е. через любую точку ( , ) 2 проходит единственная фазовая кривая = ( ), = ( ) – решение системы (т.е. единственная характеристика). Вдоль этих характеристик по Теореме 1 решение УрЧп (1) постоянно.

При этом по Теоремам 2-3 это решение имеет вид = ( ( , )), где ( , )– I-й интеграл решения системы:

( ( ), ( )) = = ≥ 0 = ( ( ( ), ( ))) = ( ) = .

Геометрически это значит следующее:

если мы

1) зададим кривую γ на плоскости ( , ) , не совпадающую с характеристиками,

и

2) зададим дополнительное условие ( , ) = ( , )( , ),

где ( , ) – непрерывно дифференцируемая,

то вдоль каждой характеристики, исходящей из точек кривой γ,

решение будет проходить на «высоте» ( , ).

Это показывает, как нужно ставить задачу Коши для УрЧП:

( , )

 

+ ( , )

 

= 0,

 

 

{

 

(3)

|( , )

= ( , )|( , )

Справедлива следующая теорема:

Теорема 4. Пусть γ– кривая на плоскости XoY, не касающаяся характеристик УрЧП, а функция( , ) определена и непрерывно дифференцируема в некоторой окрестности кривой γ. Тогда

задача Коши (3) для УрЧП ( , ) + ( , ) = 0, имеет единственное решение в некоторой окрестности кривой γ. (Без.док).