
Лабораторные ОТЦ, 1 курс 2 семестр (для РТ и т.п.) / ЛабаОТЦ_1.5
.docxМИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики»
Факультет систем радиосвязи и радиотехники
Кафедра теоретических основ радиотехники и связи (ТОРС)
ОТЧЕТ ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ № 1.5
по дисциплине Основы теории цепей
«Исследование параллельных RC- и RL- цепей при гармоническом воздействии»
Выполнили
студенты группы РТ
направление подготовки/ специальность
11.03.01 - Радиотехника
Проверил
Самара 2025
Цель работы: Экспериментальное исследование простейших параллельных цепей с RC- и RL- элементами при изменении частоты источника гармонического воздействия; проверка экспериментом расчетного значения тока в цепи и фазовых соотношений
Исходные данные
№ бригады |
2 |
L, мГн |
20 |
Rk, Ом |
20 |
R1, Ом |
47 |
R2, Ом |
10 |
C, мкФ |
32 |
f, Гц |
100-500 |
Схемы для расчета
Рис. 1.1 Параллельная RC-цепь Рис. 1.2 Параллельная RL-цепь
Рис. 1.3 Схема исследования параллельной цепи
Расчетные формулы
Пример предварительного расчета при частоте 100 Гц
Результаты расчетов и измерений
f, Гц |
f1(100 Гц) |
f2(200 Гц) |
f3(300 Гц) |
f4(400 Гц) |
f5(500 Гц) |
|
Расчетные величины |
bC, См |
0,02 |
0,04 |
0,06 |
0,08 |
0,1 |
G1, См |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
|
y, См |
0,03 |
0,05 |
0,06 |
0,08 |
0,1 |
|
φ, град |
-44 |
-60 |
-69 |
-75 |
-78 |
|
I, мА |
3 |
5 |
6 |
8 |
10 |
|
Измеренные величины |
UR2, В |
2,6 |
3,7 |
4,6 |
5,5 |
6,1 |
φ, град |
-30 |
-39 |
-42 |
-40 |
-39 |
|
I, мА |
0,26 |
0,37 |
0,46 |
0,55 |
0,61 |
Таблица 1. Данные расчетов и эксперимента RC-цепи
f, Гц |
f1(100 Гц) |
f2(200 Гц) |
f3(300 Гц) |
f4(400 Гц) |
f5(500 Гц) |
|
Расчетные величины |
bL, См |
12,56 |
25,12 |
37,68 |
50,24 |
62,8 |
G1, См |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
|
y, См |
0,06 |
0,04 |
0,038 |
0,032 |
0,03 |
|
φ, град |
14,69 |
19,34 |
18,75 |
19,43 |
14,82 |
|
I, мА |
0,6 |
0,4 |
0,38 |
0,33 |
0,3 |
|
Измеренные величины |
UR2, В |
4,1 |
3,6 |
3,1 |
2,8 |
2,6 |
φ, град |
11 |
18 |
20 |
19 |
18 |
|
I, мА |
0,41 |
0,36 |
0,31 |
0,28 |
0,26 |
Таблица 2. Данные расчетов и эксперимента RL-цепи
IR1 = 0,21 мА
IC1 = 0,2 мА, IC2 = 0,4 мА, IC3 = 0,6 мА, IC4 = 0,8 мА, IC5 = 1 мА
IL1 = 0,79 мА, IL2 = 0,39 мА, IL3 = 0,26 мА, IL4 = 0,33 мА, IL5 = 0,15 мА
I1 (C) = 0,29 мА, I2 (C) = 0,45 мА, I3 (C) = 0,63 мА, I4 (C) = 0,82 мА, I5 (C) = 1,02 мА
I1 (L) = 0,81 мА, I2 (L) = 0,44 мА, I3 (L) = 0,33 мА, I4 (L) = 0,39 мА, I5 (L) = 0,25 мА
φ1 (C) = -43 град, φ2 (C) = -62 град, φ3 (C) = -70 град, φ4 (C) = -75 град, φ5 (C) = -78 град
φ1 (L) = 75 град, φ2 (L) = 61 град, φ3 (L) = 51 град, φ4 (L) = 57 град, φ5 (L) = 35 град
Чертеж с графиками, построенные по результатам предварительного расчета
Рис. 2.1 График зависимости тока I RС-цепи от частоты f
Рис. 2.2 График зависимости угла сдвига по фазе φ RС-цепи от частоты f
Рис. 2.3 График зависимости емкостной проводимости bC RС-цепи от частоты f
Рис. 2.4 График зависимости тока I RL-цепи от частоты f
Рис. 2.5 График зависимости угла сдвига по фазе φ RL-цепи от частоты f
Рис. 2.6 График зависимости индуктивной проводимости bL RL-цепи от частоты f
Чертеж с графиками, построенные по результатам предварительного расчета и эксперимента
Рис. 3.1 График зависимости тока I RС-цепи от частоты f
Рис. 3.2 График зависимости угла сдвига по фазе φ RС-цепи от частоты f
Рис. 3.3 График зависимости тока I RL-цепи от частоты f
Рис. 3.4 График зависимости угла сдвига по фазе φ RL-цепи от частоты f
Векторные диаграммы, построенные в масштабе по результатам эксперимента
Рис. 4.1 Векторная диаграмма RС-цепи при частоте 100 Гц
Рис. 4.5 Векторная диаграмма RС-цепи при частоте 500 Гц
Рис. 4.6 Векторная диаграмма RL-цепи при частоте 100 Гц
Рис. 4.10 Векторная диаграмма RL-цепи при частоте 500 Гц
Выводы
По данной лабораторной работе можно сделать следующие выводы:
RC-цепь:
Ток (I):
- Расчетные значения тока возрастали с частотой (от 3 до 10 мА), что соответствует увеличению емкостной проводимости bC.
- Экспериментальные значения оказались значительно ниже (0.26–0.61 мА), что может быть связано с потерями в реальных элементах или погрешностями измерений.
Фазовый сдвиг (φ):
- Теоретически угол φ стремился к −90° (отрицательный фазовый сдвиг), но экспериментальные значения были менее выражены (−30°…−42°). Это указывает на влияние активных сопротивлений цепи. Однако после (400-500 Гц) идет рост (-40°…-39°), значит, влияние на этих частотах уменьшается.
Графики:
Ток (I):
- Теоретический график показывает линейный рост тока с увеличением частоты (от 3 до 10 мА), что соответствует формуле I=U⋅y, где полная проводимость y растет из-за увеличения bC = 2πfC.
- Экспериментальный график также демонстрирует рост тока (от 0.26 до 0.61 мА), но значения значительно ниже расчетных. Это может быть связано с погрешностями измерений (например, влияние внутреннего сопротивления приборов), потерями в реальном конденсаторе (ESR — эквивалентное последовательное сопротивление).
Угол сдвига фазы (φ):
- Теоретически φ должен монотонно уменьшаться (от −44° до −78°), так как φ = −arctg(ωCR1).
- Эксперимент показал менее резкий сдвиг (от −30° до −39°), что объясняется: влиянием паразитных элементов (например, индуктивности выводов), некорректным учетом активных потерь в расчетах.
2) RL-цепь:
Ток (I):
- Расчетный ток уменьшался с ростом частоты (от 0.6 до 0.3 мА) из-за увеличения индуктивного сопротивления.
- Экспериментальные данные также показали снижение (0.41–0.26 мА), но с меньшим градиентом, вероятно, из-за паразитных параметров катушки.
Фазовый сдвиг (φ):
- Теория предсказывала положительный угол φ (14.69°…19.43°), близкий к +90° для идеальной индуктивности. Эксперимент дал схожие значения (11°…20°), но с нелинейным характером, особенно на высоких частотах, где происходит спад (19°…18°).
Графики:
Ток (I):
- Теоретический график предсказывает спад тока (от 0.6 до 0.3 мА) из-за роста индуктивного сопротивления XL = 2πfL.
- Экспериментальные данные также показывают уменьшение (от 0.41 до 0.26 мА), но кривая менее гладкая. Возможные причины: нелинейность катушки (например, зависимость индуктивности от частоты), наличие межвитковой емкости на высоких частотах.
Угол сдвига фазы (φ):
- Расчетные значения φ варьируются в диапазоне 14.69°–19.43°, отражая сложный характер проводимости RL-цепи.
- Эксперимент дал близкие значения (11°–20°), но с немонотонным изменением (пик при 200–300 Гц). Это может быть связано с резонансными явлениями из-за паразитной емкости, погрешностями при измерении малых фазовых сдвигов.