Соционика и классификация природных специализаций
.pdf
Экономическая теория
|
Связь соционической дихотомии экстравер- |
экстраверсия / интроверсия с дихотомией КПС кон- |
||||
сия / интроверсия с приоритетностью правого и |
кретный / абстрактный сомнений не вызывает. |
|||||
левого полушарий головного мозга была установ- |
Более детальное сравнение описаний со- |
|||||
лена, как уже указывалось, в целом ряде исследо- |
ционических типов с описаниями специализаций |
|||||
ваний [63–67]. В КПС дихотомия конкретный / |
КПС позволило установить соответствие между |
|||||
абстрактный изначально была связана доминирова- |
шестнадцатью природными |
специализациями и |
||||
нием,соответственно,правогоилевогополушарий. |
шестнадцатью соционическими типами, которое |
|||||
Поэтому взаимосвязь соционической дихотомии |
представлено в табл. 5. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
Таблица 5 |
|
|
Соответствие природных специализаций соционическим типам |
|||||
|
Интегральная природная специализа- |
Название типа в соционике |
|
Псевдоним типа |
|
|
|
ция |
|
в соционике |
|
||
|
|
|
|
|
||
|
Искатель конкретный синтезирующий |
Сенсорно-логический экстраверт |
|
Жуков |
|
|
|
Искатель конкретный реализующий |
Сенсорно-этический экстраверт |
|
Наполеон |
|
|
|
Искатель абстрактный синтезирующий |
Сенсорно-логический интроверт |
|
Габен |
|
|
|
Искатель абстрактный реализующий |
Сенсорно-этический интроверт |
|
Дюма |
|
|
|
Аналитик конкретный синтезирующий |
Интуитивно-логический экстра- |
|
Дон Кихот |
|
|
|
|
верт |
|
|
|
|
|
Аналитик конкретный реализующий |
Интуитивно-этический экстраверт |
|
Гексли |
|
|
|
Аналитик абстрактный синтезирующий |
Интуитивно-логический интро- |
|
Бальзак |
|
|
|
верт |
|
|
|
||
|
Аналитик абстрактный реализующий |
Интуитивно-этический интроверт |
|
Есенин |
|
|
|
Синтетик конкретный |
Логико-сенсорный экстраверт |
|
Штирлиц |
|
|
|
ищущий |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Синтетик конкретный анализирующий |
Логико-интуитивный экстраверт |
|
Джек Лондон |
|
|
|
Синтетик абстрактный ищущий |
Логико-сенсорный интроверт |
|
Максим Горький |
|
|
|
Синтетик абстрактный анализирующий |
Логико-интуитивный интроверт |
|
Робеспьер |
|
|
|
Реализатор конкретный |
Этико-сенсорный |
|
Гюго |
|
|
|
ищущий |
экстраверт |
|
|
||
|
|
|
|
|||
|
Реализатор конкретный анализирующий |
Этико-интуитивный экстраверт |
|
Гамлет |
|
|
|
Реализатор абстрактный |
Этико-сенсорный |
|
Драйзер |
|
|
|
ищущий |
интроверт |
|
|
||
|
|
|
|
|||
|
Реализатор абстрактный анализирующий |
Этико-интуитивный интроверт |
|
Достоевский |
|
|
14 |
Экономика и управление: проблемы, решения, № 4, том 5, апрель 2025 |
Economic theory
На рис. 5 представлена структурная модель КПС, в которой вместо природных специализаций указаны (на основании табл. 5) соответствующие им соционические типы.
Рис. 5. Структурная модель соционики с дихотомиями КПС
Распределение соционических типов по дихотомиям КПС позволяет перейти от психологических оснований (критериев выделения типов), используемых в соционике, к нейрофизиологическим основаниям, заложенным в КПС.
Заключение
Проведённый сравнительный анализ соционикииКПСпоказал,чтообеконцепцииимеютсхожую структурную организацию: 4 дихотомические пары, позволяющие выделить 16 типов/специализаций. При этом в соционике типы выделяются на основе психологических (поведенческих) характеристик, а природные специализации в КПС – на основе структурных особенностей нервной системы.
Установленное соответствие между дихотомиями и типами/специализациями (табл. 5) дает возможность взаимообмена и взаимообогащения двух концепций. При этом переход от психологических критериев выделения типов к нейрофизиологическим открывает перспективу аппаратурной диагностики типов, что может снять одну из ос-
новных причин разногласий среди социоников, а такжеснятьссоционикиеепсевдонаучныйстатус.
В свою очередь, КПС может использовать наработанный в соционике огромный массив информации, касающийся описания типов. Хотя этот процесс вполне может оказаться «поиском иголки в стоге сена».Но,несомненно,полезнойбудетпопыткапереработкисоционическойтеорииинтертипныхотношений на базе нейрофизиологических дихотомий КСП.
ОбогащениеКСПнаучнообоснованнойтеорией интертипных отношений откроет новые возможности для оптимизации процессов подбора кадров, разрешения конфликтов, формирования проектных команд и пр. Однако для практической реализации такой возможности необходимы дальнейшие исследования, направленные на разработку:
•аппаратурных методов диагностики типов/специализаций;
•теории интертипных отношений, опирающейся на особенности структуры нервной системы человека.
No. 4. Vol. 5, april 2025. Ekonomika i upravlenie: problemy, resheniya |
15 |
Экономическая теория
|
Список источников |
блемы и перспективы аграрной науки. Саратов: |
|||
1. |
Ишков А. Д., Бернюкевич Т. В. Эффективное |
Саратовский государственный университет ге- |
|||
|
использование персонала организации как фак- |
нетики, биотехнологии и инженерии им. Н.И. |
|||
|
тор повышения производительности труда // |
Вавилова, 2024. С. 355–358. |
|
||
|
Экономика и управление: проблемы, решения. |
15.Монастырский Л. М. Место и роль лженауки в |
|||
|
2024. № 8. Т. 1. С. 196–204. |
формировании современного мировоззрения // |
|||
2. |
Ишков А. Д. Пути преодоления дефицита ка- |
Успехи современного естествознания. 2015. № |
|||
|
дров: эффективное использование трудово- |
1-3. С. 506–510. |
|
|
|
|
го потенциала работников // Естественно- |
16.Шмелёв А. Г. Уже не соционика, но ещё не диф- |
|||
|
гуманитарные исследования. 2024. № 4(54). С. |
ференциальная психология // Вестник ЮУрГУ. |
|||
|
401–407. |
|
Серия: Психология. 2010. № 27(203). С. 104– |
||
3. |
Ишков А. Д. Цикл деятельности работника как |
108. |
|
|
|
|
инструмент повышения производительности |
17.Кручинин С. В. Статус соционики в современ- |
|||
|
труда // Лидерство и менеджмент. 2025. Т. 12. |
ной науке // Научно-исследовательские публи- |
|||
|
№ 1. С. 103–122. |
|
кации. 2014. № 9(13). С. 40–49. |
|
|
4. |
Ишков А. Д. Повышение эффективности ис- |
18.Ариничева О. В., Малишевский А. В. |
|||
|
пользования трудового потенциала: телескопи- |
Соционические |
характеристики |
студентов |
|
|
ческая модель цикла деятельности работника // |
различных специализаций // Вестник Санкт- |
|||
|
Экономика и управление: проблемы, решения. |
Петербургского государственного университета |
|||
|
2024. № 8. Т. 9. С. 137–144. |
гражданской авиации. 2020. № 4(29). С. 15-31. |
|||
5. |
Ишков А. Д. Модель цикла деятельности «3/8»: |
19.Брызгалова В. М., Козминых П. С., Петров И. |
|||
|
интеграция подходов для повышения эффек- |
Е. Применение соционического подхода для |
|||
|
тивности управления |
трудовым потенциалом |
оптимизации обучения студентов // Modern |
||
|
работников // Естественно-гуманитарные ис- |
European Researches. 2023. № 1. С. 4–9. |
|||
|
следования. 2024. № 5(55). С. 514–519. |
20.Зюба Т. В., Лангуев Е. Э. Соционический |
|||
6. |
Аугустинавичюте А. |
Соционика: введение |
портрет студента, |
обучаемого по |
профилю |
|
/ сост. Л. Филиппов. М.: АСТ; СПб.: Terra |
«Безопасность технологических |
процессов |
||
|
Fantastica, 1998. 448 с. |
|
и производств» // Проблемы летной эксплуа- |
||
7. |
Аугустинавичюте А. Соционика: психотипы. |
тации и безопасность полетов. 2019. № 13. С. |
|||
|
Тесты/сост.Л.Филиппов.М.:АСТ;СПб.:Terra |
242–253. |
|
|
|
|
Fantastica, 1998. 416 с. |
|
21.Николаенко Е. В. Исследование типов инфор- |
||
8. |
Шарков Ф. И. Коммуникология: основы теории |
мационного метаболизма обучающихся об- |
|||
|
коммуникации. М.: Дашков и К°, 2010. 592 с. |
разовательной организации МЧС России // |
|||
9. |
Крысько В. Г. Словарь-справочник по социаль- |
Информационное общество. 2023. № 4. С. 52– |
|||
|
ной психологии. СПб.: Питер, 2003. 416 с. |
58. |
|
|
|
10. |
Комлев Н. Г. Словарь иностранных слов. М.: |
22.Крамаренко Р. А. Организация самостоятель- |
|||
|
Эксмо, 2006. 671 с. |
|
ной работы студентов с учетом индивидуаль- |
||
11. |
Коджаспирова Г. М., Коджаспиров А. Ю. |
ных особенностей психики (соционический |
|||
|
Педагогический словарь. М.: Издательский |
подход) // Сибирский педагогический журнал. |
|||
|
центр «Академия», 2000. 176 с. |
2012. № 9. С. 176–179. |
|
||
12. |
Игнатьев В. А. Соционика – псевдонаука в об- |
23.Акимов И. А., Доос Д. Д., Зюба Т. В., Лангуев |
|||
|
лике новейшей отрасли психологии // Вестник |
Е. Э. Некоторые психологические характе- |
|||
|
Рязанского государственного университета им. |
ристики студентов, обучаемых по |
профилю |
||
|
С. А. Есенина. 2013. № 2(39). С. 37–50. |
«Безопасность технологических процессов и |
|||
13. |
Ивашечкина Е. А., Чеджемов Г. А. Соционика: |
производств» // Вестник Санкт-Петербургского |
|||
|
наука или псевдонаука? Основы соционики // |
государственного |
университета гражданской |
||
|
Тенденцииразвитиянаукииобразования.2019. |
авиации. 2020. № 1(26). С. 46–60. |
|
||
|
Т. 49. № 3. С. 46–50. |
|
24.Андреева О. В. Сущность соционического под- |
||
14. |
Рыськова А. В., Антипова Е.А. Соционика как |
хода и учет его в профориентационной работе |
|||
|
феномен популярной науки // Актуальные про- |
в школе // Науковедение. 2014. № 5(24). С. 195. |
|||
16 |
Экономика и управление: проблемы, решения, № 4, том 5, апрель 2025 |
|
|
|
|
Economic theory |
||
|
|
|||||
25.Емельянов Б. Б., Яшин С. Н. Соционические ис- |
Системы управления и информационные тех- |
|||||
следования как инструмент управления персо- |
нологии. 2019. № 3(77). С. 67–71. |
|
||||
налом организации // Прогрессивная экономи- |
36.Удальцова Н. Л., Мартынова Ю. Н. Соционика |
|||||
ка. 2024. № 1. С. 20–31. |
как инновационный инструмент менеджмен- |
|||||
26.Ильчук В. А. Соционика как элемент практи- |
та при формировании проектной команды // |
|||||
ческой психологии в управлении персоналом |
Креативная экономика. 2021. Т. 15. № 12. |
|||||
в экономической сфере // Актуальные пробле- |
С. 4767-4784. |
|
|
|
|
|
мы и перспективы развития экономики: рос- |
37.АриничеваО.В.,МалишевскийА.В.Влияниесо- |
|||||
сийский и зарубежный опыт. 2019. № 3(22). С. |
ционических характеристик пилота на особен- |
|||||
191–193. |
|
ности восприятия и интерпретации им визуаль- |
||||
27.Сметанников В. С. Возможности использова- |
ной приборной информации // Мир транспорта. |
|||||
ния соционики в управлении кадрами системы |
2022. Т. 20. № 5(102). С. 94–102. |
|
|
|||
МВД // Вопросы психологии экстремальных |
38.Arinicheva O. V., Lebedeva N.A., MalishevskyA. |
|||||
ситуаций. 2024. № 3. С. 107–112. |
V. (2020) Socionics aspects of the human factor in |
|||||
28.Головизина Е. Н. Разработка методики адапта- |
aviation // Espacios. Vol. 41. No. 21. P. 30. |
|
||||
ции IT-сотрудников в режиме удаленной рабо- |
39.Ариничева О. В., Малишевский А. В. |
|||||
ты. 2024. URL: https://7universum.com/ru/psy/ |
Исследование |
соционических |
характеристик |
|||
archive/item/17404 |
мужчин и женщин для повышения надежности |
|||||
29.Яшкова Е. В., Лаврентьева Л. В., Жбаков Е. Б. |
профессионального |
психологического |
отбо- |
|||
Применение социотипирования как инноваци- |
ра авиационных специалистов // Надежность. |
|||||
онного социально-психологического направле- |
2021. Т. 21. № 1. С. 45–54. |
|
|
|||
ния отбора персонала // Проблемы современно- |
40.Малишевский А. В. О применимости теста |
|||||
го педагогического образования. 2019. № 65-2. |
Кейрси для соционических исследований при |
|||||
С. 293–296. |
профессиональном |
психологическом |
отборе |
|||
30.Емельянова А .Л. Психологические аспек- |
пилотов // Вестник Санкт-Петербургского госу- |
|||||
ты подбора и оценки IT-персонала. 2024. |
дарственного университета гражданской авиа- |
|||||
URL: |
https://7universum.com/ru/psy/archive/ |
ции. 2021. № 1(30). С. 40–60. |
|
|
||
item/17327 |
41.Белов Е. С. Применение соционических те- |
|||||
31.Мельникова Е. С., Хальзов Д. О. Использование |
стовых методик для решения задач професси- |
|||||
соционики при отборе персонала // Известия |
онального психологического отбора пилотов |
|||||
Института систем управления СГЭУ. 2014. № |
гражданской авиации // Проблемы летной экс- |
|||||
1-2(9-10). С. 217–220. |
плуатации и безопасность полетов. 2021. № 15. |
|||||
32.Гурьева Э. В., Сапранкова Т. А. Современные |
С. 259–268. |
|
|
|
|
|
тренды организации рабочего места // Бизнес- |
42.Малишевский А. В., Ариничева О. В., Бровкин |
|||||
образованиевэкономикезнаний.2023.№2(25). |
П. Е. Анализ экспериментов по оценке эффек- |
|||||
С. 25–28. |
|
тивности взаимодействия в парах пилотов // |
||||
33.Рубцова Н. В., Ржепка Э. А., Солодухин К. С. |
Транспорт Урала. 2013. № 3(38). С. 28–35. |
|||||
Стимулирование труда в сфере гостеприимства |
43.Малишевский А. В., Ариничева О. В., Парфенов |
|||||
в аспекте оценки личностных характеристик |
И. А., Петрова М. В. Психологическая со- |
|||||
работников//Лидерствоименеджмент.2021.Т. |
вместимость |
в |
трудовом |
коллективе. |
||
8. № 4. С. 539–554. |
Соционический подход // Вестник психотера- |
|||||
34.Чуланова О. Л., Горошко Е. В., Чуланов Д. В. |
пии. 2006. № 17(22). С. 46–53. |
|
|
|||
Нейросетевые инструменты формирования |
44.Колмогорова А. В., Курилова Е. В. Речевые |
|||||
проектных команд на основе комплексного |
характеристики соционических типов интер- |
|||||
подхода (деловой соционики и методики Р. |
нет-комментаторов через призму корпусного |
|||||
Белбина) // Журнал исследований по управле- |
анализа (на материале испанского языка) // |
|||||
нию. 2023. Т. 9. № 6. С. 18–38. |
Crede Experto: транспорт, общество, образова- |
|||||
35.Киселева Т. В., Кораблина Т. В., Пермякова Е. |
ние, язык. 2022. № 3. С. 178–194. |
|
||||
П. и др. Формирование эффективных проект- |
45.Плеханова И. И. Психоаналитика И. Бродского: |
|||||
ных команд на основе МВПРОР-технологии // |
от темперамента к психотипу // Русская фило- |
|||||
No. 4. Vol. 5, april 2025. Ekonomika i upravlenie: problemy, resheniya |
17 |
Экономическая теория
|
логия: ученые записки Смоленского государ- |
56. |
Гусев М. М., Киселева Т. В., Кораблина Т. В., |
|||
|
ственного университета. 2022. № 22. С. 91–107. |
|
Пермякова Е. П. Моделирование процесса рас- |
|||
46.Базылев В. Н. Актуальные направления в оте- |
|
пространенияинформациивсоциальнойсети// |
||||
|
чественной науке о языке (конец первой чет- |
|
Системы управления и информационные тех- |
|||
|
верти XXI века) // Социальные и гуманитарные |
|
нологии. 2021. № 1(83). С. 54–59. |
|
||
|
науки.Отечественнаяизарубежнаялитература. |
57. |
Ребрикова Н. В. Соционика как инструмент |
|||
|
Серия 6. Языкознание. 2024. № 2. С. 9–21. |
|
рекламы // Экономика. Бизнес. Банки. 2022. |
|||
47.Байкова О. В., Голубева Н. А., Казаков А. В. |
|
№ 2(64). С. 117–127. |
|
|||
|
Лингвосоционическое |
моделирование типа |
58. |
Романова И. Д. Модель личности и персуазив- |
||
|
языковой личности (на примере романа Джейн |
|
ное воздействие в рекламе // Вопросы приклад- |
|||
|
Остин «Гордость и предубеждение») // Язык и |
|
ной лингвистики. 2020. № 2(38). С. 114–134. |
|||
|
культура. 2023. № 63. С. 8–28. |
59. |
Тищенко Ю. С. Дуализация международного |
|||
48. |
ЗамиловаА.В. Лингвосоционическоемо- |
|
экономического сотрудничества как новая па- |
|||
|
делирование русской языковой личности (на |
|
радигма развития международных экономиче- |
|||
|
материале интернет-блога). Кемерово, 2013. |
|
скихотношений//Российскийвнешнеэкономи- |
|||
|
203 с. |
|
|
ческий вестник. 2024. № 12. С. 44–60. |
|
|
49.Кузнецова И. И. Исследование взаимосвязи со- |
60. |
Сумароков А. И., Сумарокова Н. А. |
||||
|
ционических признаков и моделей ценностей |
|
Формирование правового поведения граж- |
|||
|
по М. Рокичу и Ш. Шварцу // Современная на- |
|
дан России на современном этапе // Вестник |
|||
|
ука: актуальные проблемы теории и практики. |
|
МНЭПУ. 2019. № S1. С. 374–375. |
|
||
|
Серия: Познание. 2024. № 8. С. 32–44. |
61. |
Лытов Д. А. Соционика: от ролевой игры к те- |
|||
50.Коваленко Р. К., Звонарева Н. А. Исследование |
|
ории отношений между психологическими ти- |
||||
|
взаимосвязи между соционическим типом лич- |
|
пами // Сибирский психологический журнал. |
|||
|
ности и типом темперамента // Russian Journal |
|
2003. № 18. С. 32–38. |
|
||
|
of Education and Psychology. 2022. Т. 13. № 3. |
62. |
Сандомирский М. Е. Защита от стресса. |
|||
|
С. 130–152. |
|
|
Физиологически-ориентированный подход к |
||
51.Коваленко Р. К., Звонарева Н. А. Исследование |
|
решению психологических проблем (Метод |
||||
|
взаимосвязи между соционическим типом и |
|
РЕТРИ). М.: Ин-т психотерапии, 2001. 336 с. |
|||
|
моделью «большая пятерка» // Психолог. 2021. |
63. |
Богомаз С. А. Билатеральная модель структуры |
|||
|
№ 3. С. 62–88. |
|
|
психики. Томск, 1999. 297 с. |
|
|
52.Куцаков П. В. Методические рекомендации по |
64. |
Белый Б. И. «Тип переживания» в методе Г. |
||||
|
работе с возражениями клиентов для специа- |
|
Роршаха и функциональная асимметрия мозга // |
|||
|
листов, работающих в типологическом подхо- |
|
Психологическийжурнал.1981.Т.2.№4.С.127–136. |
|||
|
де. 2024. URL: https://7universum.com/ru/psy/ |
65. |
Белый Б. И. Тест Роршаха. Практика и теория. |
|||
|
archive/item/18452 |
|
|
СПб.: Каскад, 2005. 240 с. |
|
|
53.Пономарева Е. В. Влияние соционического |
66. |
Ишков А. Д. Телескопическая модель природ- |
||||
|
типа на выбор человека при решении мораль- |
|
ного цикла деятельности как теоретическое ос- |
|||
|
ных дилемм // Russian Journal of Education and |
|
нование классификации природных специали- |
|||
|
Psychology. 2024. Т. 15. № 4. С. 362–399. |
|
заций работников // Вестник академии знаний. |
|||
54.Гусев М. М., Гусева А. |
Н., Кораблина Т. В. |
|
2025. № 1(66). С. 806–813. |
|
||
|
Исследование зависимости влияния социони- |
67. |
Конарева И. Н. Межполушарная асимметрия |
|||
|
ческого типа пользователя социальной сети |
|
альфа–ритма как предиктор индивидуально– |
|||
|
на его поведение в социальной сети // Вестник |
|
психологических различий // Ученые записки |
|||
|
Сибирскогогосударственногоиндустриального |
|
Крымского |
федерального университета |
им. |
|
|
университета. 2020. № 2(32). С. 71–73. |
|
В. И. Вернадского. Социология. Педагогика. |
|||
55.Немых Л. С. Типологический подход к лично- |
|
Психология. 2018. № 4. С. 74–83. |
|
|||
|
сти больного с аффективной патологией невро- |
68.Honey P., |
Mumford A. (1982) A Manual |
of |
||
|
тического регистра // Прикладные информа- |
|
Learning Styles. London: Peter Honey. |
|
||
|
ционные аспекты медицины. 2007. Т. 10. № 1. |
69.Kolb D. (1976) Learning Style Inventory. New |
||||
|
С. 177–179. |
|
|
York: McBer and Co. |
|
|
18 |
Экономика и управление: проблемы, решения, № 4, том 5, апрель 2025 |
Economic theory
70.Ишков А. Д. Учебная деятельность студента: психологические факторы успешности. М.: АСВ, 2004. 224 с.
71.ИшковА.Д.,КосяковА.В.Типологическийподход в управлении персоналом: Классификация темпераментов по приоритетности дихотомических компонентов нервной системы // Естественно-гуманитарные исследования. 2024. № 3(53). С. 518–526.
72.Ишков А. Д. Выявление типологических особенностей трудового потенциала работника: интеграция командных ролей М. Белбина с классификациейтемпераментов«Приоритет»и моделью деятельности Д. Колба // Управление персоналом и интеллектуальными ресурсами в России. 2024. № 6. С. 31–38.
73.Черниговский B. H. Интероцепция // Большая медицинская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1974–1989. Т. 9.
74.Есаков А. И. Экстероцепция // Большая медицинская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1974–1989. Т. 28.
75.Чернова И. А., Вавилова Т. И., Чайковская Р. П.,
Ноздрачев А. Д. Нервные волокна // Большая медицинская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1974–1989. Т. 16.
76.Eysenck H. (1983) The social application of Pavlovian theories // The Pavlovian journal of biological science. № 18. P. 117–125.
77.Roger D., Morris J. (1991) The internal structure of the EPQ scales // Personality and Individual Differences. № 12. P. 759–764.
78.Herrmann N. (1988) The Creative Brain. Lake Lure, NC: Brain Books. 456 p.
79.McCarthy B. (1987) The 4MAT System Teaching to Learning Styles with Right / Left Mode Techniques. EXCEL, USA.
80.Раков В. И. Системный анализ (начальные понятия).М.:ИДАкадемииестествознания,2012.239с.
81.Папков Б. В., Куликов А. Л. Теория систем и си-
стемный анализ для электроэнергетиков. М.: Юрайт, 2024. 470 с.
82.Spirkin A. (1983) Dialectical materialism. Moscow: Progress Publishers, 343 p.
References
1.IshkovA.D.,BernyukevichT.V.(2024)Factorsof laborproductivity:twopeopleeffectivelyusingthe organization // Management years in economics: problems, solutions. No. 8. Vol. 1. P. 196–204.
2.Ishkov A. D. (2024) Ways to overcome the shortage of personnel: using the effective potential of the worker trudovog // Natural Sciences and Humanities Research. No. 4(54). P. 401–407.
3.IshkovA. D. (2025)Two cycles productivity of the employee's tool activity improvement of the term //ManagementLeadershipoftheyear.Vol.12.No. 1. P. 103–122.
4.IshkovA. D. (2024) Labor enhancement of the use of efficiency of potential: an employee model of activity with telescopic boundaries // Management year economics: problems, solutions. No. 8.Vol. 9. P. 137–144.
5.Ishkov A. D. (2024) The model of activity boundaries 3/8: Labor for the integration of the approach of the worker of efficiency management and capacity building // Natural sciences and humanities research. No. 5(55). P. 514–519.
6.Augustinaviciute A. (1998) Socionics: an introduction/borov.Clatter.Filippov.M.:AST;St. Petersburg: Terra Fantastica, 448 p.
7.Augustinaviciute A. (1998) Socionics: a sect. Dough / hog. Clatter. Filippov. M.: ATS; St. Petersburg: Terra Fantastica, 416 p.
8.Sharkov F. Ye. (2010) Communicology: fundamentals of the theory of communication. Moscow: Dashkov, Ko. 592 p.
9.Krysko V. G. (2003) Dictionary of social psychology boiler. St. Petersburg: Piter. 416 p.
10.KomlevN.G.(2006)Wordsofforeigndictionaries. Moscow: Eksmo. 671 p.
11.Encoding G. M., Encoding A. A. (2000) Spell. Pedagogical dictionary. Moscow:Academy. 176 p.
12.Ignatiev V. A. (2013) Socionics – pseudoscience, the image of the branch of modern psychology in Russia // Bulletin of the Ryazan State University named after S. A. Yesenin. No. 2(39). P. 37–50.
13.Ivashechkin N. A., Chedzhemova G. A. (2019) Socionics: science, pseudoscience have you cried? The basics of writing // Trends in the development ofsciencearenotqualifiedspecialists.Vol.49.No. 3. P. 46–50.
14.Ryskova A. V., Antipova E.A. (2024) Two phenomenaofsciencepopularsocionics.In:Actual problems of the agrarian Perspective of science of the year. Saratov: Saratov State University of Genetics and Biotechnology year not an engineer. N.Year. Laying the moles. P. 355–358.
15.MonastyrskyL.M.(2015)Theroleintheformation of the worldview of modern Lena is not a place //
No. 4. Vol. 5, april 2025. Ekonomika i upravlenie: problemy, resheniya |
19 |
Экономическая теория
The progress of modern natural science. No. 1-3. P. 506–510.
16.Shmelev A. G. (2010) Is no longer socionics, but not yet differential psychology // Bulletin of Usu. Series: Psychology. No. 27(203). P. 104–108.
17.Kruchinin S.V. (2014) Composition of the modern statusofsciences//Scientificresearchpublications.
No. 9(13). P. 40–49.
18.Arinicheva N. V., Malishevsky B. V. (2020) Studentov's essay characteristics of various specializations // Bulletin of St. Petersburg State University Vyatka Civil. No. 4(29). P. 15–31.
19.Bryzgalov V. M., Kozminykh V. S., Petrov N. F. (2023) Student optimization for the application of socionic learning is suitable // Researches Modern European. No. 1. P. 4–9.
20.Zyuba T. V., Languyeva N. E. (2019) Students Socionic portrait, boiler of the trainee profile “safety of technological processes of production years” // Safety problems of non-flight operation Poletova. No. 13. P. 242–253.
21.Nikolaenko F. V. (2023) Typical research of information metabolism of students of the educational organization of the Ministry of Emergency Situations of Russia // Information Society. No. 4. P. 52–58.
22.Kramarenko R. A. (2012) Studentova accounting for independent work. peculiarities of individual mental organization (in a socionic approach) //
Siberian Pedagogical Journal. No. 9. P. 176–179. 23.AkimovG.A.,DoosD.D.,ZyubaT.V.Languyeva V., Studentova N. E. (2020) Psychological characteristics of some, boiler irradiation profile “Safety of technological processes of production of the year” // Bulletin of St. Petersburg State University Vyatka Civil. No. 1(26). P. 46–60. 24.Andreev D. N. (2014) Object to the school of socionics, taking into account the essence of career guidance approach. Naukovedenie. No. 5(24).
P. 195.
25.Yemelyanov B. B., Yashin S. N. (2024) Essay two tools for organizing research on personnel management // Progressive economics. No. 1. P. 20–31.
26.Ilchuk V. A. (2019) Socionics as an element of practical psychology in personnel management in the economic sphere // Actual problems and prospects of economic development: Russian and foreign experience. No. 3(22). P. 191–193.
27.Smetannikov V. S. (2024) Management system of
the Ministry of Internal Affairs V. Essays on the use of a fly possibility // Psychology of the issue of extreme situations. No. 3. P. 107–112.
28.Golovina N. N. (2024) Adaptation of the IT development methodology-remote collaborator V. modeofoperation.https://7universum.com/ru/psy/ archive/item/17404
29.Yashkov F. V., Lavrentieva L. V., Zhbakova F. B. (2019)Twoinnovativecombinationsofapplication of the socio-persona orientation of psychological selection // Modern problems of pedagogically qualified specialists. No. 65–2. P. 293–296.
30.Yemelyanov A. C. (2024) Psychological aspects of the selection of IT personnel are not evaluated. https://7universum.com/ru/psy/archive/ item/17327
31.Melnikova E. S., Khalzov D. (2014) The fright. Essayontheuseofpersonalselectiontechniques//
Proceedings of the Institute of SGEU management System. No. 1-2(9-10). P. 217–220.
32.Guryev S. V., Saprankova T. A. (2023) These are modern trends in workplace organization // The knowledge economy. No. 2(25). P. 25–28.
33.Rubtsova N.V., Rzhepka M.A., Solodukhina K. S. (2021) Stimulating work in the hospitality industry intermsofassessingthepersonalcharacteristicsof employees // Management Leadership of the year. Vol. 8. No. 4. P. 539–554.
34.Chulanova N. Ts., Goroshko E. V., Chulanova D. V. (2023) On the cover of this project there is a complex build-up of tools based on the formation of an approach (the composition of the methodology is not business) // Journal of Boiler Control research. Vol. 9. No. 6. P. 18–38.
35.Kiseleva T. V., Korablin T. V., Permyakova F. V. et al.(2019)Onthecoverofthisproject,theMinistry of Internal Affairs effectively Bases the formation of information technologies // Management Information Technology Systems. No. 3(77). P. 67– 71.
36.Udaltsova N. Ts., Martynov A. N. (2021) These two tools of innovation formation are the socionics test of project management // Economics creative. Vol. 15. No. 12. P. 4767–4784.
37.Arinicheva N. V., Malishevsky A. V. (2022) It is planned to master a bank loan. The influence of socionic characteristics of the pilot on the peculiarities of perception and interpretation of visual instrument information // The world of transport. Vol. 20. No. 5(102). P. 94–102.
20 |
Экономика и управление: проблемы, решения, № 4, том 5, апрель 2025 |
Economic theory
38.Arinicheva N. V., Lebedeva N.A., MalishevskyA. V. (2020) Aspects of the human factor in aviation Socionics // Espacios. Vol. 41. No. 21. P. 30.
39.Arinicheva N. V., Malishevsky A. V. (2021) Research of socionic characteristics of men and women to increase the reliability of professional psychological selection of aviation specialists // Reliability. Vol. 21. No. 1. P. 45–54.
40.Malishevsky A. V. (2021) On the applicability of the Keirsey test for socionic research in the professional psychological selection of pilots //
Bulletin of the St. Petersburg State University of Civil Aviation. No. 1(30). P. 40–60.
41.Belova E. S. (2021) For the professional Sochi problem of solving the psychological application of civil methods of HIV pilot test selection //
Problems of flight safety not flying. No. 15. P. 259– 268.
42.Malishevsky A. V., Arinicheva N. V., Brovkin V. F. (2013) Boiler of interaction V. analysis of steam assessment of the effectiveness of experimental pilots // Transport of the Urals. № 3(38). P. 28–35.
43.Malishevsky A. V., Arinicheva N. V., Parfenov I. A., Petrov M. V. (2006) Compatibility of psychologicalV.laborcollective.Thisisasocionic approach // Bulletin of the Psychotherapist. №
17(22). P. 46–53.
44.Kolmogorov A. V., Kurilov F. V. (2022) Typical characteristics of speech Sochi Internet commentators are analyzed through the corpus (Spanish material on sinful) // Crede Experto: transport, society, education, language. No. 3. Pp. 178–194.
45.Plekhanova I. I. (2022) Psychoanalyst of the Year. Catchy: K.'s temperament. not a sect // Russian Philology: Scientific Notes of the Smolensk State University. No. 22. P. 91–107.
46.Bazylev V. N. (2024) Language is not relevant to the direction of Russian science in (the end of the quarter of the 21st century) // Social humanities of the year. Non-foreign and domestic literature.
Episode 6. Linguistics. No. 2. P. 9–21. |
|
||
47.Baykova N. V., Golubev |
N. A., Kazakov B. |
||
V. (2023) Linguistic and socionic modeling of |
|||
linguistic-type |
personality |
(using the |
example |
of the Jay Gostey test “not pride prejudice”) // |
|||
Language and culture. No. 63. P. 8–28. |
|
||
48.Zamilova A. |
V. (2013) |
Russian |
linguistic |
personalitymodelingLinguosocionic(basedonthe material of the Internet blog). Kemerovo. 203 p.
49.Kuznetsova I. I. (2024) Investigation of the interrelation of socionic features and value models according to M. Rokich and S. Schwartz // Modern science: actual problems of theory and practice. Series: Cognition. No. 8. P. 32–44.
50.Kovalenko R. K., Zvonareva N. A. (2022) Investigation of the relationship between socionic personality type and temperament type // Russian Journal of Psychology and education. Vol. 13. No. 3. P. 130–152.
51.Kovalenko R. K., Zvonareva N. A. (2021) Investigation of the relationship between the socionic type and the “big Five” model // Psychologist. No. 3. P. 62–88.
52.Kutsakov P. V. (2024) Methodological recommendations on dealing with customer objectionsforspecialistsworkinginthetypological approach. https://7universum.com/ru/psy/archive/ item/18452
53.Ponomarev F. V. (2024) The choice of the type of Deal on the morally influencing methods of human socionic decision // Russian Journal of Psychology and education. Vol. 15. No. 4. P. 362–399.
54. Gusev M. M., Gusev A. N., Korablin T. V. (2020) Networks of social and social networks. does not object to socionic research on the influence of user-type behavior // Bulletin of the Siberian State Industrial University. No. 2(32). P. 71–73.
55.Nemykh L. S. (2007) This is painfully more effective than K. S. Anthology of the register of typological personalities of the neurotic approach //Appliedinformationaspectsofmedicine.Vol.10. No. 1. P. 177–179.
56.Gusev M. M., Kiseleva T. V., Korablina T. V., Permyakova E. P. (2021) Modeling the process of information dissemination in a social network // Management systems and information technologies. No. 1(83). P. 54–59.
57.RebrikovaN.V.(2022)Socionicsasanadvertising tool//Economy.Business.Cans.No.2(64).P.117– 127.
58.Romanova I. D. (2020) The personality model and the invasive effect in advertising // Questions of applied Linguistics. No. 2(38). P. 114–134.
59.Tishchenko Yu. S. (2024) Dualization of international economic cooperation as a new paradigm for the development of international economic relations // Russian Foreign Economic Bulletin. No. 12. P. 44–60.
No. 4. Vol. 5, april 2025. Ekonomika i upravlenie: problemy, resheniya |
21 |
Экономическая теория
60.Sumarokov A. I., Sumarokova N. A. (2019) Formation of legal behavior of Russian citizens at the present stage // Bulletin of MNEPU. No. S1. P. 374–375.
61.Lytov D. A. (2003) Socionics: from role-playing to the theory of relations between psychological types // Siberian Psychological Journal. No. 18. P. 32–38.
62.Sandomirsky M. E. (2001) Protection from stress. A physiologically oriented approach to solving psychological problems (the RETRY method). Moscow: Institute of Psychotherapy. 336 p.
63.Bogomaz S. A. (1999) The bilateral model of the structure of the psyche. Tomsk. 297 p.
64.Bely B. I. (1981) “Type of experience” in the methodofG.Rorschachandfunctionalasymmetry of the brain //PsychologicalJournal.Vol.2. No. 4. P. 127–136.
65.BelyB.I.(2005)Rorschachtest.Praktikaiteoriya. St. Petersburg: Kaskad. 240 p.
66.Ishkov A. D. (2025) The telescopic model of the natural cycle of activity as a theoretical basis for the classification of natural specializations of workers // Bulletin of the Academy of Knowledge.
No. 1(66). P. 806–813.
67.KonarevaI.N.(2018)Interhemisphericasymmetry of alpha rhythm as a predictor of individual psychological differences // Scientific Notes of the V. I. Vernadsky Crimean Federal University. Sociology. Pedagogy. Psychology. No. 4. P. 74–83.
68.Honey P., Mumford A. (1982) A Manual of Learning Styles. London: Peter Honey.
69.Kolb D. (1976) Learning Style Inventory. New York: McBer and Co.
70.IshkovA. D. (2004) Student's educational activity: psychological factors of success. Moscow: DIA. 224 p.
71.Ishkov A. D., Kosyakov A. V. (2024) Typological approach in personnel management: Classification
of temperaments by priority of dichotomous components of the nervous system // Natural Sciences and Humanities Research. No. 3(53). P. 518–526.
72.Ishkov A. D. (2024) Identification of typological features of an employee's labor potential: integration of M. Belbin's command roles with the “Priority” classification of temperaments and D. Kolb's activity model // Personnel and Intellectual Resources management in Russia. No. 6. P. 31–38.
73.Chernigovskii V. N. (1974–1989) Interoception. In: Great Medical Encyclopedia. Moscow: Soviet Encyclopedia. Vol. 9.
74.Yesakov A. I. (1974–1989) Exteroception. In:
Great medical Encyclopedia. Moscow: Soviet Encyclopedia. Vol. 28.
75.Chernova I. A., Vavilova T. I., Tchaikovsky R. P., Nozdrachev A.D. (1974–1989) Nerve fibers. In:
Great Medical Encyclopedia. Moscow: Soviet Encyclopedia. Vol. 16.
76.EysenckH.(1983)ThesocialapplicationofPavlov theories // The Pavlovian journal of biological science. № 18. P. 117–125.
77.Roger D., Morris J. (1991) The internal structure of the EPQ scales // Personality and Individual Differences. № 12. P. 759–764.
78.Herrmann N. (1988) The Creative Brain. Lake Lure, NC: Brain Books. 456 p.
79.McCarthy B. (1987) The 4MAT System Teaching to Learning Styles with Right / Left Mode Techniques. EXCEL, USA.
80.Rakov V. I. (2012) System analysis (initial concepts). Moscow: Publishing House of the Academy of Natural Sciences. 239 p.
81.Papkov B. V., Kulikov A. L. (2024) Theory of systems and system analysis for electric power industry. Moscow:Yurayt. 470 p.
82.Spirkin A. (1983) Dialectical materialism. Moscow: Progress Publishers, 343 p.
Информация об авторе А. Д. ИШКОВ – Кандидат психологических наук, Доцент
Information about the author
A. D. ISHKOV – Candidate of Psychological Sciences,Associate Professor
Статья поступила в редакцию 03.03.2025; одобрена после рецензирования 20.03.2025; принята к публикации 31.03.2025
The article was submitted to the editorial office 03.03.2025; approved after review 20.03.2025; accepted for publication 31.03.2025
22 |
Экономика и управление: проблемы, решения, № 4, том 5, апрель 2025 |
