Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Лекции / DIU_28_04_05_05_12_05_14_05_2021

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
21.05.2025
Размер:
1.21 Mб
Скачать

Лекция 28.04.21

1. Самосопряженные операторы

Определение Линейный, ограниченный

называется самосопряженным, если

x, y E

оператор

ˆ Ax, y

ˆ A : E

x,

ˆ Ay

E,

т.е.

ˆ

ˆ *

A A .

ˆ

 

 

 

 

Теорема 1. Если A – самосопряженный оператор в E,

норму можно подсчитать по формуле:

ˆ

 

 

ˆ

A

sup Ax, x .

 

 

 

 

x 1

Доказательство. Положим sup

 

ˆ

 

, и покажем,

 

 

Ax, x

 

 

x

1

 

 

 

 

то его

что

а)

 

 

 

и б)

.

 

 

 

 

Тогда sup

 

ˆ

 

ˆ

x

2

 

ˆ

 

 

 

Ax, x

 

sup A

 

A .

 

x

1

 

 

 

x 1

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

Теперь покажем, что A .

 

 

 

 

Упражнение 1.

Показать, что

 

 

 

ˆ

 

ˆ

x y , x

A x y , x y A

Упражнение 2.

Показать, что

 

 

 

ˆ

 

x y

2

x y

2

4 Re Ax, y

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

Пусть теперь: x E :

x 1

,

y

Ax

.

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ax

 

ˆ ,

y 4 Re Ax, y

2

x

2

 

y

2

 

 

 

 

 

 

.

Тогда

y 1 и для x E получаем

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

ˆ

1 4 ,

 

 

 

4 Re Ax, y 4

Ax 2 1

 

ˆ

опр.

ˆ

 

 

 

ˆ

 

Откуда

 

. И получим, что

 

A

sup Ax

A

 

 

 

x 1

 

 

 

 

 

Теорема доказана.

sup

ˆ

Ax,

x 1

 

x

.

Упражнение 3. Показать, что собственные значения, если они есть, самосопряженные оператора A действительны.

Упражнение 4. Собственные векторы, отвечающие различным собственные значениям, ортогональны.

1

2. Вполне непрерывные самосопряженные операторы в E

Напомним, что оператор ˆ называется вполне непре- A : E E

рывным, если он переводит любое ограниченное в E множество в множество относительно компактное E.

Рассмотрим дополнительные свойства таких операторов.

Определение. Последовательность

бо сходящейся к x E , если h E

Записываем это так: x w lim x .

n

n

 

x

 

 

 

 

n

n 1

 

 

h, x

n

 

 

 

 

 

 

E

 

 

 

n

 

называется сла-

h, x .

Замечание. Если Гильбертово пространство конечномерно (т.е. это – Евклидово пространство), то понятия слабой и сильной сходимости совпадают.

Пример. Для пространства интегрируемых с квадратом функций на интервале [0; 2π] со скалярным произведением

2

 

 

 

 

 

 

 

 

( f , g)

f (x)g(x)dx

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

 

 

 

f

 

(x)

 

 

n

 

 

n

рассмотрим последовательность функций

 

n 1

,

 

 

 

 

 

 

 

 

Эта последовательность слабо сходится к нулевой функции

sin( nx)

.

 

(x) 0,

x [0;

2 ]

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

sin( nx)g(x)dx

 

 

 

 

так как интеграл

0

стремится к нулю для любой инте-

 

грируемой с квадратом функции g(x) на [0; 2π]: (fn ,g) (0; g)=0 ,

не

смотря на то, что число нулей функции fn(x)

увеличивается при n

 

 

 

оно остается конечным при любом n и fn (x) (x) n

Упражнение 5. Доказать, что слабый предел

x

 

 

 

n

n 1

 

 

единст-

венный.

Лемма 1. Всякий вполне непрерывный оператор в E переводит любую слабо сходящуюся, ограниченную последовательность в последовательность, сходящуюся по норме.

2

Доказательство. Пусть

x

 

 

E :

n 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

w lim x

n

. Тогда:

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h E

ˆ

, h x

ˆ*

 

 

ˆ*

 

Ax

, A h , A h

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

.

 

 

 

 

 

 

т.е. и w lim Ax

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Покажем,

 

 

что

 

ˆ

 

0 .

Допустим

 

 

 

Ax

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n xn

1 и

, h ,

 

противное, т.е.

 

 

0 :

N n

 

 

N

:

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

k

 

 

Ax

n

k

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оператор A – вполне непрерывный в E. Следовательно, так как по-

следовательность

 

x

 

 

 

 

 

 

ограничена,

 

то

 

 

существует

последова-

 

n

n 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельность

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фундаментальная в E. Тогда имеем оценку:

Ax

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

p p 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

ˆ

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

Ax

n

k

 

 

Ax

n

k

 

, Ax

n

k

 

Ax

n

k

 

 

 

Ax

n

k

, Ax

n

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

 

 

 

Ax

n

k

 

Ax

n

k

 

 

 

 

Ax

n

k

 

, Ax

n

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Получаем

N :

 

n

 

 

 

, n

 

 

 

 

N

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

k

 

 

 

Ax

n

 

Ax

n

 

 

 

 

2

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k p

 

 

 

 

 

 

kr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фиксируем

 

 

nk

 

 

.

 

 

 

 

Тогда

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

при

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Axn

 

 

, Axn

 

 

 

 

 

 

Axn

 

 

, 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k p

 

 

 

 

kr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k p

 

 

 

nk

 

. Следовательно при достаточно больших

 

nk

 

 

получаем:

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

Ax

n

k p

 

 

 

 

2

0

4

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пришли к противоречию. Это и означает, что

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

0 .

 

 

 

Ax

n

 

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лемма 2. Если A – вполне непрерывный оператор в E, а после-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E – ограничена и w lim xn x , то

 

довательность xn n 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Axn

, xn Ax, x .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство.

 

 

 

ˆ

 

, x

 

 

 

ˆ

 

 

 

ˆ

 

, x

 

 

ˆ

 

 

 

 

Ax

n

Ax, x

Ax

 

n

Ax, x

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

ˆ

 

ˆ

 

 

x

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ax, x

 

 

Ax

n

AX

 

 

n

 

 

Ax, x

n

так как

ˆ

 

 

ˆ

 

0 по лемма 1, а

 

 

ˆ

 

 

Axn

Ax

Ax, xn

сходимости

x

n

к элементу x.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

n

Ax, x

n

 

 

 

 

x

 

0 ,

 

 

 

 

n

 

 

x 0 в силу слабой

Лемма 3. Из всякого бесконечного ограниченного множества в E можно выбрать слабо сходящуюся последовательность.

Упражнение 6. Доказать лемму 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

Упражнение 7.

Показать, что если xn n 1 E

слабо сходится,

то она ограничена.

 

 

 

 

 

 

 

Упражнение 8. Показать, что ОНС e

 

 

 

E

слабо сходится

 

n 1

 

n

 

 

 

 

 

к нулевому элементу .

 

 

 

 

 

 

 

Упражнение

9. Показать, что

 

 

если

ˆ

ˆ*

то

 

 

A A ,

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

x E Ax, x R .

 

 

 

 

 

 

 

Теорема 2. У всякого линейного, вполне непрерывного, самосо-

пряженного оператора ˆ в E существует хотя бы одно собственное A

значение : ˆ . Среди всех собственных значений оператора A

ˆ

 

A это собственное значение является наибольшим по

ˆ

m

Доказательство. Обозначим: M sup Ax, x ,

x 1

 

модулю.

inf

ˆ

Ax,

x 1

 

x

.

Пусть M m (случай M m сводится к рассматриваемому

заменой

ˆ

ˆ

 

 

 

A A) . Тогда M > 0. Покажем, что M

значение оператора

ˆ

M

ˆ

A (по теореме 2

A ).

– собственное

4

 

Так

как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

существует

 

последовательность

 

 

 

 

M sup Ax, x , то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

E

:

 

 

 

x

 

 

1

 

и

 

 

ˆ

 

 

 

, x

 

M

. По лемме 3 следует суще-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

n 1

 

 

 

n

 

 

Ax

n

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n n 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ствование

x

 

 

 

 

 

 

x

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, а по лемме 2 име-

 

 

 

k

 

 

k 1

 

 

 

 

 

 

 

 

w lim x

K

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ем:

 

 

 

ˆ

 

, xn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

, x0

M .

 

 

 

 

 

Axn

 

 

Ax0, x0 , следовательно,

Ax0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Покажем, что

 

 

x

0

1:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x0

 

2

x0, x0

 

x0

xn

 

 

, x0

 

 

 

xn

 

, x0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x0 xn

k

, x0

 

 

 

x0

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так

 

 

 

как

 

x

 

x

n

 

, x

0

 

0

 

при

 

 

 

 

n

 

,

 

то

 

 

получаем,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

2

 

 

 

x

 

, т.е.

 

x

 

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предположим,

что

 

 

 

x

 

 

1.

 

Тогда положим

y

 

 

 

 

 

x

0

и полу-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

0

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чим

 

 

Ay0, y0

 

x0

2

 

Ax0, x0

M ,

 

что невозможно. Следователь-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

но

 

 

x

 

 

1.

 

Получили:

 

x

E

:

x

 

 

 

1

 

и

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

, x

 

 

 

 

0

 

 

0

 

 

 

sup Ax, x

Ax

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x 1

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ (см. теорему из предыдущей лекции). M A

Докажем, что x0 – собственный вектор оператора

щий собственному значению ˆ . A

Имеем:

ˆ A

, отвечаю-

 

ˆ

 

 

x

 

 

 

2

 

ˆ

 

 

x

 

,

ˆ

 

x

 

 

 

ˆ

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ax

0

0

 

 

 

Ax

0

0

Ax

0

0

Ax

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

, x

 

 

2

x

 

, x

 

 

 

ˆ

 

 

2

 

2

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

, Ax

0

Ax

0

0

 

0

0

Ax

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Но тогда

 

ˆ

 

x0

 

 

 

2

0

 

 

 

ˆ

 

 

x0,

 

 

где

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ax0

 

 

 

 

 

Ax0

 

 

A .

 

 

 

 

Далее, если 1

 

– любое собственное значение оператора

ˆ

 

 

A , x1

– отвечающий 1

 

собственный вектор с

 

 

 

x1

1, то:

 

 

 

 

1

( 1x1, x1)

 

ˆ

 

 

 

 

sup

 

ˆ

 

 

 

 

 

ˆ

. Теорема доказана.

Ax1, x1

Ax, x

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отметим еще следующие свойства собственных значений и собственных векторов самосопряженного вполне непрерывного опера-

тора

ˆ A

.

Теорема 3.

1) Любому ненулевому собственному значению самосопря-

женного,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

может отвечать лишь

вполне непрерывного оператора A

конечное число линейно независимых собственных векторов.

 

 

 

 

2) Если

вполне

 

 

 

непрерывный,

самосопряженный

оператор

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A имеет бесконечно много собственных значений, то единственной

их предельной точкой является точка = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство.

1)

Пусть

x ,..., x

,... –

бесконечное множе-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ство собственных векторов

 

ˆ

, отвечающих собственному значе-

 

A

нию 0.

Допустим, что они линейно независимы. Проводя орто-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гонализацию по Шмидту системы функций xn n 1

получим ОНС

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ek k 1 :

 

ek .

 

 

Тогда согласно неравенству Бесселя получаем:

 

Aek

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y E

 

y, e

 

 

 

y

.

Отсюда: y, e

0 при

k

, т.е.

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w lim e

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По лемме 2 имеем:

 

 

ˆ

 

, e

 

 

ˆ

0

, т.е. = 0,

что проти-

 

Ae

k

k

A ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

воречит условию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2) Пусть

 

 

 

 

 

 

– отличные от нуля собственные значения

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

n

n 1

 

A ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

записанные с учетом их кратностей (конечных по п. 1), x

 

 

 

 

n

n 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

соответствующие

 

 

 

ОНС

собственных

векторов.

Тогда

 

вновь

 

 

 

 

 

 

y E y, xk 2

 

y 2 . И тогда

y, xk

0

k 1

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

w lim xk . Тогда:

k

ˆ

, xk

ˆ

 

Axk

A , 0 , т.е.

k

 

 

k

 

 

y, , т.е.

k k 0 .

6

Лекция 05.05.21

1. Теорема Гильберта-Шмидта

 

ˆ

Теорема (Гильберта-Шмидта). Пусть A – линейный, самосо-

пряженный вполне непрерывный оператор в E. Тогда в E суще-

ствует ОНС

n

ek k 1 , n0 , состоящая из собственных векторов

 

0

оператора

ˆ

A , отвечающих ненулевым собственным значениям

k nk0 1 , расположенным в порядке убывания модулей и с учетом их кратностей, такая, что

1)

 

x E

n0

x ck ek K 1

x

, где ck x; ek , и

ˆ x KerA

;

 

 

n

 

 

 

 

 

 

ˆ

0

 

 

 

 

 

2)

 

c

 

 

e

 

Ax

k

k

 

 

k

 

 

 

 

K 1

 

 

 

 

 

.

В случае n

 

 

 

 

сходимость рядов понимается по норме про-

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

странства E.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство.

По

теореме 2

 

 

 

 

 

:

 

ˆ

и

e :

1

1

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

ˆ

e1

1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ae1 1e1 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим множество:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

x E : x, e 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и покажем, что

M

 

 

– линейное подпространство в E инвариантное

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для оператора

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Линейность множества M

очевидна,

а если x M

, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

ˆ

x, e1 0 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

Ax, e1 x, Ae1 1

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. Следовательно M1 – инвариантное подпростран-

т.е. и Ax M1

ство оператора ˆ в E.

A

Рассмотрим сужение ˆ на

A

M

 

1

 

. Тогда на

M

 

1

 

оператор ˆ так-

A

же линейный, самосопряженный, вполне непрерывный. Имеем:

ˆ

sup

ˆ

A

Ax, x 1 .

M1

 

 

 

x M

 

 

1

 

 

x 1

 

7

 

 

По теореме 2

e2

M

 

1

 

:

ˆ

 

 

Ae

2

 

 

 

e

2

2

, где

 

 

 

ˆ

 

2

A

 

 

 

 

 

M

 

 

 

 

1

 

1

 

,

а

e

1

 

2

 

Далее

.

рассмотрим подпространство в E:

 

 

M

 

x E :

x, e 0,

i 1, 2 .

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

Очевидно M

 

– инвариантное в M

 

E

 

для оператора

ˆ

линей-

2

1

 

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ное подпространство. Сужение оператора

ˆ

 

также являет-

A на M

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ся линейным, самосопряженным, вполне непрерывным оператором

на M

 

. Положим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

sup

ˆ

 

2

1 .

 

 

 

 

 

 

A

Ax, x

 

 

 

 

 

 

M 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

по теореме 2

существует

e

 

M

 

:

ˆ

e

, где

 

2

Ae

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

3

3

3

 

 

3

 

 

ˆ

 

A

 

 

 

M

 

 

2

, а

e3

1

.

Продолжая

ˆ

e

, где

Ae

i

i i

 

1)

n

 

 

0

 

В этом случае

этот процесс, на n-ом шаге строим ОНС

e

 

n

:

i 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

2

...

n

0

. Возможны два случая.

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

: x M

 

:

 

x

 

1

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

Ax, x 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

sup

ˆ

 

 

 

 

 

 

A

 

 

Ax, x 0 ,

 

 

 

 

 

 

 

M n

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.е. на

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а тогда

 

 

 

 

 

ˆ

. Таким

M n

A = – нулевой оператор,

M n

KerA

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

образом в этом случае существует конечная ОНС

e

 

 

n

, состо-

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K

 

K 1

 

ящая

из собственных

 

 

 

 

 

 

ˆ

отвечающих ненулевым соб-

 

векторов A ,

ственным значениям

 

 

 

 

n0

 

1

 

2

...

n

0 .

При этом

 

 

k

 

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k 1

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

x E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

n0

 

 

 

 

 

 

 

x x, ek x ,

 

 

где

 

 

 

 

ˆ

 

 

x, ek ek .

 

 

x KerA ;

 

Ax k

 

k 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k 1

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2)

 

ek

 

 

:

k 1

 

 

e

k

, e

j

 

 

 

 

 

kj

 

,

ˆ

kek

и

Aek

 

 

2

...

1

 

 

 

 

 

n

 

... 0

 

 

 

 

 

 

 

– ненулевые собственные числа оператора A, зануме-

рованные с учетом кратностей. Так как каждое (ненулевое) собственное значение имеет по теореме 3 конечную кратность, то различных собственных чисел бесконечно много. Тогда по теоре-

ме 3

 

k

0

 

 

 

ство в E:

при

k

. Рассмотрим линейное подпростран-

 

 

M

M .

 

k

k 1

Тогда

n

M

 

M

 

;

x M

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.е. M

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

инвариантное для A

ˆ

ˆ

 

 

x, e

 

Ax, e

x, Ae

n

n

n

 

n

 

линейное подпространство в

0

E.

;

Имеем:

ˆ

 

 

A

M

 

 

 

 

Таким образом

sup

ˆ

 

sup

ˆ

 

 

 

 

 

0

Ax, x

Ax, x

n 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

x M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x M

 

 

 

 

 

 

 

x 1

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x 1

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

0

, т.е.

ˆ

ˆ

на

M

 

, а M

 

ˆ

A

 

A

 

 

KerA .

M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

x E

x x

k 1

x, e

k

 

e

k

 

,

ˆ x KerA

;

ˆ Ax k

k 1

x, e

k

e

k

 

 

, где k

0 . Теорема доказана.

 

k

Замечания.

n0

 

1) Построенная ОНС ek k 1

называется максимальной систе-

мой собственных векторов, отвечающих ненулевым собственным

значениям оператора

ˆ

A .

2) Если в пространстве

M

 

ˆ

 

KerA

существует ОНБ ek mk 01 ,

n0

m0

 

то, дополняя ОНС ek k 1

системой ek k 1

, получим ОНБ во всем

пространстве E.

 

 

9

2. Решение линейных уравнений с самосопряженным, вполне непрерывным оператором

В евклидовом пространстве E рассмотрим уравнение Фредгольма второго рода с вполне непрерывным, самосопряженным опера-

тором

ˆ

A :

где C

Пусть

ратора ˆ A

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

(1)

 

 

 

 

 

x Ax f ,

 

 

 

 

, а

 

f

E

– заданный элемент.

 

 

 

 

 

e

n

– максимальная ОНС собственных векторов опе-

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

k 1

 

 

 

 

 

 

 

, отвечающая собственным значениям

 

 

 

n

, записан-

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

k 1

 

ным с учетом кратностей в порядке убывания их модулей. По теореме Гильберта-Шмидта получаем:

ˆ x KerA

 

ˆ

 

x E, x KerA

n

 

 

0

 

 

x x

x, ek ek

k 1

 

 

;

n0 ˆ Ax k

k 1

x, e

k

e

k

 

 

.

Теперь уравнение (1) запишется в виде:

x

f

n0 k x, ek ek

k 1

.

Умножая скалярно обе части этого равенства на

e

n

и обозначая

 

 

 

 

 

 

 

x, e

x

n

, получим, что для того чтобы элемент

x E

был бы

n

 

 

 

 

 

 

решением (1) необходимо и достаточно выполнения равенств:

1

n

(x, e

) f , e

,

 

n

n

 

n=1,2,...,n

0

 

,

n 1, 2,..., n0

(2)

Возможны два случая.

1)

n

1

единственное

(x, e

) f , e

 

n

n

 

 

n

0 .

Тогда уравнение (1)

имеет и

притом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

решение,

удовлетворяющее

соотношениям

/ 1

n

,

n=1,2,...,n

0

. Тогда решение

задаётся

 

 

 

 

 

 

 

 

 

формулой:

n0

k f , ek

 

 

x

ek f .

(3)

 

k 1

1

k

 

 

 

Отметим, что в этом случае однородное уравнение:

 

 

ˆ

 

 

(1 )

 

x Ax

имеет лишь нулевое решение.

10

Соседние файлы в папке Лекции