Лекции, Простокишин В.М. / Электронный формат / ДиИУ_1_Теория_устойчивости_решений_задачи_Коши_Л_05
.pdf
Дополнение 2. О колебательных (циклических) процессах в химии
Дополнение 3. Строгое доказательство теорем Ляпунова
Лемма 1. (о положительно определенных функциях). Пусть функция ( ) положительно определена в шаре . Тогда справедливы два утверждения:
1)> 0 = ( ) > 0, такое, что для , (‖ ‖ > ( ) > ) ;
2)> 0 = ( ) > 0, такое, что для , ( ( ) > ‖ ‖ > ) ;
Доказательство (от противного).
Первое утверждение. Запишем отрицание первого утверждения:
|
|
|
|
|
> 0 > 0, = ( ) , ( ‖ ‖ > ( ) ≤ ); |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возьмем |
= |
1 |
при n =1, 2, …, получим последовательность { } , для которой ( ) ≤ |
1 |
, а ‖ ‖ > . |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
В силу ограниченности |
последовательности |
замкнутости |
|
по |
теореме |
Больцано-Вейерштрасса из |
этой |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
̃ |
|
|
|
|
последовательности можно выделить сходящуюся |
подпоследовательность |
{ |
к |
} |
к |
|
|
|
этом, |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
→ , → ∞, при |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
очевидно: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
̃ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(28) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 ≤ ‖ ‖ ≤ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
В силу непрерывности ( ) имеем lim ( |
к |
|
̃ |
|
0 ≤ ( |
к |
) ≤ |
1 |
|
, то lim ( |
к |
̃ |
|
||||||||||||||||
|
) = ( ) , а поскольку |
|
|
|
|
|
) = 0 , т.е. ( ) = 0. |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
→∞ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
→∞ |
|
|
|
|
|
||||||||
И по определению ( ) получаем, что |
|
̃ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
= О, что противоречит (28). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Второе утверждение. Запишем отрицание второго утверждения: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
̃ |
|
̃ |
> |
|
|
|
|
̃ |
< ), |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
> 0 > 0, = ( ) ( ( ) |
|
‖ ‖ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фиксируем данное |
и положим = |
1 |
> 0, |
|
→ 0 |
при → ∞ . |
Тогда найдется последовательность { } , такая, |
||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
что ( ) > > 0 , |
но |
‖ ‖ ≤ . Из последнего неравенства следует, |
что |
|
→ О, |
|
→ ∞, |
а следовательно в силу |
|||||||||||||||||||||
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
непрерывности ( ) имеем lim ( ) = (О) = 0, что противоречит условию ( ) > |
> 0. Лемма доказана. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
→∞ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Замечание 3. Утверждение леммы можно проиллюстрировать рисунком:
Теорема 6. (Ляпунова об устойчивости). Пусть в шаре = { ‖ ‖ ≤ } существует положительно определенная функция ( ) 1( ) (функция Ляпунова), такая, что
|
|
| |
|
|
≤ 0 ≥ 0, |
|
|
. |
|
|
(29) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
в силу |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
системы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда нулевое решение ( ) ≡ О системы (26) устойчиво по Ляпунову. |
|
|
|
|
|
|
||||||
Доказательство. Рассмотрим произвольное (0, ]. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
По пункту 1 Леммы > 0, такое, что для |
(‖ ‖ > ( ) > ). |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С другой стороны, в силу непрерывности ( ) ( ) > 0 , такое, что |
|
(‖ ‖ < |
( ) < /2). |
|
||||||||
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Возьмем начальную точку (0)= 0 в окрестности начала координат, т.е. |
‖ (0)‖ < |
|
< , (считая что |
< , этого |
||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
всегда можно добиться). Требуется доказать, что траектория ( ) не выйдет за пределы -окрестности точки О при всех≥ 0, это и будет означать устойчивость. Докажем это.
По выбору > 0 имеем (0) < /2. Предположим, что |
|
> 0 ( ) вышло за пределы -окрестности точки О, т.е. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
‖ (1)‖ > , тогда по выбору > 0 имеем ( (1)) > . Следовательно, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( ( |
|
1 |
) |
) |
− |
( (0) |
) |
> |
|
− |
/2 |
= |
/2 |
> |
0. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
С другой стороны, по формуле конечных приращений Лагранжа, (0, 1), такое, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
( ( |
|
) |
|
− |
( (0) |
|
|
|
( ( ))| |
|
|
|
|
|
|
|
̇ |
|
|
∙ 1 = ( , ( , ) ) ∙ 1 = |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
1 |
) |
) |
= |
|
∙ 1 = |
(, )| |
|
|
|
| |
|
∙ 1 |
≤ |
0, |
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
= |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в силу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
системы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по условию теоремы |
. |
||
Получили противоречие. Следовательно |
> 0 |
‖ ( )‖ > . Поэтому > 0 |
> 0 такое, что 0 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
(‖ 0‖ < 1 ‖ ( , 0)‖ < при всех ≥ 0 . Это означает устойчивость по Ляпунову нулевого решения.
Теорема 7. (Об асимптотической устойчивости). Пусть |
в шаре |
= { ‖ ‖ ≤ } существуют |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
положительно определенные функции ( ) и ( ) (функции Ляпунова), причем ( ) 1( ), а |
( ) ( ), |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
такие, что |
|
|
|
|
|
||
|
|
| |
|
≤ − ( ) ≥ 0, |
. |
|
(30) |
|
|
|
|
||||
|
|
в силу |
|
|
|
|
|
|
|
|
системы |
|
|
|
|
Тогда нулевое решение ( ) ≡ О системы (26) асимптотически устойчиво. |
|
|
|||||
Доказательство. 1) Так как ( ) – положительно определена, то из (30) следует, что |
|
| в силу ≤ 0 и по теореме 6 нулевое |
|
||
|
|
системы |
решение системы (26) устойчиво по Ляпунову. Следовательно, для = > 0, такое, что для любого решения системы
(26), для которого ‖ (0)‖ < , следует, что ‖ ( )‖ < , ≥ 0.
Рассмотрим произвольное решение ( ) системы (26), |
для которого ‖ (0)‖ < . Тогда для доказательства теоремы 7 |
||||||
осталось доказать, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
lim |
( ) = О |
|
|
(31) |
||
|
→+∞ |
|
|
|
|
|
|
Из условия (30) и замечания 1 вытекает, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
( ( )) |
( ) |
|
|
|
||
|
|
|
= |
|
| |
|
≤ 0, |
|
|
|
|
в силу |
|||
|
|
|
|
|
|
системы |
|
и, следовательно, сложная функция ( ( )) монотонно не возрастает и, кроме того ограничена снизу ( ( )) ≥ 0 . Поэтому
≥ 0, такой, что lim ( ( )) = ≥ 0 |
( ( )) ≥ |
≥ 0 (так как стремление сверху). |
|
→+∞ |
|
|
|
Докажем, что = 0 от противного. Пусть, напротив, > 0 . |
Тогда по второму пункту леммы 1 для > 0 |
( ) > 0, такое, |
|
что ‖ ( )‖ > , а по первому пункту леммы найдется > 0, такое, что ( ( )) ≥ > 0 |
т.е. − ( ( )) ≤ − < 0 ≥ 0. |
|||||||
Из этого неравенства вытекает, что |
|
|
|
|
|
|
||
|
( ( )) |
= |
|
( ) |
| в силу ≤ − ( ( )) ≤ − , |
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
системы |
|
|
а, следовательно, по теореме Лагранжа |
|
|
|
|
|
|
||
( ( )) − ( (0)) = |
( ( )) |
| = ∙ ≤ − ( ( )) ∙ ≤ − . |
||||||
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
в силу |
|
системы
Таким образом ( ( )) → −∞ при → +∞, что противоречит положительной определенности ( ), |
|
|
(в силу первоначального выбора > 0 ( ) , а в шаре функция ( ) положительно определена). |
||
|
|
|
Итак показано, что = 0, значит |
|
|
lim ( ( )) = 0. |
(32) |
|
→+∞ |
|
|
Покажем, что из (32) следует (31). Допустим противное, что > 0 и существует последовательность |
→ +∞, для которой |
|
|
|
|
‖ ‖ > . Тогда по первому пункту леммы получим ( ( |
)) > > 0, что противоречит равенству (32). |
|
|
|
|
Рассмотрим автономную систему: |
|
|
̇= ( ), |
|
(33) |
где ( ) ( ) , (О) = О (X = О – точка покоя). |
|
|
|
|
|
Теорема 7’. (Об асимптотической устойчивости автономной системы). Рассмотрим автономную систему (33).
Пусть в шаре |
= { ‖ ‖ |
≤ } существует положительно определенная функции ( ) 1 |
( ), такая, что |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
≤ 0, |
, |
X ≠ О |
(34) |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
в силу |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
системы |
|
|
|
|
|
Тогда нулевое решение ( ) ≡ О системы (33) асимптотически устойчиво. |
|
||||||||||
Доказательство. Поскольку (32) автономна, то производная |
|
|
|
||||||||
|
|
|
| в силу |
= ( ( ), ( )) |
не зависит от . |
|
|||||
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
системы |
|
|
|
|
|
|||
Положим ( ) = −( ( ), ( )). В силу условия теоремы |
7’ функция ( ) 1( ) является положительно |
||||
|
|
|
|
|
|
определенной функцией, причем в силу ее выбора |
|
|
|
||
|
|
| |
|
= − ( ). |
|
|
|
|
|||
|
|
в силу |
|
|
|
|
|
|
системы |
|
|
Выполняются условия теоремы 7, ( ) = ( ), и следовательно, решение ( ) ≡ О асимптотически устойчиво.
