 
        
        оценка налоговой нагрузки организации ООО Трастагро-Нива 1
.docxОценка налоговой нагрузки организации
Для оценки эффективности организации системы налогового планирования следует ознакомиться с порядком начисления, уплаты налогов, сборов, взносов в исследуемом экономическом субъекте.
Несмотря на то, что страховые взносы не относятся к налоговым платежам, их следует принимать для расчета совокупной налоговой нагрузки. Это позволит оценить реальность налогового бремени в интересах собственника бизнеса. Важную роль играет также базисный показатель, к которому можно «привязывать» расчетные показатели, т.е. сравнивать с ним общую сумму налогов, сборов и взносов за расчетный период.
Анализ налоговой нагрузки проводится в три этапа:
- первый этап - анализируется абсолютная налоговая нагрузка;
- второй этап - рассчитываются относительные показатели налоговой нагрузки; 
- третий этап – проводится оценка эффективности применяемого налогового режима и разрабатываются рекомендации по оптимизации налоговой нагрузки.
Исходные данные по ООО «Трастагро-Нива 1» представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Исходные данные
| (тыс.руб) | 2020 | 2021 | 2022 | 
| Зем.налог | 0 | 0 | 1061 | 
| Налог на прибыль | 0 | 0 | 7650 | 
| Трансп.налог | 0 | 13 | 506 | 
| Налог на доб.ст-ть | 0 | 76 | 0 | 
| Налог на им-во орг-й | 0 | 0 | 576 | 
| Стр.и др.взносы на обяз.пенс.стр-е, зачисл.в пенс.фонд РФ | 6 | 17826 | 26780 | 
| Стр.взносы на обяз.соц.стр-е на случай врем.нетруд-ти в связи с материнством | 1 | 2336 | 3543 | 
| Стр.взносы на обяз.мед.стр-е работ.населения, зачисл.в бюджет фед.фонда обяз.мед.стр-я | 1 | 4132 | 6227 | 
Состав и структура уплаченных налогов представлена в таблице 2.
Таблица 2 – Динамика уплаченных налогов за 2020-2022 гг.
| Показатель | 2020 г. | 2021 г. | 2022 г. | Отклонение | ||||
| (+,-) 2022 г. | ||||||||
| от 2020 г. | ||||||||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
| Всего начисленных | 0 | 0 | 89 | 0,4 | 9793 | 21,1 | 9793 | 21,1 | 
| налогов, сборов | ||||||||
| и обязательных | ||||||||
| платежей | ||||||||
| в том числе | 0 | 0 | 76 | 0,3 | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 | 
| налог на добавленную | ||||||||
| стоимость | ||||||||
| налог на имущество | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 576 | 1,2 | 576 | 1,2 | 
| организации | ||||||||
| налог на прибыль | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 7650 | 16,5 | 7650 | 16,5 | 
| земельный налог | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 1061 | 2,3 | 1061 | 2,3 | 
| из них: | 0 | 0 | 13 | 0,1 | 506 | 1,1 | 506 | 1,1 | 
| транспортный налог | ||||||||
| Страховые взносы | 8 | 100 | 24294 | 99,63 | 36550 | 78,87 | 36542 | 78,86 | 
| в том числе: | 1 | 13 | 2336 | 9,58 | 3543 | 7,65 | 3542 | 7,64 | 
| на обязательное | ||||||||
| социальное страхование | ||||||||
| на обязательное | 6 | 75 | 17826 | 73,11 | 26780 | 57,79 | 26774 | 57,78 | 
| пенсионное страхование | ||||||||
| на обязательное | 1 | 13 | 4132 | 16,95 | 6227 | 13,44 | 6226 | 13,44 | 
| медицинское страхование | ||||||||
| Итого налогов и взносов | 8 | 100 | 24383 | 100 | 46343 | 100,0 | 46335 | 100 | 
Далее сгруппируем налоговые платежи, уплаченные по видам источников уплаты налогов, сборов и взносов.
Таблица 3 - Динамика и структура совокупной налоговой нагрузки в зависимости от источника уплаты налогов и взносов в 2021 - 2022 гг.
| Группа налогов | Абсолютное значение, тыс.руб. | Структура, % | Отклонение, (+/-) | |||
| 2021 г. | 2022 г. | 2021 г. | 2022 г. | тыс.руб. | % | |
| Косвенные налоги | 76 | 0 | 0,31 | 0 | -76 | -0,35 | 
| Прямые налоги | 13 | 9793 | 0,05 | 21,13 | 9780 | 44,54 | 
| Взносы во внебюджетные фонды | 24294 | 36550 | 99,63 | 78,87 | 12256 | 55,81 | 
| Итого | 24383 | 46343 | 100 | 100 | 21960 | 100 | 
Далее проводим расчет налоговой нагрузки разными методиками. Методики указаны в таблице 4.
Таблица 4 – Методики расчета налоговой нагрузки
| № | Авторство методики | Основная формула расчета | 
| 1 | Департамент налоговой политики Минфина России | НН = (Нобщ/Вобщ) * 100% где НН - налоговая нагрузка; Нобщ - общая сумма налогов; Вобщ - общая сумма выручки от реализации | 
| 2 | М.Н. Крейнина | НН = (В-Ср-Пч)/(В-Ср) *100% где В - выручка от реализации; Ср - затраты на производство реализованной продукции (работ, услуг) за вычетом косвенных налогов; Пч - фактическая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия | 
| 3 | А. Кадушин, Н. Михайлова | НН =(Нс/Ча)/(ЧП/Ча) где Нс - сумма налогов в совокупном объеме; ЧП - чистая прибыль; Ча - чистые активы предприятия | 
| 4 | Е.А. Кирова | Дн =(НП+СО)/ВСС*100% где Дн - относительная налоговая нагрузка; НП - налоговые платежи; СО - отчисления на социальные нужды; ВСС - вновь созданная стоимость | 
| 5 | М.И. Литвин | Т = СТ/ТУ*100% где T - налоговая нагрузка; СT - сумма налогов; TУ - размер источника средств уплаты налогов | 
| 6 | Т.К. Островенко | НН = Ни/Источник, где Ни - налоговые издержки | 
Таблица 5 – Расчет налоговой нагрузки по различным методикам, тыс. руб.
| № методики | 2021 г. | 2022 г. | 
| 1. | 89/1670670*100=0,005 | 9793/1814622*100=0,5 | 
| 2. | ((1670670-24307-750889)/(1670670-24307))*100=54,39 | ((1814622-46343-114958)/(1814622-46343))*100=93,50 | 
| 3. | (89/1748139)/(750889/1748139)=0,00011 | (9793/2114747)/(114958/2114747)=0,00011 | 
| 4. | (89+24294)/(1670670-1215612-5720,2+14282-36137)*100=5,7 
 | (9793+36550)/(1814622-1230276-136 187,8+317066-362458)*100=11,51 
 | 
| 5. | (89/789497)*100=0,01 
 | (9793/201158)*100=4,87 
 | 
Таблица 6 – Свод данных по расчетам налоговой нагрузки п различным методикам, тыс. руб.
| № методики | 2021 г. | 2022 г. | 
| 1. | 0,005 | 0,5 | 
| 2. | 54,39 | 93,5 | 
| 3. | 0,00011 | 0,0846 | 
| 4. | 5,7 | 11,51 | 
| 5. | 0,01 | 4,87 | 
Согласно данным Приказа ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ (ред. от 10.05.2012) "Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок" по растениеводству и животноводству, охоте и предоставлении соответствующих услуг в этих областях, налоговая нагрузка равна 3,8%. Делая вывод по данным расчетов налоговой нагрузки разными методиками, можно умозаключить, что наиболее близкий результат к норме налоговой нагрузки в этой области деятельности получился по методике Е.А. Кирова с результатами в 5,7% и 11,51% в 2021 и 2022 годах соответственно, а также по методике М.И. Литвина, где налоговая нагрузка была равна 0,01% и 4,87% по тем же исследуемым годам.
