Занятие 1.

1. Понятие участников уголовного процесса, их классификация.

2. Суд как орган правосудия по уголовным делам, его полномочия в уголовном судопроизводстве.

3. Прокурор в уголовном процессе, его компетенция.

4.Следователь, руководитель следственного органа. Круг их полномочий по расследованию уголовных дел.

1) п. 58 ст. 5 "Участники - все лица, принимающие участие в уголовном процессе."

Участники УПЦ приобретают свой статус 2 способами:

- появление участника может быть связано с вынесения мотивированного постановления компетентным должностным лицом о признании лица участником УПЦ. Такое решение требуется если основания для появления участника носят оценочной характер.

- участник уголовного судопроизводства может появиться в связи с наступлением обстоятельств формального или фактического характера (возбуждение уголовного дела, задержание) напр., ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ

2) в соотв. Со с. 115 Суд не является органом уголовного преследования, он не выступает на стороне обвинения/защиты, создаёт необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных прав и обязанностей.

Суд - это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовные дела по существу и выносящий решение, предусмотренное настоящим кодексом.

С введением в действие нового закона окончательно произошёл отрыв суда от функции обвинения. Это проявилось в следующем:

- суды не возбуждают уголовные дела, не возвращает их для производства доп расследования, не вручает копии обвинительного заключения и не оглашает обвинительный заключение при открытии суд. Заседания

- в случае отказа обвинителя от обвинения суд прекращает уголовное дело. Суд задаёт вопросы допрашиваемому после его допроса сторонами.

- снижена активность суда в исследовании доказательств, в этом плане у суда осталось право в соотв. Со ст. 88 признать доказательство недопустимым, вызвать для допроса эксперта и назначить судебную экспертизу. Суд не вправе по собственной инициативе истребить доп. Доказательства.

Стадии:

1. Привинтивный суд. Контроль - суд даёт разрешение на применение меры пресечения (залог, запрет опред. Действий, домашний арест, заключение под стажу). Дача разрешения на осуществление следственных действий (обыск жилища)

Последующий контроль:

2. Провека законности следственных действий, проведённых в ситуации неотложности

3. Судебных контроль по жалобами граждан на незаконные действия следователя, дознавателя

Ст. 63 сохраняет жёсткое правило о том, что судья не может участвовать повторно в рассмотрении уголовного дела, если им ранее принималось решение по этому делу.

Ст. 30 состав суда.

3) Участники со стороны обвинения.

Прокурор, следователь, дознаватель, потерпевший

П. 31. Ст. 5 Прокурор - генеральный Прокурор и подчинённые ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участники уголовного судопроизводства и наделенные соответствующими полномочиями ФЗ "О прокуратуре".

Полномочия прокурора и основные направления деятельности - ст. 37 УПК

Функции: уголовное преследование (поддержание гос. Обвинения в суде) и надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия.

Гос. Обвинитель и Прокурор - разные участники

Гос обвинитель - поддерживающее от имени государства обвинение в суде должностное лицо прокуратуры.

В соотв. Со ст. 314 Гос обвинительный даёт согласие на постановление приговора без судебного следствия.

Прокурор имеет право заявлять ходатайство и излагать суду свое мнение о применении нормы уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

Следователи ст 38 УПК следователи вправе осуществлять: 1 возб уг дело 2 3 самостоятельно направляет ход расследований 4 решает какие следственные действия производить 5 давать органу дознания письменные поручения Полномочия Обжаловать решения прокурора с согласия руководителя Следственного органа об отмене по возвращению уг дела Об изменении объема Ст 220 УПК Статья облегчает следователю жизнь, позволяет следователю не давать оценку собранным доказательствам, должны указывать только перечень доказательств без оценки каких либо доказательств. Ч 4 ст 7 принцип законности. Решение должно быть Законным Обоснованным Мотивированным О процессуальной самостоятельности С Ст 38 УПК Ст 39 УПК руководитель следственного органа ч. 3 Полномочия в письменном виде и обязательно для исполнения следователя. Привлечение лица в качестве обвиняемого Производство следственных действий Когда требуется согласие начальника, прокурора или суда. Закон возлагает на органы дознания обязанность 1 проведение дознания по уг делам, по которым производство предв следствие необязательно ч3 ст 150 Выполнение неотложных следственных действий по уг делам по которым производство предварительно следствия обязательно. Ст 5 УПК действия, производимые органом дознания Ст 42 потерпевший Ч 5 потерпевший не вправе отклоняться П 16 ч 2 ст 42 вроде Частный обвинитель Ст 42,43 , 246

1.Понятие и классификация участников уголовного процесса

Под участниками уголовного процесса понимаются лица (физические лица, должностные лица, государственные органы, организации), участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные процессуальными правами и обязанностями в соответствии с их процессуальным статусом. Для них специфично следующее:

их участие в уголовном процессе обусловлено различными причинами (следователь – в силу должностного положения; гражданский истец –

В целях реализации своих субъективных прав; эксперт – в силу решения, суда, следователя; защитник – в силу поручения);

в зависимости от места и роли в решении задач уголовного судопроизводства различаются характер и объем их прав и обязанностей;

их деятельность оказывает различное влияние на ход и исход уголовного судопроизводства;

юридическая разработанность процессуального статуса участников свидетельствует о демократизме уголовного судопроизводства и последовательности реализации его принципов (в первую очередь состязательности, охране прав и свобод, обеспечении права на защиту).

Участники процесса могут быть классифицированы по различным основаниям: по отношению к обвинению; по отношению к интересу, носителями которого они выступают; по отношению к участию в процессе доказывания и др. Поскольку основу уголовного дела составляет обвинение лица в совершении конкретного преступления, за основу целесообразно принять классификацию УПК по отношению к обвинению: суд, призванный разрешить дело по существу; стороны обвинения и защиты; иные участники.

2.Суд как орган правосудия по уголовным делам

В соответствии с Конституцией РФ правосудие есть исключительная компетенция суда. В соответствии с законом правосудие по уголовным делам осуществляют суды общей юрисдикции (федеральные – территоральные и военные и суды субъектов РФ – мировые судьи) путем рассмотрения уголовных дел с вынесением приговора, а также путем проверки состоявшихся судебных решений вышестоящими судами.

Сегодня уголовно-процессуальному праву известны следующие формы

осуществления правосудия по уголовным делам всуде 1 инстанции25:

общий порядок (главы 36-39 УПК);

особый порядок (глава 40, 40-1 УПК);

производство у мирового судьи (глава 41 УПК);

производство в суде присяжных (глава 42 УПК).

Осуществление правосудия происходит инстанционно: уголовное дело по существу всегда рассматривается в суде первой инстанции, которой может выступать любой суд от мирового судьи до Верховного суда РФ; проверка законности и обоснованности вынесенных судебных решений осуществляется во второй (апелляционной и кассационной) инстанции и в надзорной инстанции. При появлении новых или вновь открывшихся обстоятельств уголовное дело может быть пересмотрено по этим основаниям, если они свидетельствуют о неправосудности ранее вынесенного судом решения.

Рассмотрение дела в суде осуществляется единолично судьей или коллегиально (ст.30 УПК):

1) по первой инстанции:

единолично судьей федерального суда по большинству уголовных дел, а мировым судьей – по всем ему подсудным уголовным делам;

коллегиально:

-судья и 12 присяжных заседателей – по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в ч.3 ст. 31 УПК, за исключением дел о преступлениях, предусмотренных ст. 205, ч.2-4 ст.206, ч.1

ст.208, ч.1 ст.212, 275, 276, 278, 279 и 281 УК РФ;

-коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции – всегда по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 205,

ч.2-4 ст.206, ч.1 ст.208, ч.1 ст.212, 275, 276, 278, 279 и 281 УК РФ, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со ст. 231 УПК, – также дела о тяжких и особо тяжких преступлениях;

2) по второй инстанции: в апелляционном производстве дело рассматривает единолично судья районного суда; в кассационной инстанции дело рассматривает коллегия из трех судей, в надзорной инстанции дело рассматривает коллегия в составе не менее трех судей.

Как орган, осуществляющий правосудие, суд наделен широкими полномочиями (ст.29 УПК), которые можно сгруппировать: